Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

[acmilan]

Несериозна е тази тема.Разбира се,че отговорът на въпроса на автора,вълнуващ се доста от червения отбор,е не.

Добре изкарай документи които показват че ЦСКА и АС 23 нямат нищо общо.Аз не виждам да имаш за да спориш,а и едва ли си на 80 години да утвърдиш позицията си , така че ...

Отговори ми как любимият ти ЦСКА играе в А група през 1951 г. и на чие място незаслужено заема?Не съм на 80 години,но ти сериозно ли си мислиш,че може да има нещо общо между един нормален футболен клуб,с аристократична насоченост по време на разцвета на Царска България и клубът на Българска народна армия по време на престъпния комунистически режим?И защо клубът не се казва и по време на комунизма АС-23?Защо други клубове като Левски,Славия,Локомотив Сф,Ботев и т.н. са с истинските си имена в голям период от комунистическото робство,а Септември при ЦДВ е лицето на комунистическия спорт у нас,а не Атлетик Слава?По твоята логика Рим спокойно може да претендира за територия,обхващаща половината свят,а в Египет още да има фараони Както казва,Любо Пенев,пак казвам,несериозна е темата ти.

[crap]

Да разбирам ли,че всички цесекари са съгласни,някой да иде в апартаментите им,да ги изгони и да се обяви за техен собственик?

Както знаеш по соца всичко се е ОДЪРЖАВЯВАЛО, не само базите на АС 23, ВСИЧКО, дори имотите на царя! Това за избитите офицери си е в реда на нещата, просто така се е случило, че са били част от АС 23! Неможе да преиначавате нещата по този начин!!!

[Parmalat]

Да разбирам ли,че всички цесекари са съгласни,някой да иде в апартаментите им,да ги изгони и да се обяви за техен собственик?

Виж историята на Аустрия Залцбург и на кой отбор са приемник Ред Бул Залцбург !Аз ще ти кажа ако незнаеш.Те са един и същ отбор.

[lakito7]

от stannn на 08 Яну 2010 09:34
Ако признаят ЦСКА за наследник на АС 23 стадиона става автоматично собственост на отбора ЦСКА. Има нотариален акт който доказва, че АС 23 са притежавали стадиона, но нали сме комунистическо отборче и виждаш ли по време на комунизма ни отнемат стадиона в полза на държавата. Ама те левскарите това не го отчитат. Всичко било за ЦСКА. Аз да ги питам. Щом сме били отбор на партията защо просто не са ни дали стадиона и базите на "Панчарево" и "Червено знаме". Май много станаха въпросите на които нямате отговор другари от милиционерския отбор Витоша. За по -малките които не са го чували това е точно синьото отборче Левски София.

Не са дали базите,защото не са си и помисляли,че комунизма ще свърши и защото ЦСКА е БКП,а БКП е ЦСКА,така че как ще си дадеш нещо което си мислел за свое.Колкото до това,че Левски е милиционерски отбор,трябва да питаш пак комунистите защо са заповядали това обединение с наистина милиционерският Спартак.

[crap]

Несериозна е тази тема.Разбира се,че отговорът на въпроса на автора,вълнуващ се доста от червения отбор,е не.

Добре изкарай документи които показват че ЦСКА и АС 23 нямат нищо общо.Аз не виждам да имаш за да спориш,а и едва ли си на 80 години да утвърдиш позицията си , така че ...

Отговори ми как любимият ти ЦСКА играе в А група през 1951 г. и на чие място незаслужено заема?Не съм на 80 години,но ти сериозно ли си мислиш,че може да има нещо общо между един нормален футболен клуб,с аристократична насоченост по време на разцвета на Царска България и клубът на Българска народна армия по време на престъпния комунистически режим?И защо клубът не се казва и по време на комунизма АС-23?Защо други клубове като Левски,Славия,Локомотив Сф,Ботев и т.н. са с истинските си имена в голям период от комунистическото робство,а Септември при ЦДВ е лицето на комунистическия спорт у нас,а не Атлетик Слава?По твоята логика Рим спокойно може да претендира за територия,обхващаща половината свят,а в Египет още да има фараони Както казва,Любо Пенев,пак казвам,несериозна е темата ти.

Ми дай като сме направили нещо по "комунизма" (какъвто е нямало) да се отречем от него! Нека се отречем от всички златни олимпийски медали, да се отречем от родителите си, да се отречем от историята си, да се отречем от нас самите (тези които сме родени по него време)!!! Дойде ми до гуша от глупости за този черен кумонизъм! Има големи атаки срещу това време (не казвам че е било добре) и целенасочено се зачерня повече и повече, не случайно не се и изучава в учебниците по история-а трябва!

[mitaca]

Така е ЦСКА си има история и тя трябва да се знае от всички.Немога да разбера защо спорят левскарите?Защото ЦСКА ще е единственият отбори бил Левски в двуцифрен резултат ли 11:4 Левски бие АС 23 с 12 :3 така че има равнопоставеност.

Да така е! ЦСКА е велик български клуб и в неговата история има много велики моменти. Но Левски е паднал от АС 23, не от ЦСКА в този мач. И това няма абсолютно никакво отношение към темата.

Добре де докажи ми че ЦСКА няма нищо общо? Или нямаш какво да изкараш в твоя полза?
И защо феновете на Левски са по-активни отколкото тези на ЦСКА?Нима и е кофти че ако признаят АС за наследник ЦСКА ще 32 титли!

Ще ти обясня. Това правя от няколко поста насам. 40 години (всъщност повече) ЦСКА със всичките им имена нямаха нещо общо, а сега имат. 40 години привържаниците на тоз отбор ЦСКА не знаеха нищо за АС 23 (с малки много малки изключения). Нещо повече ръководствата (малкото дет знаеха), бягаха като дявол от тамян с асоцирането с този "буржоазен", че и "фашистки" клуб.

[lakito7]

от Parmalat на 08 Яну 2010 09:41

lakito7 написа:Да разбирам ли,че всички цесекари са съгласни,някой да иде в апартаментите им,да ги изгони и да се обяви за техен собственик?



Виж историята Аустрия Залцбург и на кой отбор са приемник Ред Бул Залцбург !Аз ще ти кажа ако незаеш.Те са един и същ отбор.

Там нещата са съвсем законни,не като с вас.Там са си платили за собствеността.

След основаването си клубът просъществува до 1950 г., когато е закрит, но още през същата година е създаден отново. През 1978 г. името на отбора е сменено на Казино (Залцбург), което остава до 1997 г. Тогава е заменено от Вюстенрот (Залцбург). На 6 април 2005 г. клубът става собственост на компанията за производство на енергийни напитки “Ред Бул”, която отново променя името, този път на Ред Бул Залцбург.

Новото преименуване и промяната на екипите от виолетово-бели на бяло-червени води до разцепване сред феновете на тима. Една групировка наречена “Червено-белите” продължава да подкрепя Ред Бул Забцбург, докато друга – “Виолетово-белите” създават нов клуб с името Аустрия (Залцбург).

[stannn]

от stannn на 08 Яну 2010 09:34
Ако признаят ЦСКА за наследник на АС 23 стадиона става автоматично собственост на отбора ЦСКА. Има нотариален акт който доказва, че АС 23 са притежавали стадиона, но нали сме комунистическо отборче и виждаш ли по време на комунизма ни отнемат стадиона в полза на държавата. Ама те левскарите това не го отчитат. Всичко било за ЦСКА. Аз да ги питам. Щом сме били отбор на партията защо просто не са ни дали стадиона и базите на "Панчарево" и "Червено знаме". Май много станаха въпросите на които нямате отговор другари от милиционерския отбор Витоша. За по -малките които не са го чували това е точно синьото отборче Левски София.

Не са дали базите,защото не са си и помисляли,че комунизма ще свърши и защото ЦСКА е БКП,а БКП е ЦСКА,така че как ще си дадеш нещо което си мислел за свое.Колкото до това,че Левски е милиционерски отбор,трябва да питаш пак комунистите защо са заповядали това обединение с наистина милиционерският Спартак.

Друго пет. Сега пък комунистите насила ги накарали да се обединят със Спартак и да станат милиционери. И сигурно и насила са им дали чинове от които са се възползвали репресираните от Подуене. Айде не ми говори глупости. Явни неща вие ги отричате.

[kiko75]

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?
от crap на 08 Яну 2010 13:43

Честно казано не разбирам смисъла от доказването на това нещо... Според мен ЦСКА си е отборът създаден през 48ма, АС си е нещо друго... незна=========================================================== ми има защо първо ще вземат базата не на концесия а като собственос на ЦСКА а така няма да плащаме (защо във бг футбола само ЦСКА ПЛАЩА наем на база ) и ще се намери по лесно инвеститор за нов стадион

Да, това звучи доста добре, аз също го бях чел някъде, даже се споменаваше и националния стадион, който бил разположен на терен на АС 23

[offtopic]Когато искаш да цитираш някой, най-лесно е да натиснеш копчето цитат (горе в дясно на самия коментар)[/offtopic]

Чел си, ама не си разбрал Става дума за стадиона на "Левски", който е бил разрушен, за да бъде построен националният стадион!

====================== я пробваи пак едиствения стадион които имал изградени трибуни съблекални и всички съвремени одобства за годините е на АС -23 А ЛЕВСКИ СА НЯМАЛИ ДОКУМЕНТ ЗА ВЪПРОСНИЯ ПАРЦЕЛ И ЗАТОВА ИМ Е БИЛ ОТНЕТ АКО ЛЕВСКИ ИМАХА НЯКАКЪВ ДОКУМЕНТ ДОСЕГА ДА ГИ БЕШЕ ЧУЛ И БАРАК ОБАМА

[Lyubaka01]

Дотогавашният председател на АС-23 генерал-майор Димитър Айранов е арестуван и осъден от Народния съд на 15 години лишаване от свобода, а почетният председател на клуба генерал лейтенант Константин Лукаш е осъден на смърт от Народния съд и разстрелян

Ми да, влизам в къщата на някой, застрелвам го и след това казвам, че съм негов наследник... Толкова е просто...