Берое съди ЦСКА за 200 хиляди евро

[daydreamer]

Действието на предварителния договор е различно от това на окончателния договор, т.е. той не може да поражда права и задължения, включени в съдържанието на окончателния договор. От него възникват и за двете страни едни и същи права и задължения, т.е. права и задължения с еднакво съдържание, но с различна насоченост, с други думи — насрещни права и задължения. Това е правото да се иска сключването на окончател­ния договор. Предварителния договор обаче не прехвърля правото на собственост, нито поражда задължение за плащане на цената. Затова от предварителния договор ясно трябва да личи, че страните не желаят предварителния договор да урежда окончателно техните правоотношения.

Предварителният договор обаче не обвързва страните по окончателния договор да го сключат точно така, както са го уговорили в предварителния договор. Страните са свободни да уговарят в окончателния договор клаузи, които се различават от тези по предварителния договор — така р. 32 от 4.3.2002 г. по гр. д. 849/2001 г - ВКС.

Какви пропуснати ползи като Венци Христов игра за Металург Донецк под наем?

Съгласен съм с обясненията, които даваш за предварителния договор. Не съм чел договора и не знам какво са се договорили страните. Може делото да е за сключване на окончателния договор сега, може да е за неустойка само - след време ще видим.

Относно тълкувателното решение на ВКС - то е за промяна по взаимно съгласие при сключване на окончателния договор - произтича от свободата на договаряне, но трябва и двете страни да са съгласни за това. В случая Берое може да поиска сключване на окончателен договори при условията на предварителния.

Пропуснатите ползи се изразяват в това, че имаше 2 отбора извън България, които бяха готови да вземат Венци за 200 000 евро, но Берое не го продаде заради предварителния договор - ако го беше направил, ЦСКА щеше да си търси правата и с право.

Може и за това да се съдят
Чл. 12. (Изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) При воденето на преговори и сключването на договори страните трябва да действуват добросъвестно. В противен случай те дължат обезщетение.

[Dido SZ]

Няма смисъл да коментираме, след като никой от нас не е запознат с единственото доказателство- въпросният предвалителен договор. От морална гледна точка- не виждам какъв е проблема- те не получиха пари, ние не получихме Христов. Това е всякаш да искат да платя бира, която не съм получил.

Да бяхте платили и да го вземете, не да му мътите главата 3 месеца и после да се държите, като ни лук яли, ни лук мирисали.

То ако за "мътене на главата" се отиваше на съд, досега кажи-речи всички професионални отбори да са фалирали

Когато подпишеш договор е редно да го изпълниш, аз съм човек, за когото дори и честната дума е договор. При вас (вашите управници) и при подписан договор явно не е така.

Дойдохме си на думата! Ти явно знаеш какво точно пише във въпросния договор. Сега е добре да просветлиш непросветените като мен.

Не ми е работа да ти казвам какво пише в договора, нека в съда да преценят кой крив и кой прав, да не говорим, че в медиите излезе доста информация за този договор зимата. Достатъчно е да си чел и да си анализираш сам. Това дело е заведено за справедливост.

[червено]

ами прави са Берое,не може само да вземаме без да даваме ,прави са си хората !

[progres1986]

Много точно казано

[GOLEADOR]

ами прави са Берое,не може само да вземаме без да даваме ,прави са си хората !

Дано си прав и вземем Венцислав Христов.Само Лупи да намери тези 200 000 евро.

[d.milanov]

След като никой не знае какво пише в този договор няма смисъл да гадаем за какво става въпрос и какви неустойки и пропуснати ползи се дължат. Май на Томов това ще му е първата издънка от новото му управление, ако осъдят ЦСКА.
Но като сме почнали да даваме някакви предположения, прогнози и разсъждения за случая, нека дам и аз моето мнение .
Ако Венци Христов иска да акостира на Армията(и то много скоро и ако нашите го искат все още) е нужно само да каже, че през изминалата зима не би приел нито една оферта отправена към него, освен тази на ЦСКА. (Това вече се знае, че беше така относно Лудогорец, когато разградчани бяха като насрани през зимата.) Има ли кураж Венци да го направи това и нашите да поискат неговото идване Армията, Берое ще си вкара автогол с това дело. А Венци, ако е умно момче, трябва да знае, че ако иска да играе голям футбол, това единствено може да стане посредством ЦСКА(примери колкото искаш). А Стойчо да не се двоуми, 200 000 евро (ако това е сумата) да ги дава веднага и да го взема, защото това дело е именно "покана" да си вземем футболиста.

[inivanov]

ами прави са Берое,не може само да вземаме без да даваме ,прави са си хората !

Кои сте вие? Може би не знаеш, но всеки може да прегледа мненията ти до момента, от които се вижда говеждата ти същност

[criminal]

ДГД БЬИроьи, а всички борци за справедливост да свалят очилата и да погледнат ужасът с достойнство....Червеният ужас

[the_blue_fan]

Те червените още си карат по навик от комунистическо време...

[RedeviL]

ами прави са Берое,не може само да вземаме без да даваме ,прави са си хората !

Дано си прав и вземем Венцислав Христов.Само Лупи да намери тези 200 000 евро.

Някои хора сериозно са полетели в небесата и май не си дават реална сметка в какво състояние се намира клуба. То зимата не се знае, дали клубът ни изобщо ще успее да задържи сегашните футболисти, всички до един дошли като свободни агенти, отделно от това са заведени един куп дела срещу ЦСКА, дължим пари на Черни, Бадема и кой ли още не, пък какво остава да се извадят 200 хиляди евро за футболист, при все че към този момент по-скоро имаме нужда от качествени попълнения в средата на терена, отколкото нови нападатели.. Изобщо цялата тази сага около Венци Христов беше ужасно ненужна за ЦСКА и явно от ръководството ни също са го усетили. Дано само този ход не ни струва прекалено скъпо!