Нефтохимик: Няма да дадем лиценза си на ЦСКА

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
BRF
Мнения: 13017
Регистриран на: 28 яну 2012 21:46
Контакти:

Re: Нефтохимик: Няма да дадем лиценза си на ЦСКА

Мнениеот BRF » 20 юни 2013 13:45

1982 написа:Не коментирам какво са си говорили, просто защото и самият той не можа да обясни за какво точно иде реч, просто го споменавам за angelofdeath, който питаше откъде е информацията за Нафтата.

ОК,не те разбрах!

Потребителски аватар
asdfghj
Мнения: 168
Регистриран на: 19 дек 2011 20:26

Re: Нефтохимик: Няма да дадем лиценза си на ЦСКА

Мнениеот asdfghj » 21 юни 2013 17:12

Родните клубове продължават да изумяват с глупост и нахалство

По-шантаво футболно лято у нас не е имало. Ама и по-шантави футболни хора не са ни управлявали. И колкото по-глупави, толкова по-нахални. Което е проблем н ацелия ни футбол. В него никой не вижда повеч от носа си. Затова повечето ходят гладни и боси. Чинийките им едни такив апразни, отдавна нищо мазничко не е имало в тях. Очевидно обаче гладът не учи. Защото, когато му подадеш на този с празната чинийка скумрийка, той си отваря устата за сьомга. И накрая пак остава гладен.

Като тези в Нефтохимик. Симпатични хора, ентусиасти, на мускули върнаха Нафтата в елита. Ама какво ще правят там, кой ще издържа елитен отбор, знаят ли въобще как се прави? Не! Затова и са на този хал. Има двама собственици, ама те са се оттеглили.

Имат и няколко футболисти, които обаче стачкуват.

Разполагат и с немалко фенове, но те я съберат 100 000 лева, я не. И тогава какво правим? Фалираме. Ако не през август, през ноември. И какъв е смисълът от това? Никакъв. Опс, за малко да забравим. Можело "Лукойл" да поеме издръжката. Защо? Защото имал рафинерия в Бургас. И какво от това, когато Митко Събев си зарежда бензиностанциите с петрол от Румъния? Да имаше файда "Лукойл" от тази работа, да го направи. Още повече, че от немалко време върви версията за затваряне на рафинерията. Така де, за какво им е на руснаците, когато българите си пазаруват от Румъния? Тогава ще си инвестират в румънската рафинерия. И в румънския Нефтохимик.

Така че колкото и да е странно с оглед жегата в Бургас, за Нафтата слънце отникъде не се виждаше. Докато не изгря от... София! Изправен до стената от многомилионни задължения,

драпащ към спасителен бряг, ЦСКА потърси излаз на морето.

И пожела лиценза на Нефтохимик. Което разтърси държавата! Да, на бургазлии си е лизенцът, те си решават какво да правят с него. Но дали знаят? Най-вероятно не. Защото ако знаеха ,на момента да са приели офертата на ЦСКА. Това със сълзите на феновете е трогателно, но утре да оставиш 20 футболисти, 10 треньори и 30 човека персонал на улицата гладни и без работа, защото не си си преценил силите, не е ли по-голяма драма? Хубаво, няма да си дадат хората лиценза и са прави да не го дават. Но само ако знаят какво да правят с него. Защото ако през април няма да има Нефтохимик, какъв е смисълът да се пънеш днес?

Което е истинският проблем за голяма част от собствениците на клубове. Те се пънат. Напук на всичко и на всички. Докато в един момент не се е оказало, че са пукнали от финансова гледна точка. Ако Титаните се бяха отказали от ЦСКА преди 3 години, щяха да са загубили не 50 милиона, а 15. Което означава, че ще са на 35 милиона печалба! Ако Димитър Христолов се беше оттеглил от Ботев 5 години преди от там да го изхвърлят обстоятелствата, щеше и до днес да е крупен бизнесмен, а не собственик на къщичка в Крумово и дотам.

Тодор Батков онзиден се оплаквал, че Левски му взел здравето, парите, всичко.

Ами какво прави там? Пъне се. Да го има по телевизията, във вестниците. Това ли е смисълът да си имаш футболен отбор? Най-много да фалираш. Може обаче да фалираш по далеч по-приятен начин, много по-безболезнено от това да ставаш за смях и да оставяш десетки на улицата.

Очевидно е, че богатите, или поне имащите се за такива българи не могат да си правят сметка на парите. Не и във футбола. Затова става все по-належащо в името на финансови яфеърплей, в името на футбола БФС д ареагира. Крайно време е д асе въведат прословутите депозити. Ама част от отборите не искали. Като не сикат, има и "Б" група, и "В" група. Нефтохимик нямат 780 лева да платят горивото на автобуса, искат в елита.

И не си дават лиценза на ЦСКА срещу 300 000 лева!?

Това е против всякакви закони, финансови най-вече. Някой ще каже защо тогава не си го даде Гриша Ганчев. Е, как да го даде, като Литекс е сред най-подредените отбори у нас. И най-важното - няма никакви проблеми. Може и с обединение с ЦСКА, може и без обединение с ЦСКА. Докато Нефтохимик не може. Сам няма да издържи. Не с един, а със 101 Местерхауса да подпише. Затова нека тази година да е последната на свободно финансово пропадане в елита. Следващото лято новата Нафта като иска в "А" група, обявява бюджет от 4 милиона и веднага депозира 600 000. Защото тези 15% гарантират, че клубът ще завърши първенството. Ако ли не, поне ще има с какво да бъдат овъзмездени тези, които ще останат на улицата. В противен случай ще продължим да играем футбол на гол тумбак, а чифтето пищови само ще ни прави още по-смешни. Защото пищовите са водни.

Автор: Владимир Зарков, "7 дни спорт"

;)

TojaRaSaN
Мнения: 57
Регистриран на: 18 юни 2009 20:06
Skype: Нефтохимик това е Бургас!
Местоположение: БУРГАС
Контакти:

Re: Нефтохимик: Няма да дадем лиценза си на ЦСКА

Мнениеот TojaRaSaN » 21 юни 2013 22:48

поредното смешно и платено журналистче :D
<N>


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 27 госта