Красин Кръстев: ЦСКА винаги са плащали

[blue avalanche]

УЕФА сама по себе си никога не е издавала пряко лицензи на отбори.Това се решава на местно ниво.Винаги.

УЕФА,обаче,съвсем пряко си изхвърли Сион от турнира,нали?Барабар с лиценза!
ПП.И не ми разказвай за 2008-ма година,защото тогава този борд още не беше създаден.

[bobonikolov]

УЕФА сама по себе си никога не е издавала пряко лицензи на отбори.Това се решава на местно ниво.Винаги.

УЕФА,обаче,съвсем пряко си изхвърли Сион от турнира,нали?Барабар с лиценза!
ПП.И не ми разказвай за 2008-ма година,защото тогава този борд още не беше създаден.

Пак намесваш случай,който няма общо със спора.Тук ние спорим дали УЕФА може да дава лицензи.Ти ми даваш случай,при който УЕФА изхвърля отбор с нередовен играч.УЕФА може да направи това,но този случай няма нищо общо с нашия спор.Ако нямаш повече доводи по-добре се откажи.Ако имаш ще се радвам да ги чуя.Но нека са неща свързани със спора конкретно,а не такива като този случай,който си посочил.И да можеш да игнорираш случая от 2008-ма,но този с Портсмут е от 2010-та.

[blue avalanche]

Ако имаш ще се радвам да ги чуя.Но нека са неща свързани със спора конкретно,а не такива като този случай,който си посочил.И да можеш да игнорираш случая от 2008-ма,но този с Портсмут е от 2010-та.

Няма да се "радваш"!2010г.,"случаят Майорка".
"On the basis of all expert reviews which have been undertaken, the Control and Disciplinary Body ruled that the club does not fulfil the necessary admission criteria (Article 2.07 of the Regulations of the UEFA Europa League), as the licence of the club was not granted in accordance with the UEFA Club Licensing Regulations, 2008 edition, and the club has not fulfilled its obligations as defined in these regulations."
In other words, the Spanish FA is responsible for adopting UEFA’s licensing criteria, but granted Mallorca a license nonetheless.
Сиреч:Испанската Федерация,макар и отговорна за прилагането на критериите за лицензиране на УЕФА ДАВА лиценз на Майорка,който в последствие е ОТНЕТ от въпросния борд на УЕФА,поради дълг от 85 млн. евро.Чак ли си?
"“The first thing we ask is that we check the granting of all licenses granted by UEFA for Spanish football."
При което следва ПЪЛНА проверка на лицензирането от въпросната федерация.
Или да обобщя:Испанската федерация ДАВА,обаче УЕФА НЕ ДАВА!Как ти се струва?
И,за да няма неясноти:
"UEFA declared the main point of the licence being revoked was the debt run up by the club of some €30 million, which in the documentation is before 2010 and thus not compliant as the funding of these debts met with the deadlines required."
Предполагам,че можеш да си преведеш подчертаното.УЕФА си участва съвсем ПРЯКО в лицензирането на отборите.
УЕФА "дава" лицензите чрез оторизираните от нея федерации,които,на свой ред,оторизират лицензионни комисии,които се ръководят от инструкциите на УЕФА!УЕФА,обаче,може ДИРЕКТНО да анулира лицензи!Без да се съобразява с федерациите!"Случаят Майорка"...

[bobonikolov]

Ако имаш ще се радвам да ги чуя.Но нека са неща свързани със спора конкретно,а не такива като този случай,който си посочил.И да можеш да игнорираш случая от 2008-ма,но този с Портсмут е от 2010-та.

Няма да се "радваш"!2010г.,"случаят Майорка".
"On the basis of all expert reviews which have been undertaken, the Control and Disciplinary Body ruled that the club does not fulfil the necessary admission criteria (Article 2.07 of the Regulations of the UEFA Europa League), as the licence of the club was not granted in accordance with the UEFA Club Licensing Regulations, 2008 edition, and the club has not fulfilled its obligations as defined in these regulations."
In other words, the Spanish FA is responsible for adopting UEFA’s licensing criteria, but granted Mallorca a license nonetheless.
Сиреч:Испанската Федерация,макар и отговорна за прилагането на критериите за лицензиране на УЕФА ДАВА лиценз на Майорка,който в последствие е ОТНЕТ от въпросния борд на УЕФА,поради дълг от 85 млн. евро.Чак ли си?
"“The first thing we ask is that we check the granting of all licenses granted by UEFA for Spanish football."
При което следва ПЪЛНА проверка на лицензирането от въпросната федерация.
Или да обобщя:Испанската федерация ДАВА,обаче УЕФА НЕ ДАВА!Как ти се струва?
И,за да няма неясноти:
"UEFA declared the main point of the licence being revoked was the debt run up by the club of some €30 million, which in the documentation is before 2010 and thus not compliant as the funding of these debts met with the deadlines required."
Предполагам,че можеш да си преведеш подчертаното.УЕФА си участва съвсем ПРЯКО в лицензирането на отборите.
УЕФА "дава" лицензите чрез оторизираните от нея федерации,които,на свой ред,оторизират лицензионни комисии,които се ръководят от инструкциите на УЕФА!УЕФА,обаче,може ДИРЕКТНО да анулира лицензи!Без да се съобразява с федерациите!"Случаят Майорка"...

Пак ти казвам УЕФА може да ОТНЕМА лиценз.Това не го оспорвам,но УЕФА не дава лиценз.Дават го федерациите както ти казах и аз.И да те може да се съобразяват с правилниците на УЕФА и ФИФА може да се намират под тяхна егида,но са независими органи.БФС колкото и да ти се иска не е УЕФА както и УЕФА не е БФС.УЕФА няма практика да дава лицензи,прескачайки местната федерация.Смятам да спра до тук,зашото не виждам смисъл да продължавам да споря.За мен най-важното от цялата тая работа е че тази година ЦСКА взе лиценз за ЕКТ и се надявам отбора там да се представи успешно.Желая успешно представяне и на Левски и на останалите отбори участващи в ЕКТ.

[blue avalanche]

И да те може да се съобразяват с правилниците на УЕФА и ФИФА може да се намират под тяхна егида,но са независими органи.

Независими,независими...Колко да са независими?Щом УЕФА може по всяко време да инспектира и ревизира работата им?

[vaskonti]

И да те може да се съобразяват с правилниците на УЕФА и ФИФА може да се намират под тяхна егида,но са независими органи.

Независими,независими...Колко да са независими?Щом УЕФА може по всяко време да инспектира и ревизира работата им?

И в крайна сметка кой, според теб, дава или не дава лиценз на отборите? УЕФА или местната федерация?

[blue avalanche]

И да те може да се съобразяват с правилниците на УЕФА и ФИФА може да се намират под тяхна егида,но са независими органи.

Независими,независими...Колко да са независими?Щом УЕФА може по всяко време да инспектира и ревизира работата им?

И в крайна сметка кой, според теб, дава или не дава лиценз на отборите? УЕФА или местната федерация?

УЕФА действа чрез местните федерации,които ЕДИНСТВЕНО изпълняват указанията на...УЕФА!Тва е!И,когато стъпят накриво,УЕФА им издърпва ушите(справка-Майорка)!
ПП.За да ти е по-лесно да го асимилираш:
Може ли федерация,НЕЧЛЕН на УЕФА,да издава евролицензи?