Адвокат Величков: ЦСКА не трябва да вземе лиценз!

[blue avalanche]

Смешна работа ,
2.Какъв 1,2 милиона евро за ЦСКА от траснфера му от Алания в Партизан ,тия за колко пари са го купили Партизан за 12 000 000 ?

1,2 млн. евро е ТРАНСФЕРНАТА сума,бе ало-о-о-о...От нея се полагат 10% на Ив.Иванов!
Кой и кое е смешно сега?

Игнорнал съм те и като гледам е за хубаво ,но все пак реших да видя едно твое мнение и хоп поредният пост изненада.
Ми Алания го продават на Партизан да си ги иска от тях ако му е такъв договора ,по цялото писание има нещо сбъркано,как ЦСКА е получил 1,2 млн евро след като трансфера е между други два клуба,за колко пари са го продали тия от Алания е да го еба ,щом ЦСКА е получил 1,2 млн

Ебати комплексара си ,че и заблуден .

Величков е имал предвид трансфера в Алания.Грешка,която не променя факта!!!

[captain_drifuss]

просто сте много жалки сините, щом последната ви надежда за ЕКТ есента е да ни отнемат лиценза!
куп глупости сте наговорили, гледайте си вашата попара, че сте я втасали яко! няма толкова слаб и смешен левски от както аз се помня- тази година сте 6-ти!

[Batkoto]

жалки е слаба дума, за феновете на административните от подуене

[blue avalanche]

просто сте много жалки сините, щом последната ви надежда за ЕКТ есента е да ни отнемат лиценза!
куп глупости сте наговорили, гледайте си вашата попара, че сте я втасали яко! няма толкова слаб и смешен левски от както аз се помня- тази година сте 6-ти!

Вие,НЕжалките,платихте ли на Ив.Иванов?

[Batkoto]

а вие платихте ли на Мъри Стоилов, който както разбрахме има да взема доста пари от Батков
А дали му е било платено и през 2008-ма когато Стойчо ги уволни двамата с Раев след 16-те точки преднина и криминално отнетия лиценз, задължението на Левски към Мъри датира още от тогава и до ден-днешен не му е платено, даже Тонев каза че с Батков са се били разбрали тези пари да се платят, само че от тогава до днес са минали доста години, а Левски как е взимал лиценз през това време

[DANS]

"адвокат" Величков първо да се научи да говори на литературен български език а след това да дава акъл за щяло и нещяло!

[Ангелов]

Наболяла тема - аз обаче имам простичък въпрос. Тъй като се обвиняват феновете на ЦСКА в параноизъм и т.н. Та въпросът е следния:

Защо така се случи, че лицензът бе отнет през 2008, когато ЦСКА стана шампион с 16 точки разлика и имаше смея да кажа страшно силен отбор? Защо лицензът не бе отнет през 2006, 2007, 2009, 2010, 2011 когато бяхме втори, трети, четвърти? Защо темата стана толкова актуална сега, когато имаме шанс за титлата? И ако бъде отнет пак ли ще сме параноични?

Продължение на въпроса - защо се мълчи за лиценза на Локомотив София, даже са защитавани от бфс....
И пак продължение на въпроса - къде ви е журналистическата етика защо никой не носи отговорност за откровени лъжи и обиди по наш адрес? Каква отговорност носи един ежедневник за расистките си заглавия, за хилядите лъжи и обиди, включително днес заглавието бе за лиценза - че ще бъде отнет или в добрия случай ще има грандиозна глоба.

[Teo]

Такова ние е положението, докато има хора който имат лични интереси в БФС, нищо добро не чакайте за нашият отбор. Проблема с лиценза, който ни го отнеха и несправедливо друг отбор, който беше тотално смазан с разлика, игра там дето не му се полагаше, всички видяхме справедливостта в последствие. Когато ЦСКА започне да играе добре, атаките започват, когато сме 2-3 и т.н проблем с лиценза няма и няма напрежение върху отбора. Сами си правете сметка, защо е така. Трябва промяна на абсолютно всички постове в БФС и не забавна смяна на Боби Михайлов.

[Red_Pride]

ако не ни бяха взели лиценза със сигурност щяхме да играем в групите на ШЛ,обаче Борат ни пре*ба типично доноснически.Просто искаше той да се облажи с дивидентите от влизането на Левски в групите но заводския отбор развали неговите планове

[botev1921]

Лицензът беше взет по поръчка на Батков, който знаем беше много гъст с власт-имащите тогава, а ЦСКА нямаше приличен ръководител, който да се опълчи на мафията. Сега нещата са по-различни, защото Титан не са вчерашни и мислят само за пари, а ШЛ им е източник на пари. Иначе защо ще дават толкова гласност на адвокатската си система? Лицензът не е проблем и никога не е бил след случката!