Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[miro_rz]

[offtopic]Ходи да правиш Print Screen на класирането и не се обяснявай тука. [/offtopic]

[offtopic]Майтапа настрана, ама тва класиране в много дупета бърка... [/offtopic]

[offtopic]Я пак тоя филм сме го гледали , няма го Божков да ви продаде титлата ! [/offtopic]

[peliforewer]

Отговарям ти накратко,информацията за левия бек е от Ммач,повече няма смисъл да коментираме..

E, що, какво му е на Ммач-а?

Жълт вестник,какво да му е....

Какво е определението за "жълт вестник"???
Или, по-добре, посочи 1-2 вестника, които НЕ СА жълти, за да можем сами да сравним.

Наистина е трудно,но ще посоча един вестник,Тема спорт и един сайт Медиапул.Мога и да поясня защо точно тях,в Тема спорт има обективна журналистика,много левскари плюят по този вестник,но там работят двама от най-стойностните журналисти-левскари,Жаклин Михайлов и Жельо Станков.Колкото до Медиапул не знам дали те вълнуват такива сайтове,но това е може би единственото място където можеш да прочетеш това което зависимите медии не смеят да покажат,сещам се и за Евроком като светъл лъч от телевизиите.

[ivan56]

Отговарям ти накратко,информацията за левия бек е от Ммач,повече няма смисъл да коментираме..

E, що, какво му е на Ммач-а?

Жълт вестник,какво да му е....

Какво е определението за "жълт вестник"???
Или, по-добре, посочи 1-2 вестника, които НЕ СА жълти, за да можем сами да сравним.

Наистина е трудно,но ще посоча един вестник,Тема спорт и един сайт Медиапул.Мога и да поясня защо точно тях,в Тема спорт има обективна журналистика,много левскари плюят по този вестник,но там работят двама от най-стойностните журналисти-левскари,Жаклин Михайлов и Жельо Станков.Колкото до Медиапул не знам дали те вълнуват такива сайтове,но това е може би единственото място където можеш да прочетеш това което зависимите медии не смеят да покажат,сещам се и за Евроком като светъл лъч от телевизиите.

А вестник Тема Спорт е на
И същите тези двама "най-стойностни журналисти" дали бяха толкова обективни, като ви сипваха преди да работят за собственика на този вестник
За Медиапул съм съгласен

[MarianDimitrov]

[offtopic]Ходи да правиш Print Screen на класирането и не се обяснявай тука. [/offtopic]

[offtopic]Майтапа настрана, ама тва класиране в много дупета бърка... [/offtopic]

[offtopic]Майтапа настрана, ама ако играете до края срещу отбори от дъното на таблицата, може и да сте в шестицата.[/offtopic]

[Непринуден]

Отговарям ти накратко,информацията за левия бек е от Ммач,повече няма смисъл да коментираме..

E, що, какво му е на Ммач-а?

Жълт вестник,какво да му е....

Какво е определението за "жълт вестник"???
Или, по-добре, посочи 1-2 вестника, които НЕ СА жълти, за да можем сами да сравним.

Наистина е трудно,но ще посоча един вестник,Тема спорт и един сайт Медиапул.Мога и да поясня защо точно тях,в Тема спорт има обективна журналистика,много левскари плюят по този вестник,но там работят двама от най-стойностните журналисти-левскари,Жаклин Михайлов и Жельо Станков.Колкото до Медиапул не знам дали те вълнуват такива сайтове,но това е може би единственото място където можеш да прочетеш това което зависимите медии не смеят да покажат,сещам се и за Евроком като светъл лъч от телевизиите.

Има малка разлика. Ти говориш по-скоро за обективна/необективна, а не жълта преса.

При необективната преса са платени материали (примерно аз съм от Герб "напиши нещо лошо за БСП, плащам за това", влиза в джоба ти или обратно смени партиите ако някой тук има някакви симпатии), поръчкови заради собственика, който е приближен към определени среди и умишлено се насочва общественото мнение в желана посока. Тоест нещата съвсем неслучайно не са истински като зад това стоят пари, влияние или някаква сила, която гази.

При жълтата преса се търсят скандалите, врели-некипили, не е много сигурно дали е вярно, чухме там нещо такова. Не е сериозна преса. Именно скандалните неща привличат и продават тиража. Това обаче не е задължително същото като в предния абзац необективност породена от силата на пари или влияние. Например немския Билд. Там не са гладни и някой да ги е купил за 100 евро. Просто обичат да "жулят" наред някоя жертва. Може да е футболния отбор катастрофирал на световното,може да са и управляващите да бъдат осмивани примерно за някоя реформа (да речем здравната), която очевидно се е провалила. Това обаче не означава, че и опозицията няма да бъде осмяна с нещо. Просто всичко наред, колкото повече шум и скандал има толкова по-добре. Жълта преса. Понякога има и неверни неща. Не всеки ден има скандални и нелепи ситуации, а вестника излиза всеки ден и трябва да пълни страниците с нещо. Така че дори и нещо дребно да чуеш го раздуваш и правиш някаква голяма скандална бомба. Нещо на принципа ако примерно някой еврокомисар въздъхне "офф, България....." и край, повече ни ти трябва да слушаш репликата докрай. Пишеш "Еди кой си е враг на България и не ни иска в ЕС!!! "

[GOLEADOR]

@Непринуден
ММ е мелез между платена и жълта медия.За съжаление трудно се намира обективна медия в републиката,аз разчитам на сайтовете на клубовете,ако там излезе новината,че са купили или продали някой знам , че е истина.До там я докарахме ,че като кажеш журналист и си мислиш за най-гнусното нещо което знаеш.

[CaptainBertorelli]

ММ бяха обективни, ама преди четвърт век. ГА и Жаклин се надлъгваха на съседни страници... Сега е Пеевска клоака!

[Непринуден]

За съжаление трудно се намира обективна медия в републиката

Голеадор, в България няма обективна журналистика. Казвам ти го от личен опит и работа/взаимоотношения с не една медия.

Например:
В ТВ Х през 2001 или 2002, когато изборите спечели новопоявилата се НДСВ, се отиде в едно село и се направи репортаж срещу партията Х (че правила някакви далавери с бюлетини). Отиде се в деня в който беше заплатен този репортаж от партията Y. Нищо не пречеше да е примерно предния ден, но колегите не отидоха докато не бяха получени парите. Пито-платено. Това не беше моя ресор, но като подметнах ехидно какви ги вършим получих отговор на следващия ден "ама си вземаш днес запатата нали" при което след доуточнения разбрах, че е щяла да закъснее ако не е бил съответния репортаж. И другите неща попаднали под иронията ми бяха похвалени, че са със съществен принос за медията. Гледачката. Без нейния импулсен телефон заплатите ни също не бяха гарантирани.

Та така. Има обаче и много други примери в които съм и участвал при които се уточнява какво ще се каже уж спонтанно като му дойде времето.

И да имаш желание и да имаш гордост и да си готов да гладуваш и да работиш ако трябва и за без пари, но честно, няма как да стане. Такава е системата. Аз лично не чета български медии. Като цяло и в света е трудно да има чиста истина. Единици са на които можеш да се довериш.

[sin4ec]

Голеадоре, доколкото разбирам не харесваш НЕМ и си му намазал ските. Би ли обяснил защо?

[CaptainBertorelli]

Не знам за вас, но за мен това е първото първенство от много години насам, което си гледам без да се ядосвам, а разтоварвам. Не съскат змии, не ни обръщат на счетоводители, не се изказват селяни на ръководни постове, дори тренера е приятно луд, но всъщност нормален! Странно...