Мнениеот joro65 » 23 окт 2010 00:32
Клубната принадлежност на Вальо Михов е нещо като половата принадлежност на Азис - по принцип е мъж, но щом фиксира някой изгоден член, веднага отваря широко уста. Функционерът с тупето също номинално е от ЦСКА, обаче надуши ли корекомският му нюх някоя далаверка, раззинва пастта на тарикат от прехода от ухо до ухо.
Всички обичат Вальо - политици и предприемачи, готвачи и алпинисти, ваксаджии и олигарси, титани и агенти, сини и оцветени в охра. Той умее на всеки да удари рамо, с всекиго да се разбере, да пусне усмивка или да почерпи с едно малко.
Също като лека жена, която задоволява нагона целия квартал и всички мъже са доволни от нея защото редовно си смазват простатата, но никой не би си я завел вкъщи, първо, защото носи пъстър букет венерически болести и второ, щом заспиш, ще те преджоби и за стотинките, а на другия ден пак ще ти се усмихва похотливо.
Вальо наистина е компромисна фигура, защото е готов да направи компромис с всички свои убеждения само нещата да вървят гладко и да не му пречат на бизнеса. Идеален е за шеф на малка парламентарна група, в която да приюти Данчо Ментата и Марио Тагарински, или за председател на социалистическа кооперация по член 56. За президент на колоса на българския футбол ЦСКА обаче не става.
„Армейците" са предопределни винаги да бъдат на върха, а там е ветровито, самотно и със сигурност не е място за дребни гешефтари и долнопробни съглашатели. Не ме разбирайте погрешно, не настоявам начело на клуба да застане някой стародавен милитарист като Чопъра, който да пази честта му с два заредени пистолета, но е хубаво поне да знаеш кога да си извадиш езика от сливиците на агент Николай.
Иначе Вальо е симпатяга и щом толкова им харесва на Титаните да си го водят в Перник и да се целуват колкото искат романтично в подножието на паметника на Кракра. В „Борисовата градина" обаче работа нямат.
