Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[kolokolo]

Няма нищо такова, затова не отговарям на подобни глупости.

Глупав е двуклетъчния ти мозък .
Ако не обвързваше дълговете изобщо нямаше да говори за тях в половината писмо . Щеше да каже , смяна на име седалище , точка .

The actions undertaken by the new CSKA suggest that it is substituting the old CSKA .
Знаеш ли какво значи думичката substituting .

Все още обаче задълженията на стария ЦСКА не са платени, а кредиторите са ощетени, което е срещу основния смисъл на Член 12, т.е. защита на кредиторите и честността на състезанията.

Последно, новият ЦСКА участва в топлигата на България, освободен от дълговете, те остават за стария ЦСКА, който се състезава в трета дивизия преди да прекрати дейност.


Не е като да не са схванали за какво иде реч .
Замяна на една корпоративна структура с друга за да се заметат едни дългове . Ставало е много пъти във футбола .

[1982]

Момченце, ако УЕФА ви беше обвързала с дълговете на ЦСКА, сега щяхте да сте го закъсали жестоко ..... не ми прави свободни съчинения по картинка. Факт е, че дълговете на ЦСКА не се водят на ваша сметка ...... това че ти четеш текстовете като Дявола Евангелието, вече не е мой проблем.

[CaptainBertorelli]

Е, това е най-забавното. Питат, защо ЦСКА не е играл за Суперкупата? Като питаш, защо Лудогорец не игра, сами си отговарят.

[delqnski47]

''ПФК Литекс-Ловеч АД'' е нещо като ''регистрация'' на ОТБОРА И КЛУБА ЛИТЕКС(той НЕ Е ОТБОРА И КЛУБА ЛИТЕКС,А НЕГОВА РЕГИСТРАЦИЯ). Отбора и клуба Литекс си играе в момента в Б група.Нали ви дадох пример с акаунта на Пешо в Замунда. Нищо не разбирате.

Ще те питам и теб, щом клубовете са нещо различно ..... защо не играхте срещу Лудогорец за суперкупата, след като ЦСКА имаше спечелено място на този финал ???? Нали клубът ЦСКА не е ПФК ЦСКА АД, тогава би трябвало сегашната му "правна форма", тоест ЦСКА-София, да беше играл ...... поне по вашите "логики" .......

Защото ни фалира дружеството,през което минаваше всичко на нашия ОТБОР.Отчети,активи,пасиви,лицензи,участия в турнири и т.н. Заради това взехме други две дружества,за да си продължим дейността,но това не ни даде право все пак за финала.Логично.Ние дефакто сме с нова регистрационна карта фактически.Заради това и УЕФА не ни признава и ни води нов клуб именно заради горното,но тя говори и за финансов феърплей.Много умело подценявате това.

[CSKA_1948_]

Ми просто е бе 1982, да беше извадил 30 милки и всичко щеше да приключи... Какъв ти е проблема?

Като не мога или не искам да вадя 30 милки, не фалирам умишлено дружества и не местя чужди на тяхно място ....... на Ганчев като не му се плащат Х милки, да си беше седял на село ...... като искаш Милан, вадиш пачките и го купуваш барабар със стотиците милиони дългове. Ако не ти се плащат дългове, седиш си в Китай и рупаш ориз ..... вариант "Дженоа ми е Милан" няма.

Ами Гришата искаше да си стане софиянец! Какъв е проблема? Всички искат в големия град. Въпроса е че ако не беше ГГ, ЦСКА нямаше да го има, ама вие си знаете две думи - ''Литекс и дългове''

[1982]

Е, това е най-забавното. Питат, защо ЦСКА не е играл за Суперкупата? Като питаш, защо Лудогорец не игра, сами си отговарят.

Лудогорец не игра, защото съперникът му вече не съществуваше на футболната карта ...... колко по-ясно да ти се напише. Ако ЦСКА-София беше ЦСКА, мач щеше да има. Толкова е просто ..... и на лиценза ви пише - "издава се на Литекс Ловеч".

[CaptainBertorelli]

Е, това е най-забавното. Питат, защо ЦСКА не е играл за Суперкупата? Като питаш, защо Лудогорец не игра, сами си отговарят.

Лудогорец не игра, защото съперникът му вече не съществуваше на футболната карта ...... колко по-ясно да ти се напише. Ако ЦСКА-София беше ЦСКА, мач щеше да има. Толкова е просто ..... и на лиценза ви пише - "издава се на Литекс Ловеч".

Щяло да има? Ми да го бяха насрочили мача, пък който не се яви-губи. Лудогорец, защо не се явиха?

[PFC Litex]

Ами Гришата искаше да си стане софиянец! Какъв е проблема? Всички искат в големия град. Въпроса е че ако не беше ГГ, ЦСКА нямаше да го има, ама вие си знаете две думи - ''Литекс и дългове''

Жив и здрав да е, но утре вземе, че се случи нещо с него да разбирам ли, че ЦСКА-София няма да го има?

[kolokolo]

Факт е, че дълговете на ЦСКА не се водят на ваша сметка ...... това че ти четеш текстовете като Дявола Евангелието, вече не е мой проблем.

Естествено че не се водят . Нали затова е и тригодишния бан .

Последно, новият ЦСКА участва в топлигата на България, освободен от дълговете, те остават за стария ЦСКА, който се състезава в трета дивизия преди да прекрати дейност.

Хахахаха , мозъчко сега обясни от какви дългове се е освободил Литекс .
От дълговете може да се освободи само и единствено ЦСКА . Тук Теодоридис ти го наби с брадавици .

[CSKA_1948_]

Ами Гришата искаше да си стане софиянец! Какъв е проблема? Всички искат в големия град. Въпроса е че ако не беше ГГ, ЦСКА нямаше да го има, ама вие си знаете две думи - ''Литекс и дългове''

Жив и здрав да е, но утре вземе, че се случи нещо с него да разбирам ли, че ЦСКА-София няма да го има?

Не, разбира се. Той ни го е казвал и по срещите. ''И с мен, и без мен, ЦСКА ще го има'' Под каква форма, с кое АД и т.н. са без значение. Щом хората са по стадиона и се интересуват от този отбор значи това е ЦСКА.