Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[GOLEADOR]

Лъжа е,че Гьонов е обжалвал разпределението и ти като повтаряш една лъжа,значи си лъжец. Не е лъжа,че ОСК на Калчев няма юридическа регистрация,то е една кухарка. Друго?

Лъжа друг път.Новината не е нова и както казах бе обсъдена в тази тема,връщаш се назад и намираш дискусията.Моя диалог за новината бе с 1982,може да го питаш.1948 са кредитори на ЦСКА (чрез цесия) и като такъв са обжалвали разпределението на синдика.Обжалването е подписано от директора на 1948 - Гьонов.Какъв е проблема,аз такъв не виждам.Относно ОСК ЦСКА - повтарям,номера на делото в СГС е точно след този на ОСК Локомотив София и пред ОСК Левски.

Проблема е,че всичко това е измислица и лъжа. В ЦСКА 1948 няма пари за изкупуване на вземания. Мога да ти дам телефона на Гьонов да го питаш лично. Това са пълни лъжи и глупости.

Ми питай си го сам.Инфото с обжалването дойде от синдик Милева,тя пък за какво да лъже?Още повече,че 1948 имат право да обжалват.Какъв е проблема,за мен такъв няма.Ако отхвърлят обжалването тогава става интересно защо са го подали.Съда съобрази ли се с искането на 1948 тогава в какво да ги упреквам,че са си защитили вземането?Както и да е,обжалването е стара новина,чакам съда де се произнесе по новите обжалвания и да се пристъпва към финализиране на сделката.Това е важното за мен,за теб явно е Гьонов или Газдов е подал обжалването в съда.

[GOLEADOR]

Прави го защото от 1948 се мъчат по всякакъв начин евентуалното плащане за емблемата да не изпревари търга за базите,защото ако някой плати 8 мил.лв. след това кушията ще е само с един кон.

Ти не разбра ли вече,че Гьонов не обжалва нищо,защото не е страна в процеса? Сещаш ли се,а? Спри се с глупостите си.

Гьонов (като директор на 1948) е кредитор,поне така твърди Милева и като такъв обжалва.Абе ти сериозно си се вкарал в някакъв филм.

ЦСКА 1948 не е кредитор,даже не се е явявал на търг за емблемата. Забрави за Гьонов. Измисли си Газдов.Сещаш ли се?

1948 са кредитори на ЦСКА,цесията е с дълга към Методи Деянов .Обжалването е подписано от директора на 1948 - Гьонов!Сещаш ли се?

Никола Газдов като физическо лице изкупува дълга към Мето Деянов. Запомни го това и повече да не съм те видял да пишеш глупости и лъжи. Сещаш ли се?

С тези забележки към синдика,мен не ме касаят.Колкото и да въртиш гъ_@ дали 1948 са откупили дълга пряко или чрез поставено лице,ясно е ,че това се прави с някаква задкулисна цел.Каква е - не ме интересува.Важното е ГГ да плати цената за активите на ЦСКА.

[Dedo1948]

Лъжа е,че Гьонов е обжалвал разпределението и ти като повтаряш една лъжа,значи си лъжец. Не е лъжа,че ОСК на Калчев няма юридическа регистрация,то е една кухарка. Друго?

Лъжа друг път.Новината не е нова и както казах бе обсъдена в тази тема,връщаш се назад и намираш дискусията.Моя диалог за новината бе с 1982,може да го питаш.1948 са кредитори на ЦСКА (чрез цесия) и като такъв са обжалвали разпределението на синдика.Обжалването е подписано от директора на 1948 - Гьонов.Какъв е проблема,аз такъв не виждам.Относно ОСК ЦСКА - повтарям,номера на делото в СГС е точно след този на ОСК Локомотив София и пред ОСК Левски.

Проблема е,че всичко това е измислица и лъжа. В ЦСКА 1948 няма пари за изкупуване на вземания. Мога да ти дам телефона на Гьонов да го питаш лично. Това са пълни лъжи и глупости.

Ми питай си го сам.Инфото с обжалването дойде от синдик Милева,тя пък за какво да лъже?Още повече,че 1948 имат право да обжалват.Какъв е проблема,за мен такъв няма.Ако отхвърлят обжалването тогава става интересно защо са го подали.Съда съобрази ли се с искането на 1948 тогава в какво да ги упреквам,че са си защитили вземането?Както и да е,обжалването е стара новина,чакам съда де се произнесе по новите обжалвания и да се пристъпва към финализиране на сделката.Това е важното за мен,за теб явно е Гьонов или Газдов е подал обжалването в съда.

Ехоо,Никола Газдов е кредитор като физическо лице,не ЦСКА 1948,спри да ръсиш тъпотии,ако е удобно. А Гьонов не е жалил никакви разпределения. Толкова ли е сложно да вденеш нещо толкова елементарно?

[Ozzimozzi]

Лъжа е,че Гьонов е обжалвал разпределението и ти като повтаряш една лъжа,значи си лъжец. Не е лъжа,че ОСК на Калчев няма юридическа регистрация,то е една кухарка. Друго?

Лъжа друг път.Новината не е нова и както казах бе обсъдена в тази тема,връщаш се назад и намираш дискусията.Моя диалог за новината бе с 1982,може да го питаш.1948 са кредитори на ЦСКА (чрез цесия) и като такъв са обжалвали разпределението на синдика.Обжалването е подписано от директора на 1948 - Гьонов.Какъв е проблема,аз такъв не виждам.Относно ОСК ЦСКА - повтарям,номера на делото в СГС е точно след този на ОСК Локомотив София и пред ОСК Левски.

Проблема е,че всичко това е измислица и лъжа. В ЦСКА 1948 няма пари за изкупуване на вземания. Мога да ти дам телефона на Гьонов да го питаш лично. Това са пълни лъжи и глупости.

Ми питай си го сам.Инфото с обжалването дойде от синдик Милева,тя пък за какво да лъже?Още повече,че 1948 имат право да обжалват.Какъв е проблема,за мен такъв няма.Ако отхвърлят обжалването тогава става интересно защо са го подали.Съда съобрази ли се с искането на 1948 тогава в какво да ги упреквам,че са си защитили вземането?Както и да е,обжалването е стара новина,чакам съда де се произнесе по новите обжалвания и да се пристъпва към финализиране на сделката.Това е важното за мен,за теб явно е Гьонов или Газдов е подал обжалването в съда.

Ехоо,Никола Газдов е кредитор като физическо лице,не ЦСКА 1948,спри да ръсиш тъпотии,ако е удобно. А Гьонов не е жалил никакви разпределения. Толкова ли е сложно да вденеш нещо толкова елементарно?

С такава че$т никога няма да станете повече от 21 човека на стадиона!

[ludnicaaa]

Лъжа е,че Гьонов е обжалвал разпределението и ти като повтаряш една лъжа,значи си лъжец. Не е лъжа,че ОСК на Калчев няма юридическа регистрация,то е една кухарка. Друго?

Лъжа друг път.Новината не е нова и както казах бе обсъдена в тази тема,връщаш се назад и намираш дискусията.Моя диалог за новината бе с 1982,може да го питаш.1948 са кредитори на ЦСКА (чрез цесия) и като такъв са обжалвали разпределението на синдика.Обжалването е подписано от директора на 1948 - Гьонов.Какъв е проблема,аз такъв не виждам.Относно ОСК ЦСКА - повтарям,номера на делото в СГС е точно след този на ОСК Локомотив София и пред ОСК Левски.

Проблема е,че всичко това е измислица и лъжа. В ЦСКА 1948 няма пари за изкупуване на вземания. Мога да ти дам телефона на Гьонов да го питаш лично. Това са пълни лъжи и глупости.

Ми питай си го сам.Инфото с обжалването дойде от синдик Милева,тя пък за какво да лъже?Още повече,че 1948 имат право да обжалват.Какъв е проблема,за мен такъв няма.Ако отхвърлят обжалването тогава става интересно защо са го подали.Съда съобрази ли се с искането на 1948 тогава в какво да ги упреквам,че са си защитили вземането?Както и да е,обжалването е стара новина,чакам съда де се произнесе по новите обжалвания и да се пристъпва към финализиране на сделката.Това е важното за мен,за теб явно е Гьонов или Газдов е подал обжалването в съда.

Ехоо,Никола Газдов е кредитор като физическо лице,не ЦСКА 1948,спри да ръсиш тъпотии,ако е удобно. А Гьонов не е жалил никакви разпределения. Толкова ли е сложно да вденеш нещо толкова елементарно?

С такава че$т никога няма да станете повече от 21 човека на стадиона!

ози ми кажи ни тогава за вашата че$т нещо

[Ozzimozzi]

Лъжа друг път.Новината не е нова и както казах бе обсъдена в тази тема,връщаш се назад и намираш дискусията.Моя диалог за новината бе с 1982,може да го питаш.1948 са кредитори на ЦСКА (чрез цесия) и като такъв са обжалвали разпределението на синдика.Обжалването е подписано от директора на 1948 - Гьонов.Какъв е проблема,аз такъв не виждам.Относно ОСК ЦСКА - повтарям,номера на делото в СГС е точно след този на ОСК Локомотив София и пред ОСК Левски.

Проблема е,че всичко това е измислица и лъжа. В ЦСКА 1948 няма пари за изкупуване на вземания. Мога да ти дам телефона на Гьонов да го питаш лично. Това са пълни лъжи и глупости.

Ми питай си го сам.Инфото с обжалването дойде от синдик Милева,тя пък за какво да лъже?Още повече,че 1948 имат право да обжалват.Какъв е проблема,за мен такъв няма.Ако отхвърлят обжалването тогава става интересно защо са го подали.Съда съобрази ли се с искането на 1948 тогава в какво да ги упреквам,че са си защитили вземането?Както и да е,обжалването е стара новина,чакам съда де се произнесе по новите обжалвания и да се пристъпва към финализиране на сделката.Това е важното за мен,за теб явно е Гьонов или Газдов е подал обжалването в съда.

Ехоо,Никола Газдов е кредитор като физическо лице,не ЦСКА 1948,спри да ръсиш тъпотии,ако е удобно. А Гьонов не е жалил никакви разпределения. Толкова ли е сложно да вденеш нещо толкова елементарно?

С такава че$т никога няма да станете повече от 21 човека на стадиона!

ози ми кажи ни тогава за вашата че$т нещо

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gXuNYvrlcJ4[/youtube]

[ludnicaaa]

Toва какво трябва да значи

[Ozzimozzi]

Toва какво трябва да значи

Ако не разбираш това, което гледаш, то е загуба на време да ти се обяснява каквото и да е.

[ludnicaaa]

Toва какво трябва да значи

Ако не разбираш това, което гледаш, то е загуба на време да ти се обяснява каквото и да е.

Давай сега конкретно по въпроса. Каква е вашата че$т в цялата ситуация след като се подиграваш на друг за същото. Отговори ми конкретно на въпроса не ми минавай с някакъв клип на който някакви се радват.

[Ozzimozzi]

Toва какво трябва да значи

Ако не разбираш това, което гледаш, то е загуба на време да ти се обяснява каквото и да е.

Давай сега конкретно по въпроса. Каква е вашата че$т в цялата ситуация след като се подиграваш на друг за същото. Отговори ми конкретно на въпроса не ми минавай с някакъв клип на който някакви се радват.

Тези "някакви" както ти ги наричаш са същите, които се радваха на отбора си по време на управлението на Титаните и Томов. Те бяха напълнили ст. Васил Левски на финала с Монтана за купата на България, сега продължават да подкрепят отбора си. Тях ли да сравнявам с 21 човека подкрепящи едно проектче финансирано от Домусчиев с единствена цел разделение? Че къде по-голямо признание за чест у морал от мнението и реакцията на феновете на ЦСКА? Защо феновете не са разделени 50/50? Всички ли са без чест, а само онези 21 са честните? Абе вие съвсем изтрещяхте!