Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 08 яну 2010 13:28

Да не си глътна граматика левскарчето? :) :) :) Май май нещата не са във ваша полза.[/quote]

Така е :) ЦСКА си има история и тя трябва да се знае от всички.Немога да разбера защо спорят левскарите?Защото ЦСКА ще е единственият отбори бил Левски в двуцифрен резултат ли 11:4 Левски бие АС 23 с 12 :3 така че има равнопоставеност.[/quote]

Само че, "Левски" е единственият български футболен отбор, който НИКОГА не е изпадал в по-долна дивизия или група!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ

mitaca
Мнения: 106
Регистриран на: 07 дек 2008 23:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот mitaca » 08 яну 2010 13:30

stannn написа:Я се заслушайте в дядото който отрича АС 23 да има нещо общо с ЦСКА. Интересно ми е какво казва тоя Дими Паница ли е къв е. Преслушайте какво казва между 2:25 мин - 2:36 мин. Явно се вижда, че това са не сини, а тъмно сини фенове. Тия може да кажат и, че ЦСКА е партиен отбор. А и тук го очаквам. Но нека който го твърди да изкара документи. Държавен вестник с указ или нещо друго официално. Та за тия които слушат с някой други части на тялото си тоя изперкалия дядка казва така: "Тогава беше превзет "АС 23" и стана "Чавдар" после стана "ЦСКА". Хем нямало нищо общо хем след това станал. А де явно и той не знае какви ги говори.

Предполагам, че това е за мен. По ми е интересно какви са документите, които ще се извадят за да докажат, че ЦСКА е наследник, като от 48-ма до 89-та се отрича такова нещо (дайте поне един документ). Нещо повече мисля, че публично са прокламирали, че ЦСКА е нов клуб на Българската Народна Армия, която няма нищо с българските, на негово Величество офицери. Странен начин да станеш приемник на нещо, като убиеш, затвориш и изпогониш не само ръководството му, а и привържаниците му.

Потребителски аватар
rocknrolla
Мнения: 1013
Регистриран на: 29 яну 2009 07:33
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот rocknrolla » 08 яну 2010 13:32

Попитали Радио Ереван след мача на ЦСКА с "Черноморец":
- Има ли нещо положително в ЦСКА?
Радиото отговорило:
- Да, допингпробите!!!

mitaca
Мнения: 106
Регистриран на: 07 дек 2008 23:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот mitaca » 08 яну 2010 13:33

Parmalat написа: Така е :) ЦСКА си има история и тя трябва да се знае от всички.Немога да разбера защо спорят левскарите?Защото ЦСКА ще е единственият отбори бил Левски в двуцифрен резултат ли 11:4 Левски бие АС 23 с 12 :3 така че има равнопоставеност.

Да така е! ЦСКА е велик български клуб и в неговата история има много велики моменти. Но Левски е паднал от АС 23, не от ЦСКА в този мач. И това няма абсолютно никакво отношение към темата.

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот stannn » 08 яну 2010 13:34

Ако признаят ЦСКА за наследник на АС 23 стадиона става автоматично собственост на отбора ЦСКА. Има нотариален акт който доказва, че АС 23 са притежавали стадиона, но нали сме комунистическо отборче и виждаш ли по време на комунизма ни отнемат стадиона в полза на държавата. Ама те левскарите това не го отчитат. Всичко било за ЦСКА. Аз да ги питам. Щом сме били отбор на партията защо просто не са ни дали стадиона и базите на "Панчарево" и "Червено знаме". Май много станаха въпросите на които нямате отговор другари от милиционерския отбор Витоша. За по -малките които не са го чували това е точно синьото отборче Левски София.
[center]ИзображениеИзображение[/center]

Потребителски аватар
lakito7
Мнения: 838
Регистриран на: 22 дек 2008 08:04
Местоположение: Пловдив

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот lakito7 » 08 яну 2010 13:35

Да разбирам ли,че всички цесекари са съгласни,някой да иде в апартаментите им,да ги изгони и да се обяви за техен собственик? ;) :? :o :lol:
България е нашата родина,
Апостолa е нашия баща,
"Георги Аспарухов" е стадиона,
a Левски е в нашите сърца!

http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=lakito7

Parmalat
Мнения: 10851
Регистриран на: 13 сеп 2008 02:15

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот Parmalat » 08 яну 2010 13:36

mitaca написа:
Parmalat написа: Така е :) ЦСКА си има история и тя трябва да се знае от всички.Немога да разбера защо спорят левскарите?Защото ЦСКА ще е единственият отбори бил Левски в двуцифрен резултат ли 11:4 Левски бие АС 23 с 12 :3 така че има равнопоставеност.

Да така е! ЦСКА е велик български клуб и в неговата история има много велики моменти. Но Левски е паднал от АС 23, не от ЦСКА в този мач. И това няма абсолютно никакво отношение към темата.


Добре де докажи ми че ЦСКА няма нищо общо? Или нямаш какво да изкараш в твоя полза?
И защо феновете на Левски са по-активни отколкото тези на ЦСКА?Нима им е кофти че ако признаят АС за наследник ЦСКА ще 32 титли!
Последна промяна от Parmalat на 08 яну 2010 13:43, променено общо 1 път.
[center]R.I.P[/center]
[center]Този ник вече е невалиден и никой не го използва.[/center]

Потребителски аватар
crap
Мнения: 3989
Регистриран на: 16 сеп 2009 17:21
Местоположение: София
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот crap » 08 яну 2010 13:37

stannn написа:Ако признаят ЦСКА за наследник на АС 23 стадиона става автоматично собственост на отбора ЦСКА. Има нотариален акт който доказва, че АС 23 са притежавали стадиона, но нали сме комунистическо отборче и виждаш ли по време на комунизма ни отнемат стадиона в полза на държавата. Ама те левскарите това не го отчитат. Всичко било за ЦСКА. Аз да ги питам. Щом сме били отбор на партията защо просто не са ни дали стадиона и базите на "Панчарево" и "Червено знаме". Май много станаха въпросите на които нямате отговор другари от милиционерския отбор Витоша. За по -малките които не са го чували това е точно синьото отборче Левски София.

Чували сме го, но те го отричат хаха :lol: :lol:
YA GUNNERS YA

Потребителски аватар
DrAvalanche
Мнения: 2877
Регистриран на: 06 апр 2009 08:11
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот DrAvalanche » 08 яну 2010 13:38

След преврата от Септември 1944, председателят на АС 23 генерал Димитър Айранов е арестуван и осъден от Народния съд на 15 години лишаване от свобода. Но така и не излиза от затвора. Почетният председател на АС 23 генерал Константин Лукаш е осъден от същия Народен съд на смърт чрез разстрел. Протоколите за безбройните обединения са подписани от Владимир Стойчев, който през 1935 година е бил уволнен от Българската армия, а през 1944 е станал член на Бюрото на Отечествения фронт (за по-младите соло-ташака на БКП).
Почетният председател на ЦСКА Георги Дамянов е ръководел дейността на Народния съд срещу царските офицери, а двама от следващите председатели Добри Джуров и Здравко Георгиев са членове на Четвъртия върховен състав на Народния съд. Той разглежда деянията на членовете на Висшия военен съвет, Щаба на войската, РО и други ръководни офицерски чинове. Първият процес започва на 14 февруари и завършва на 15 март 1945 г., а вторият - на 24 март и завършва на 21 април 1945 г. От общо 279 подсъдими 25 са генерали и един е адмирал.

Първо нямате морално право. Второ защо пък точно на АС 23, защо не наследници на Шипка или Спартак Орландовци? Те също са били присъединени в Чавдар през 1944.
Ние сме Чък Норис на А група, разбираш ли. Ние сме лелката за водата... На който искаме пишем 4 кубика, на който искаме пишем 20 кубика. Ние сме закона! Ние сме конституцията! Левскарски режим!!!

ОВ 1948 ГГ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Потребителски аватар
stannn
Мнения: 2808
Регистриран на: 22 окт 2008 09:51
Контакти:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Мнениеот stannn » 08 яну 2010 13:39

lakito7 написа:Да разбирам ли,че всички цесекари са съгласни,някой да иде в апартаментите им,да ги изгони и да се обяви за техен собственик? ;) :? :o :lol:


А да разбирам ли, че ти не признаваш дядо си за свой роднина. Прочети малко история и тогава говори. Много пъти е писано как е създаден ЦСКА. Обединяват се около 5-6 клуба и през 1948 година става ЦСКА.
[center]ИзображениеИзображение[/center]


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Vesko85 и 12 госта