Дербито БФС–ЦСКА ?

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот Кашчей » 22 авг 2011 20:58

Tony_CSKA написа:
Кашчей написа:
stussy написа:Е ясно е на цяла България ,за кой отбор БФС е мащеха и за кой майка-та това се вижда от всички...
нали не сте забравили за подаръците на отделни комисии за правилния отбор(трансфери,крадене на играчи,крадене на евроучастие,отлагане на мачове,наказания,стадиони,укриване на данъци,даване на лицензи(750лв заплати),да продължавам ли???
ЗА ТОВА ТОЗИ ОТБОР Е НАЙ МРАЗЕНИЯ В БЪЛГАРИЯ -ВСИЧКИ ГО ВИЖДАТ ДОРИ И НЕГОВИТЕ ПРИВЪРЖЕНИЦИ,АМА НЕ ИМ ИЗНАСЯ ДА СИ ГО ПРИЗНАЯТ...


Айде бе, верно ли това?!


Да! Верно! Така е! В подуяне се ползват с всякакви привилегии от страна на БФС. Пак питам: Колко минути беше продължението във Варна?!


5 минути беше и?Трябваше ли и снощи да е 5 минути?
По правилата, за всяка смяна се полагат 30 секунди добавено време.Останалото е по преценка на съдията.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Tony_CSKA
Мнения: 953
Регистриран на: 27 сеп 2010 23:57
Контакти:

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот Tony_CSKA » 22 авг 2011 22:32

Кашчей написа:
Tony_CSKA написа:
Да! Верно! Така е! В подуяне се ползват с всякакви привилегии от страна на БФС. Пак питам: Колко минути беше продължението във Варна?!


5 минути беше и?Трябваше ли и снощи да е 5 минути?
По правилата, за всяка смяна се полагат 30 секунди добавено време.Останалото е по преценка на съдията.


Смешно изказване колега. Беше назначено 5 минути във Варна, да. Но в продълженията Черно Море вкара 3-ти гол и съдипта свири край в 3-тата минута и 40-тата секунда на продължението! По правилник, когато се даде продължение се играе не по-малко от даденото продължение. Никъде не пише, че за всяка смяна се дават по 30 секунди отгоре. Следвайки "желязната" ти логика след извършването на 6-те (общо за двата отбора) позволени смени нито един мач не трябва да завършва преди 93-тата минута. Познай какво... Голословен си в това си изказване. И вчера Юлиа(я)н Петков (не му знам името точно) направи "бодичек" (прийом от хокея) на Бандаловски, за който дори и в хокеен мач щеше да бъде наказан да бъде извън игра 2 минути, но картон не получи... След това направи влезе с бутоните отзад на Делев, за което всеки съдия в Англия (същата Англия, която даде за пример по-рано) щеше да му даде директен червен картон. Не ми разправяй как са ни подпряли точно вчера. Ако толкова ти харесват тези, които ги осигуряват на минимална заплата ходи и викай за тях на "Сборното място за водопой на говедата от две съседни села" (от Български тълковен речник - "Герен"). Аман от такива ЦЕСЕКАРИ!

П.С. Абсолютно съм против, който и да било собственик да казва кой съдия да свири или да не свири мач на неговия отбор.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот Кашчей » 22 авг 2011 22:46

Tony_CSKA написа:
Кашчей написа:
Tony_CSKA написа:
Да! Верно! Така е! В подуяне се ползват с всякакви привилегии от страна на БФС. Пак питам: Колко минути беше продължението във Варна?!


5 минути беше и?Трябваше ли и снощи да е 5 минути?
По правилата, за всяка смяна се полагат 30 секунди добавено време.Останалото е по преценка на съдията.


Смешно изказване колега. Беше назначено 5 минути във Варна, да. Но в продълженията Черно Море вкара 3-ти гол и съдипта свири край в 3-тата минута и 40-тата секунда на продължението! По правилник, когато се даде продължение се играе не по-малко от даденото продължение. Никъде не пише, че за всяка смяна се дават по 30 секунди отгоре. Следвайки "желязната" ти логика след извършването на 6-те (общо за двата отбора) позволени смени нито един мач не трябва да завършва преди 93-тата минута. Познай какво... Голословен си в това си изказване. И вчера Юлиа(я)н Петков (не му знам името точно) направи "бодичек" (прийом от хокея) на Бандаловски, за който дори и в хокеен мач щеше да бъде наказан да бъде извън игра 2 минути, но картон не получи... След това направи влезе с бутоните отзад на Делев, за което всеки съдия в Англия (същата Англия, която даде за пример по-рано) щеше да му даде директен червен картон. Не ми разправяй как са ни подпряли точно вчера. Ако толкова ти харесват тези, които ги осигуряват на минимална заплата ходи и викай за тях на "Сборното място за водопой на говедата от две съседни села" (от Български тълковен речник - "Герен"). Аман от такива ЦЕСЕКАРИ!

П.С. Абсолютно съм против, който и да било собственик да казва кой съдия да свири или да не свири мач на неговия отбор.


Колега, съдията не е длъжен да спази до секунда даденото продължение.А по въпроса за 30-те секунди.. все пак съм чел нещо, за да го твърдя.

Очаквах нещо по-интелигентно, но и ти не се стърпя да не кажеш нещо за Герена (не, че мен ме бърка :mrgreen: ).Смешно е, когато нямаш стадион, а базата ти е определено на село, да се подиграваш.Според теб, от квартала Подуене, всички ли са левскари?А нещо за Спартак Подуене да знаеш, и в кой отбор се е влял той?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
stussy
Мнения: 394
Регистриран на: 19 сеп 2009 11:51
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот stussy » 22 авг 2011 23:49

Е и кой защитава БФС - фенчета на правилния отбор...ЗАЩО ЛИ???ЗАЩОТО ТАКА ИМ ОТЪРВА...
Още те държи:)...Болест е...

Потребителски аватар
leski
Мнения: 1313
Регистриран на: 01 авг 2011 10:25

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот leski » 13 сеп 2011 19:57

Скандално решение на БФС - хората на Боби признаха, че ще работят против "ЦСКА шампион!"

БФС за пореден път погази всякакви футболни правила и официално призна, че ще направи всичко възможно да спре ЦСКА към 32-ра шампионска титла. Това стана ясно днес след заседанието на Дисциплинарната комисия, която трябваше да вземе решение по случая с нахлуването на запалянковци на Берое по време на шампионатната среща на заралии срещу Калиакра в Каварна, където имаше и сблъсъци с полицията. Това наложи спирането на мача за над 10 минути, а днес се очакваше Берое да отнесе 1 мач лишаване от домакинство. Това обаче не се случи, а ДК реши: "Калиакра и Берое се наказват с последно предупреждение за лишаване от домакинство.

Интересна подробност в случая е, че следващият домакински мач на Берое в "А" група е срещу ЦСКА и запознати с игричките на БФС предполагат, че именно това е причината заралии да се разминат с лишаване от домакинство. Както е известно, червените са на нож с футболния съюз, а на вчерашната среща между армейците и Локо Пд сектор "Г" издигна поредица от плакати срещу хората във футболния съюз.

ДК се обоснова по следния начин за странното си решение: "Дисциплинарната комисия преценява, че боят с полицията и охранителите е без последствия и поради тази причина наказва Берое и Калиакра - като домакин, с последно предупреждение за лишаване от домакинство, както и с глоби от по 2000 лева за двата клуба".

Потребителски аватар
leski
Мнения: 1313
Регистриран на: 01 авг 2011 10:25

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот leski » 28 мар 2012 15:50

Поредната гавра на БФС с ЦСКА относно тримата наказани за допинг футболисти отприщи гнева на ръководство и служители в клуба. По-рано днес Дисциплинарната комисия отказа за втори път да възстанови състезателните права на Тодор Янчев, Румен Трифонов и Костадин Стоянов. Обяснението на председателя на комисията Юри Кучев е, че “Има член, който не позволява на Комисията да променя свои решения. Нямаме основание да го направим сега.”

БЛИЦ разбра, че наказаните трима футболисти – Янчев, Трифонов и Стоянов, започват дела срещу БФС. ЦСКА и играчите вече са наели чуждестранни адвокати, ще съдят БФС за пропуснати ползи и щетите, които са им нанесени.

Нашата агенция вече няколко пъти обясни, че на 14 март 3-месечното наказание, наложено от Дисциплинарната комисия към БОК през декември, е отменено от Маргарита Златарева (шефката на Арбитражния съд). Насрочена е дата 5 април, на която ще се проведе заседание на Спортния арбитражен съд и евентуално на тримата ще бъдат увеличени наказанията. До тогава обаче, след като първоначалната забрана беше отменена, те имат право да се състезават, докато не дойде 5 април (датата за заседанието на Арбитражния съд).

“Започваме дела срещу БФС. Призовавам г-н Попов и останалите хора около него да се омитат по-бързо, докато имат възможност да го направят. Те действат противозаконно, против всички правила и норми. Нямам думи, възмутен съм от поредното им решение”, обясниха адвокатите на клуба.

Потребителски аватар
leski
Мнения: 1313
Регистриран на: 01 авг 2011 10:25

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот leski » 04 апр 2012 17:20

Сблъсъкът БФС - ЦСКА продължава:

От Българския футболен съюз се почувстваха длъжни да внесат някои уточнения около създадената напрегната ситуация с ЦСКА и последните наказания за "армейците". От БФС публикуваха на официалния си сайт материал, с който изрично дават обяснения по казусите с "армейците" за Анисе, Присо и допинг-аферата, в която са замесени Тодор Янчев, Румен Трифонов и Костадин Стоянов.

Вижте публикацията:

Във връзка с продължаващата през последните дни дискусия, водена с почтени и непочтени, подмолни и явни средства от ПФК "ЦСКА" АД спрямо Българския футболен съюз, засягаща редица казуси, се чувстваме длъжни да заявим следното:

1. На Интернет-страницата на ПФК „ЦСКА"АД е публикувано „Становище", че наложените от Дисциплинарната комисия на БОК наказания на футболисти, не подлежали на обжалване от лицензираната спортна организация, към която те принадлежат, т.е. БФС.
Очевидно, въпреки липсата на подписи от лица представлявящи ПФК „ЦСКА"АД, това е становище на клуба, тъй като е разпространено като негов документ.
Твърдението (на стр. 1), че за БФС липсвало правно основание за обжалване „защото липсва годен за обжалване, предмет" е НЕСЪСТОЯТЕЛНО.
В чл. 60, ал. З от Наредбата за допингов контрол са изброени изчерпателно всички решенията, свързани с нарушения на антидопинговите правила, които подлежат на обжалване.
В настоящия случай, предмет на обжалване е Решението на Дисциплинарната комисия при БОК, с което на тримата футболисти са наложени наказания за нарушение на антидопинговите правила.
Няма съмнение, че тези футболисти участват в състезание на национално ниво, и за тях е установено по безспорен начин, че са нарушили антидопинговите правила.
За такива случаи, действащата нормативна уредба, признава правния интерес на лицензираната спортна организация (БФС) да обжалва постановеното решение.
Това е напълно естествено. Спортните федерации са тези, които администрират първенствата на национално ниво, и тяхна основна задача е тези първенства да се провеждат с ПОЧТЕНИ СРЕДСТВА. Те са тези, които защитават правата на останалите участници в състезанието, срещу този, който с непозволени или забранени следства или начини, се опитва да получи предимство.
Футболните клубове - членове на БФС, имат право да знаят дали в случая е приложена правилно нормативната уредба, дали техните добросъвестни усилия за победа на футболното поле, не са били преодолени задкулисно и с непочтени методи. БФС е съюз на всички футболни клубове и затова е длъжен да им осигури и защити това право чрез жалбата си до Българския спортен арбитраж при БОК.

2. Твърденията, че футболистът на ЦСКА Нджонго Додинг Лобе Присо е наказан от Дисциплинарната комисия към Българския футболен съюз прекалено сурово и не в рамките на действащия Дисциплинарен правилник, са, меко казано, пресилени и неотговарящи на истината. Максималното наказание за провиненията на Присо, описани подробно в докладите на длъжностните лица и полицията в мача "Локомотив" (Пд) - ЦСКА, всъщност е 10 мача. След като разгледаха документите и видеозаписа, и изслушаха длъжностните лица, членовете на Дисциплинарната комисия, по вътрешно убеждение и с оглед на всички обстоятелства (смекчаващи и отегчаващи), прецениха да наложат наказание от 5 мача. Наложеното наказание е в съответствие с тежестта на установеното извършено нарушение и с принципите на възпитателен и предупредителен ефект към нарушителя. Нека да напомним, че честната игра и спортсменското поведение, са основни задължения на ВСИЧКИ КЛУБОВЕ и ФУТБОЛИСТИ; че в системата на футбола няма отбори, които да са освободени от това заради славното си минало или бляскаво бъдеще.
По отношение на препратките към предишни подобни, или не толкова, случаи в миналото, при които наложените наказания са били други, е добре да се знае, че всяко нарушение се разглежда към момента, в който е извършено и с оглед на конкретните и специфични обстоятелства при неговото извършване. Решението е съобразено с тези фактори, както и най-вече с нормативните документи на БФС. Всичко останало е субективизъм и нечисто желание да се ползваш с някакви преференции заради комплекс за богоизбраност.

3. За картотекирането на футболиста Анисе Абел в ЦСКА вървят законови процедури, които няма как да бъдат съкратени или прескочени (най-малкото поради горепосочените причини). Внесената от ЦСКА документация ще бъде разгледана от Българския футболен съюз и клубът ще бъде информиран за възможностите и процедурите. Подмолните и неверни твърдения, промъкващи се в медии, очевидно пристрастни към заинтересования клуб и неговия т. нар. "пълномощник", прословут с това, че все още очаква първия си правилно решен футболен казус, че Българският футболен съюз неправомерно отказва разрешение на футболиста да се състезава за ПФК "ЦСКА" АД, целят да въведат в заблуждение спортната общественост, а и не правят услуга на заинтересования клуб.

Българският футболен съюз, воден от основните принципи, разписани в неговия Устав, въпреки трудностите, ще продължи да бъде радетел на честната игра, лоялност, почтеност и спортсменство. Ние не правим разлика между футболните клубове, стига те да спазват нормите на европейския футбол, чийто принципал е УЕФА, а за България - Българският футболен съюз.

"Връзки с обществеността и медии"

Потребителски аватар
mertezaker
Мнения: 1554
Регистриран на: 16 юли 2008 20:08
Контакти:

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот mertezaker » 04 апр 2012 17:47

Поредната декларация на БФС мина всякакви граници!!! Просто е недопустимо по такъв начин да се унижава клубът!!!

Потребителски аватар
ASENOVSKI VOYN
Мнения: 460
Регистриран на: 03 юли 2011 13:41
Контакти:

БФС пак погна ЦСКА - иронизира славната история на червените

Мнениеот ASENOVSKI VOYN » 04 апр 2012 19:51

Българският футболен съюз изрази недоволство към отправените от ЦСКА обвинения към централата, и публикува специална декларация:

Във връзка с продължаващата през последните дни дискусия, водена с почтени и непочтени, подмолни и явни средства от ПФК ЦСКА АД спрямо Българския футболен съюз, засягаща редица казуси, се чувстваме длъжни да заявим следното:

1. На Интернет-страницата на ПФК „ЦСКА"АД е публикувано „Становище", че наложените от Дисциплинарната комисия на БОК наказания на футболисти, не подлежали на обжалване от лицензираната спортна организация, към която те принадлежат, т.е. БФС.

Очевидно, въпреки липсата на подписи от лица представлявящи ПФК „ЦСКА"АД, това е становище на клуба, тъй като е разпространено като негов документ.

Твърдението (на стр. 1), че за БФС липсвало правно основание за обжалване „защото липсва годен за обжалване, предмет" е НЕСЪСТОЯТЕЛНО.

В чл. 60, ал. З от Наредбата за допингов контрол са изброени изчерпателно всички решенията, свързани с нарушения на антидопинговите правила, които подлежат на обжалване.

В настоящия случай, предмет на обжалване е Решението на Дисциплинарната комисия при БОК, с което на тримата футболисти са наложени наказания за нарушение на антидопинговите правила.

Няма съмнение, че тези футболисти участват в състезание на национално ниво, и за тях е установено по безспорен начин, че са нарушили антидопинговите правила.

За такива случаи, действащата нормативна уредба, признава правния интерес на лицензираната спортна организация (БФС) да обжалва постановеното решение.

Това е напълно естествено. Спортните федерации са тези, които администрират първенствата на национално ниво, и тяхна основна задача е тези първенства да се провеждат с ПОЧТЕНИ СРЕДСТВА. Те са тези, които защитават правата на останалите участници в състезанието, срещу този, който с непозволени или забранени следства или начини, се опитва да получи предимство.

Футболните клубове - членове на БФС, имат право да знаят дали в случая е приложена правилно нормативната уредба, дали техните добросъвестни усилия за победа на футболното поле, не са били преодолени задкулисно и с непочтени методи. БФС е съюз на всички футболни клубове и затова е длъжен да им осигури и защити това право чрез жалбата си до Българския спортен арбитраж при БОК.

2. Твърденията, че футболистът на ЦСКА Нджонго Додинг Лобе Присо е наказан от Дисциплинарната комисия към Българския футболен съюз прекалено сурово и не в рамките на действащия Дисциплинарен правилник, са, меко казано, пресилени и неотговарящи на истината. Максималното наказание за провиненията на Присо, описани подробно в докладите на длъжностните лица и полицията в мача "Локомотив" (Пд) - ЦСКА, всъщност е 10 мача. След като разгледаха документите и видеозаписа, и изслушаха длъжностните лица, членовете на Дисциплинарната комисия, по вътрешно убеждение и с оглед на всички обстоятелства (смекчаващи и отегчаващи), прецениха да наложат наказание от 5 мача. Наложеното наказание е в съответствие с тежестта на установеното извършено нарушение и с принципите на възпитателен и предупредителен ефект към нарушителя. Нека да напомним, че честната игра и спортсменското поведение, са основни задължения на ВСИЧКИ КЛУБОВЕ и ФУТБОЛИСТИ; че в системата на футбола няма отбори, които да са освободени от това заради славното си минало или бляскаво бъдеще.

По отношение на препратките към предишни подобни, или не толкова, случаи в миналото, при които наложените наказания са били други, е добре да се знае, че всяко нарушение се разглежда към момента, в който е извършено и с оглед на конкретните и специфични обстоятелства при неговото извършване. Решението е съобразено с тези фактори, както и най-вече с нормативните документи на БФС. Всичко останало е субективизъм и нечисто желание да се ползваш с някакви преференции заради комплекс за богоизбраност.

3. За картотекирането на футболиста Анисе Абел в ЦСКА вървят законови процедури, които няма как да бъдат съкратени или прескочени (най-малкото поради горепосочените причини). Внесената от ЦСКА документация ще бъде разгледана от Българския футболен съюз и клубът ще бъде информиран за възможностите и процедурите. Подмолните и неверни твърдения, промъкващи се в медии, очевидно пристрастни към заинтересования клуб и неговия т. нар. "пълномощник", прословут с това, че все още очаква първия си правилно решен футболен казус, че Българският футболен съюз неправомерно отказва разрешение на футболиста да се състезава за ПФК "ЦСКА" АД, целят да въведат в заблуждение спортната общественост, а и не правят услуга на заинтересования клуб.

Българският футболен съюз, воден от основните принципи, разписани в неговия Устав, въпреки трудностите, ще продължи да бъде радетел на честната игра, лоялност, почтеност и спортсменство. Ние не правим разлика между футболните клубове, стига те да спазват нормите на европейския футбол, чийто принципал е УЕФА, а за България - Българският футболен съюз.

"Връзки с обществеността и медии"
9 МАРТ 1230 Битката при Клокотница
"В лято 6738, индикт 3 аз, Иван Асен, в Христа Бога верен цар и самодържец на българите, син на стария цар Асен, излязох на война в Романия и разбих гръцката войска, а самия цар кир Теодор Комнин взех в плен."

Потребителски аватар
ASENOVSKI VOYN
Мнения: 460
Регистриран на: 03 юли 2011 13:41
Контакти:

Re: БФС пак погна ЦСКА - иронизира славната история на червените

Мнениеот ASENOVSKI VOYN » 04 апр 2012 19:59

Перухчо и ко нямат срам, имам чувството, че в нашето измислено БФС работят много ниско квалифицирани хора.

За това на 09.04.2012 от 17:00 всички които обичаме ЦСКА трябва да сме на ул. "Цар Иван Асен II" №26 сградата на БФС за да покажем на неграмотниците, че така повече не може да продължава :evil: :!: :!: :!:

Който може а не дойде значи не ОБИЧА ИСТИНСКИ ЦСКА :!: :!: :!:
9 МАРТ 1230 Битката при Клокотница
"В лято 6738, индикт 3 аз, Иван Асен, в Христа Бога верен цар и самодържец на българите, син на стария цар Асен, излязох на война в Романия и разбих гръцката войска, а самия цар кир Теодор Комнин взех в плен."


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 39 госта