Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Dedo1948]

Голеадор, кажи как прекръстен ЦСКА на Средец е ЦСКА, а прекръстен Литекс на ЦСКА-София пак е ЦСКА? Или у тебе логика да не търся?

ЦСКА и Левски не бяха прекръстени, а разформировани. Бяха създадени две нови дружества на районен принцип - Средец и Витоша. Просто нямаше форуми и специалисти-моралисти, които да се чудят, как така Средец и Витоша заиграха направо в А група.

Бяха разформировани, но БФС третираше Средец и Витоша като наследници/правоприемници на ЦСКА и Левски, затова до възстановяването им ги водеше като носители на всички спечелени отличия дотогава:
[offtopic]вж. стр.33[/offtopic]
Средец беше 100% ЦСКА и с пълно право феновете му го подкрепяха тогава, докато ЦСКА-София е 0% ЦСКА.
ЦСКА 1948 също е 0% ЦСКА, но и 0% Литекс.

Точно така. Тогава БФС третираше двете НОВИ дружества, като правоприемници. Как две нови дружества заиграха направо в в А група, на никой не му и хрумна да пита. Беше ясно, че това са ЦСКА и Левски. По същия начин съм убеден, че ЦСКА-София постепенно ще си стане ЦСКА. За момента се водят нов клуб -факт.

Не лъжи! БФС ги води наследник на Литекс.

[yavorescu]

Точно така. Тогава БФС третираше двете НОВИ дружества, като правоприемници. Как две нови дружества заиграха направо в в А група, на никой не му и хрумна да пита. Беше ясно, че това са ЦСКА и Левски. По същия начин съм убеден, че ЦСКА-София постепенно ще си стане ЦСКА. За момента се водят нов клуб -факт.

Заиграха в А група, защото предшествениците им бяха в А група по време на трансформацията. По същия начин през 1967 Тракия (Ботев + Спартак + Академик) играе в А група, точно след шампионския сезон на Ботев. Ботев и Спартак с в А група тогава, а ССК Академик изобщо няма футболен отбор. Тогава е нямало финансов феърплей, всичко е според правилата. (Освен, разбира се, всички тия решения за разформироване, насилствени обединения и подобни -- това са скандални актове, на които е нямало как да има какъвто и да е отпор.)

Относно ЦСКА-София и приемствеността, ще следя с интерес какво ще се случи. Засега действията на ръководството ви не са в тази посока.

[Achtung_Juden]

Не опровергавате думите им. Ама щом пред УЕФА се представяте за ребрандиран Литекс... Няма и смисъл.

[CaptainBertorelli]

Точно така. Тогава БФС третираше двете НОВИ дружества, като правоприемници. Как две нови дружества заиграха направо в в А група, на никой не му и хрумна да пита. Беше ясно, че това са ЦСКА и Левски. По същия начин съм убеден, че ЦСКА-София постепенно ще си стане ЦСКА. За момента се водят нов клуб -факт.

Заиграха в А група, защото предшествениците им бяха в А група по време на трансформацията. По същия начин през 1967 Тракия (Ботев + Спартак + Академик) играе в А група, точно след шампионския сезон на Ботев. Ботев и Спартак с в А група тогава, а ССК Академик изобщо няма футболен отбор. Тогава е нямало финансов феърплей, всичко е според правилата. (Освен, разбира се, всички тия решения за разформироване, насилствени обединения и подобни -- това са скандални актове, на които е нямало как да има какъвто и да е отпор.)

Относно ЦСКА-София и приемствеността, ще следя с интерес какво ще се случи. Засега действията на ръководството ви не са в тази посока.

През 1967 е било трансформация, през 1985 говорим за разформироване и нови клубове. Все тая, писах го за да уточня, че там не ставаше дума за прекръстване. Аз също следя с интерес. Едно от най-важните неща успяха да направят - запазването на публиката. Според мен ще се справят и с другото, но може и да греша.

[delqnski47]

Като фалира дружеството, независимо дали е АД или някакво друго, изчезва и отборът. Отборът е функция от съществуването на даден ФК, а не обратното. Той не е свободен електрон от последната валентна група на някоя молекула, че да се присъединява към друг клуб. Няма дружество (клуб) с два отбора по един и същи спорт.

Само че като се продаде Каранга за няколко милки рано или късно и ще пише,че е взет от ЦСКА....

Ами продайте го, то вие на това се радвате, когато продавате. Освен това е естествено да пише, че е продаден от ЦСКА-София, след като това е името на клуба ви в момента. Никой не говори за Нютън хийт, когато става дума за МЮ, но това е само първото име на клуба от Манчестър, а не старото име на клуб от Лийдс или Бирмингам, преместени в Манчестър.
Дълги години ще важи за вас началото на стихотворението "Опълченците на Шипка" от Ив. Вазов!

Колкото и да се чекнеш във вестника хикс в страна игрек,дет ще бъде продаден Каранга,ще пише ЦСКА. Казвам ти на практика как стоят нещата.А иначе аз не се радвам,когато се продава,а и в момента коментираме друго.

[CaptainBertorelli]

Голеадор, кажи как прекръстен ЦСКА на Средец е ЦСКА, а прекръстен Литекс на ЦСКА-София пак е ЦСКА? Или у тебе логика да не търся?

ЦСКА и Левски не бяха прекръстени, а разформировани. Бяха създадени две нови дружества на районен принцип - Средец и Витоша. Просто нямаше форуми и специалисти-моралисти, които да се чудят, как така Средец и Витоша заиграха направо в А група.

Бяха разформировани, но БФС третираше Средец и Витоша като наследници/правоприемници на ЦСКА и Левски, затова до възстановяването им ги водеше като носители на всички спечелени отличия дотогава:
[offtopic]вж. стр.33[/offtopic]
Средец беше 100% ЦСКА и с пълно право феновете му го подкрепяха тогава, докато ЦСКА-София е 0% ЦСКА.
ЦСКА 1948 също е 0% ЦСКА, но и 0% Литекс.

Точно така. Тогава БФС третираше двете НОВИ дружества, като правоприемници. Как две нови дружества заиграха направо в в А група, на никой не му и хрумна да пита. Беше ясно, че това са ЦСКА и Левски. По същия начин съм убеден, че ЦСКА-София постепенно ще си стане ЦСКА. За момента се водят нов клуб -факт.

Не лъжи! БФС ги води наследник на Литекс.

В тази игра футболчето, решава УЕФА. Според тях това е нов отбор. Сигурен съм, че ще се промени, но моментното състояние е това.

[Dedo1948]

Голеадор, кажи как прекръстен ЦСКА на Средец е ЦСКА, а прекръстен Литекс на ЦСКА-София пак е ЦСКА? Или у тебе логика да не търся?

ЦСКА и Левски не бяха прекръстени, а разформировани. Бяха създадени две нови дружества на районен принцип - Средец и Витоша. Просто нямаше форуми и специалисти-моралисти, които да се чудят, как така Средец и Витоша заиграха направо в А група.

Бяха разформировани, но БФС третираше Средец и Витоша като наследници/правоприемници на ЦСКА и Левски, затова до възстановяването им ги водеше като носители на всички спечелени отличия дотогава:
[offtopic]вж. стр.33[/offtopic]
Средец беше 100% ЦСКА и с пълно право феновете му го подкрепяха тогава, докато ЦСКА-София е 0% ЦСКА.
ЦСКА 1948 също е 0% ЦСКА, но и 0% Литекс.

Точно така. Тогава БФС третираше двете НОВИ дружества, като правоприемници. Как две нови дружества заиграха направо в в А група, на никой не му и хрумна да пита. Беше ясно, че това са ЦСКА и Левски. По същия начин съм убеден, че ЦСКА-София постепенно ще си стане ЦСКА. За момента се водят нов клуб -факт.

Не лъжи! БФС ги води наследник на Литекс.

В тази игра футболчето, решава УЕФА. Според тях това е нов отбор. Сигурен съм, че ще се промени, но моментното състояние е това.

И за УЕФА сте Литекс,сменено име и се изместил на повече от 150 км. Даже сте лъгали в УЕФА,че двете седалища са на по-малко от 150 км. Защо лъжете постоянно? Нарушили сте онова правило за местене,промяна на име,цветове на екипи и др. и затова сте 3 години извън Европа.

[yavorescu]

През 1967 е било трансформация, през 1985 говорим за разформироване и нови клубове.

Всички стари клубове са разформировани в периода 1945-1947, но БФС продължава да води отличията на клубовете, които счита за наследници. Както и да е.

Едно от най-важните неща успяха да направят - запазването на публиката. Според мен ще се справят и с другото, но може и да греша.

Това е единственото, което имаха за цел да направят. Признавам си, че очаквах да им е по-трудно, но явно съм надценил българския фен. Ако можеше да погледнеш на ситуацията абсолютно неутрално и се опиташ да влезеш в обувките на бизнесмени като ГГ/ЮИ, би могъл да достигнеш до извода, че приемствеността -- която ви вълнува като фенове -- тях не ги касае изобщо. Особено, ако трябва да се плаща за тази приемственост.

[CaptainBertorelli]

ЦСКА и Левски не бяха прекръстени, а разформировани. Бяха създадени две нови дружества на районен принцип - Средец и Витоша. Просто нямаше форуми и специалисти-моралисти, които да се чудят, как така Средец и Витоша заиграха направо в А група.

Бяха разформировани, но БФС третираше Средец и Витоша като наследници/правоприемници на ЦСКА и Левски, затова до възстановяването им ги водеше като носители на всички спечелени отличия дотогава:
[offtopic]вж. стр.33[/offtopic]
Средец беше 100% ЦСКА и с пълно право феновете му го подкрепяха тогава, докато ЦСКА-София е 0% ЦСКА.
ЦСКА 1948 също е 0% ЦСКА, но и 0% Литекс.

Точно така. Тогава БФС третираше двете НОВИ дружества, като правоприемници. Как две нови дружества заиграха направо в в А група, на никой не му и хрумна да пита. Беше ясно, че това са ЦСКА и Левски. По същия начин съм убеден, че ЦСКА-София постепенно ще си стане ЦСКА. За момента се водят нов клуб -факт.

Не лъжи! БФС ги води наследник на Литекс.

В тази игра футболчето, решава УЕФА. Според тях това е нов отбор. Сигурен съм, че ще се промени, но моментното състояние е това.

И за УЕФА сте Литекс,сменено име и се изместил на повече от 150 км. Даже сте лъгали в УЕФА,че двете седалища са на по-малко от 150 км. Защо лъжете постоянно? Нарушили сте онова правило за местене,промяна на име,цветове на екипи и др.

Абе не можем да играем в ЕКТ, поради правилото за нови отбори. Не сме наказани. Както и да е. Това е процес. Нещата се променят с времето. При 1948 за съжаление регресират. Все по-зле сте и все по-малко имате шанс да сте алтернатива.

[CaptainBertorelli]

През 1967 е било трансформация, през 1985 говорим за разформироване и нови клубове.

Всички стари клубове са разформировани в периода 1945-1947, но БФС продължава да води отличията на клубовете, които счита за наследници. Както и да е.

Едно от най-важните неща успяха да направят - запазването на публиката. Според мен ще се справят и с другото, но може и да греша.

Това е единственото, което имаха за цел да направят. Признавам си, че очаквах да им е по-трудно, но явно съм надценил българския фен. Ако можеше да погледнеш на ситуацията абсолютно неутрално и се опиташ да влезеш в обувките на бизнесмени като ГГ/ЮИ, би могъл да достигнеш до извода, че приемствеността -- която ви вълнува като фенове -- тях не ги касае изобщо. Особено, ако трябва да се плаща за тази приемственост.

Естествено, че ще опитат да минат метър. Все пак говорим за назначени капиталисти. Но минималните разходи, които ще им осигурят приемственост, ще ги направят. Иначе ще загубят много повече.