Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

В писмото до КАС юристите, не ръководството на ЦСКА, наблягат единствено на юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс и на липсата на такава на клуба с ПФК ЦСКА АД, което и без друго си го знаехме. Нищо ново под небето. Направено е с идеята ЦСКА да заиграе в ЛЕ.

Нали, юристите са виновни, вашето ръководство няма и идея какво е писано там ...... те не са искали това да се напише сигурно, но злите юристи, и то наети от вас, са ви оклепали.

Каква идея ЦСКА да заиграе в Европа, като в писмото дебело се подчертава, че нямате нищо общо с ...... ЦСКА. Как ще заиграете в Европа като ЦСКА, след като сами настоявате, че не сте ЦСКА, би ли ми обяснил този парадокс ?!

Нека бъдем по-точни - едно е въпросната декрарация да бъде изпратена със знанието на ръководството, съвсем друго е ръководството да твърди, че ЦСКА-София е Литекс.

[icko65]

В писмото до КАС юристите, не ръководството на ЦСКА, наблягат единствено на юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс и на липсата на такава на клуба с ПФК ЦСКА АД, което и без друго си го знаехме. Нищо ново под небето. Направено е с идеята ЦСКА да заиграе в ЛЕ.

Нали, юристите са виновни, вашето ръководство няма и идея какво е писано там ...... те не са искали това да се напише сигурно, но злите юристи, и то наети от вас, са ви оклепали.

Каква идея ЦСКА да заиграе в Европа, като в писмото дебело се подчертава, че нямате нищо общо с ...... ЦСКА. Как ще заиграете в Европа като ЦСКА, след като сами настоявате, че не сте ЦСКА, би ли ми обяснил този парадокс ?!

Абсурд да ти обясни необяснимото..

[1982]

Никой не отрича юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс. Обаче се пропуска съществена фактология например становището на УЕФА, че клуб който е сменил абсолтно всички свои отличителни белези, вече не е същият клуб, а друг, нов. Именно затова УЕФА не ни допусна до участие в ЛЕ. Така че на футболен език ЦСКА-София не е Литекс. А това е по-важно от всичко друго.

Пак половинчатата истина ..... според УЕФА не сте Литекс, ама не сте и ЦСКА, тогава защо твърдиш, че сте ЦСКА ?? Наполовина ли само важи мнението на УЕФА, докъдето ви изнася ?!

[Mitata]

Ти наясно ли си какво означава "юридическа връзка" и какви последствия носи след себе си?! А юристите, от уважавана адвокатска кантора в НЙ, са писали небивалици, без консултация с вашите юристи, или....?!
Митата, що се навираш между шамарите, след като не си наясно с много неща, особено с тези "връзки"?!
Между другото, ти си противоречиш и то здраво:
Първо говориш за връзка между Литекс и ЦСКА-София, а след това говориш, че опитът за измама е направен с цел в ЕКТ да играе ЦСКА, който няма как да играе никъде, по обективни юридически (най-важните) причини!

Никой не отрича юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс. Обаче се пропуска съществена фактология например становището на УЕФА, че клуб който е сменил абсолтно всички свои отличителни белези, вече не е същият клуб, а друг, нов. Именно затова УЕФА не ни допусна до участие в ЛЕ. Така че на футболен език ЦСКА-София не е Литекс. А това е по-важно от всичко друго.

А ЦСКА ли е?

За УЕФА ЦСКА - София не е приемник на ПФК ЦСКА АД, все още. За нас, феновете обаче, е. Причините са обяснявани тук хиляди пъти. Нужно ли е да ги преповтарям?

[Кашчей]

В писмото до КАС юристите, не ръководството на ЦСКА, наблягат единствено на юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс и на липсата на такава на клуба с ПФК ЦСКА АД, което и без друго си го знаехме. Нищо ново под небето. Направено е с идеята ЦСКА да заиграе в ЛЕ.

Нали, юристите са виновни, вашето ръководство няма и идея какво е писано там ...... те не са искали това да се напише сигурно, но злите юристи, и то наети от вас, са ви оклепали.

Каква идея ЦСКА да заиграе в Европа, като в писмото дебело се подчертава, че нямате нищо общо с ...... ЦСКА. Как ще заиграете в Европа като ЦСКА, след като сами настоявате, че не сте ЦСКА, би ли ми обяснил този парадокс ?!

Нека бъдем по-точни - едно е въпросната декрарация да бъде изпратена със знанието на ръководството, съвсем друго е ръководството да твърди, че ЦСКА-София е Литекс.

Аха, декларацията е изпратена със знанието на ръководството, което е против това твърдение, но изпраща декларацията. Нали знаеш, че "яките адвокати" не могат да я пуснат от свое име?!..или не знаеш?!

[1982]

В писмото до КАС юристите, не ръководството на ЦСКА, наблягат единствено на юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс и на липсата на такава на клуба с ПФК ЦСКА АД, което и без друго си го знаехме. Нищо ново под небето. Направено е с идеята ЦСКА да заиграе в ЛЕ.

Нали, юристите са виновни, вашето ръководство няма и идея какво е писано там ...... те не са искали това да се напише сигурно, но злите юристи, и то наети от вас, са ви оклепали.

Каква идея ЦСКА да заиграе в Европа, като в писмото дебело се подчертава, че нямате нищо общо с ...... ЦСКА. Как ще заиграете в Европа като ЦСКА, след като сами настоявате, че не сте ЦСКА, би ли ми обяснил този парадокс ?!

Нека бъдем по-точни - едно е въпросната декрарация да бъде изпратена със знанието на ръководството, съвсем друго е ръководството да твърди, че ЦСКА-София е Литекс.

След като въпросното писмо е изпратено с разрешението на ръководството ви, значи то стои зад него. В крайна сметка, тези юристи то ги е наело и няма начин те да твърдят нещо, което не иска техният клиент.

[Кашчей]

Ти наясно ли си какво означава "юридическа връзка" и какви последствия носи след себе си?! А юристите, от уважавана адвокатска кантора в НЙ, са писали небивалици, без консултация с вашите юристи, или....?!
Митата, що се навираш между шамарите, след като не си наясно с много неща, особено с тези "връзки"?!
Между другото, ти си противоречиш и то здраво:
Първо говориш за връзка между Литекс и ЦСКА-София, а след това говориш, че опитът за измама е направен с цел в ЕКТ да играе ЦСКА, който няма как да играе никъде, по обективни юридически (най-важните) причини!

Никой не отрича юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс. Обаче се пропуска съществена фактология например становището на УЕФА, че клуб който е сменил абсолтно всички свои отличителни белези, вече не е същият клуб, а друг, нов. Именно затова УЕФА не ни допусна до участие в ЛЕ. Така че на футболен език ЦСКА-София не е Литекс. А това е по-важно от всичко друго.

А ЦСКА ли е?

За УЕФА ЦСКА - София не е приемник на ПФК ЦСКА АД, все още. За нас, феновете обаче, е. Причините са обяснявани тук хиляди пъти. Нужно ли е да ги преповтарям?

Оня ден писах къде се тези, които се вземат за други, по-велики от тях. Примерно за Цезар, Наполеон, Ал Велики.

[Mitata]

Аха, декларацията е изпратена със знанието на ръководството, което е против това твърдение, но изпраща декларацията. Нали знаеш, че "яките адвокати" не могат да я пуснат от свое име?!..или не знаеш?!

Човече, никой не отрича юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс, включително ръководството на ЦСКА. Но въпросът не се изчерпва с наличието на тази ръзка.

[1982]

За УЕФА ЦСКА - София не е приемник на ПФК ЦСКА АД, все още. За нас, феновете обаче, е. Причините са обяснявани тук хиляди пъти. Нужно ли е да ги преповтарям?

След като ти не зачиташ мнението на УЕФА относно вашата идентичност, повече не ми цитирай частта за Литекс ..... или ще приемаме мнението на УЕФА напълно, или въобще няма да го приемаме. Ама тая, която се опитваш да прокараш, да го зачитаме само докъдето ви изнася, няма да стане, Мите.

[Кашчей]

Аха, декларацията е изпратена със знанието на ръководството, което е против това твърдение, но изпраща декларацията. Нали знаеш, че "яките адвокати" не могат да я пуснат от свое име?!..или не знаеш?!

Човече, никой не отрича юридическата връзка на ЦСКА-София с Литекс, включително ръководството на ЦСКА. Но въпросът не се изчерпва с наличието на тази ръзка.

Цъцъцъ..а с какво се изчерпва, след като за един футболен отбор е важна юридическта връзка с клуба?! Може ли отборът на клуба Реал от Мадрид да се казва Барселона?