Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Кашчей]

ЦСКА през последното десетилетие не бе бездънна яма, съществуваше на кредит. Не сме като Левски с безбройните спонсори, пратени на Герена от правителството. Сините няма да фалират, въпреки че бюджетът им почти винаги е бил по-голям от този на ЦСКА. По-скоро спонсорите им ще фалират. Няма проблем, ще им осигурят други спонсори.

Като съществуваш на кредит ще си налягаш парцалите и няма да харчиш безумно, само защото трябва "задължително" да си шампион. Освен това, къде е записано и задължително, като дават на Левски да дават и на ЦСКА, а сега и на ребрандирания клуб?! Как не прочетох фенове на друг клуб, освен вас, да пищят, че държавата не им е помогнала със спонсори!!!

[gihuelo]

Защото без ЦСКА БГ първенството е мъртво.

Дори да приемем, че е вярно, това не може да оправдава каквито и да е нарушения.

Отделен е въпроса, че изобщо не е вярно. Първенството ни беше мъртво и с ЦСКА, беше мъртво и без ЦСКА, мъртво е и сега, когато пак няма ЦСКА, но има отбор, който съдържа ЦСКА в наименованието си.

Замисли се само, защо трябва да им пука на БФС каква е посещаемостта? Колкото е по-малко, толкова по-лесно минават някои номера, толкова по-малко работа за полиция, охранители, комисии и т.н. Какво им пука за телевизионните права? Колкото и малко да са, дори да ги няма въобще, футбол ще има и БФС ще има. БФС не получава нищо от правата, цялата сума отива за клубовете. Глобите заради вашата публика? Това са жълти стотинки в сравнение с останалите приходи на БФС, 80% от които идват от УЕФА.

Важен е интересът, който с нароилите се клубове-проекти без привърженици бяга към нулево ниво. Важни са и приходите от ТВ, от реклами. Без ЦСКА в ППЛ, цесекарите ще спрат да плащат на телевизията на Домусчиев, ще намалеят и парите от реклами.

Верно ли това, особено за телевизията на Домусчиев? Не знаех, че Нова броудкастинг груп е собственост на Домусчиев. Само за твое сведение, същата е собственик и на Дарик радио, респективно на ГОНГ. Странно как Домусчиев разрешава такова своеволие от страна на Александров и Русев в неговата собственост?!

От футбол нищо не разбираш а от медии изобщо

[Mitata]

ЦСКА през последното десетилетие не бе бездънна яма, съществуваше на кредит. Не сме като Левски с безбройните спонсори, пратени на Герена от правителството. Сините няма да фалират, въпреки че бюджетът им почти винаги е бил по-голям от този на ЦСКА. По-скоро спонсорите им ще фалират. Няма проблем, ще им осигурят други спонсори.

Като съществуваш на кредит ще си налягаш парцалите и няма да харчиш безумно, само защото трябва "задължително" да си шампион. Освен това, къде е записано и задължително, като дават на Левски да дават и на ЦСКА, а сега и на ребрандирания клуб?! Как не прочетох фенове на друг клуб, освен вас, да пищят, че държавата не им е помогнала със спонсори!!!

Титаните бяха марионетки на политици, някои от които не искаха ЦСКА да съществува. Затова умишлено натрупаха дълговете.

Колкото до спонсорите на Левски, не се оплаквам. Напротив, смешни са ми сините, защото са се оплели като пиле в калчища и са затънали в ла-на, въпреки огромния бюджет. Те са бездънна яма, но докато има идиоти да им дават милиони, които изчезват като вода в пясъка, така ще е.

[1982]

Изобщо нямаше никакво съобщение от БФС за отмяна на наказанието, именно защото този акт е неправомерен. Ако съществува хипотетичната възможност за отмяна на наказания, то би следвало да се отменят всички такива, а не само едно, което касае определен клуб.

Като цяло, "реформата" не е никаква реформа. Ако клубовете изпитват затруднения да отговарят на критериите (най-вече финансови и инфраструктурни), логичната стъпка е намаляване на броя на отборите в професионалните дивизии, както и смекчаване на изискванията (за сметка на професионалния статут на дивизията). Вместо това броя на клубовете се увеличава, и то по съмнителен начин (Верея, Локо ГО, Пирин, Нефтохимик, Локо Пд и други имаха/имат финансови затруднения), затягат се изискванията за стадионите и точно след една година започват пак да се правят отстъпки в това отношение (Славия, Черно море и Етър се върнаха на стадионите си без осветление). Абсолютно безпринципни, нелогични и непоследователни решения.

Цялата реформа е за парлама, всичко е съшито с бели конци и при един одит от страна на УЕФА ще им лъснат лъжливите задници на Перукан и сие. Но като гледам прогреса на съдиите под зоркото око на представителя на УЕФА Марк Бата, не съм изпълнен с надежда.

Аз пак не разбирам какви са точно нарушенията!?!И какво е виновен ЦСКА!След като ,когато Берое е направил каквото е направил и двата пъти,след като Велбъжд,локо ,юве са направили каквото са направили и го оправдаваш с това,че е било разрешено!Какво е нарушението в момента?

ЦСКА не е виновен, виновен е Литекс/ЦСКА-София, защото заради него се направиха всичките тези далавери и измами.

[1982]

То точно заради глорихънтърите крадецът на ДДС си пробута схемата .... защото ги знае, че ламтят за А група веднага, "да бийм гувьедата", титли, купи ...... и са готови да приемат всякакви шашми и далавери за целта. Те не могли да ходят по селата, нищо че болшинството от тях са пълни селяни, не само по рождение, ами най-вече по манталитет ....

Сега последно глорихънтърите от София ли са или от провинцията?Към момента посещаемостта на мачовете на ЦСКА по-голяма ли е или по-малко сравнимо с последните 15 години?Знаеш ли ЦСКА от кога не е ставал шампион?А от кога не е играл в ЕКТ?А последния запомняш се мач в ЕКТ?

Откакто Гриша Ганчев е стъпил на Армията ...... вече над 2 години е това, 1 мач в Европа не сте видяли, минимум до 2019-а няма и да видите ...... понеже сте големите тарикати и далавераджии, ще си ритате за здраве в кочината А помия. Сами си го направихте.

[1982]

Революция се прави навън,а не у форумо.

Революция с овце не се прави.

На виртуален "воевода", овцете му пречат!

Аз нямам претенции да съм воевода, нито да вдигам революции, нещо си се объркал. Мнозинството поиска врътката с Литекс, такива като мен са малцинство, ами вашето стана, нормално ......

[Кашчей]

Защото без ЦСКА БГ първенството е мъртво.

Дори да приемем, че е вярно, това не може да оправдава каквито и да е нарушения.

Отделен е въпроса, че изобщо не е вярно. Първенството ни беше мъртво и с ЦСКА, беше мъртво и без ЦСКА, мъртво е и сега, когато пак няма ЦСКА, но има отбор, който съдържа ЦСКА в наименованието си.

Замисли се само, защо трябва да им пука на БФС каква е посещаемостта? Колкото е по-малко, толкова по-лесно минават някои номера, толкова по-малко работа за полиция, охранители, комисии и т.н. Какво им пука за телевизионните права? Колкото и малко да са, дори да ги няма въобще, футбол ще има и БФС ще има. БФС не получава нищо от правата, цялата сума отива за клубовете. Глобите заради вашата публика? Това са жълти стотинки в сравнение с останалите приходи на БФС, 80% от които идват от УЕФА.

Важен е интересът, който с нароилите се клубове-проекти без привърженици бяга към нулево ниво. Важни са и приходите от ТВ, от реклами. Без ЦСКА в ППЛ, цесекарите ще спрат да плащат на телевизията на Домусчиев, ще намалеят и парите от реклами.

Верно ли това, особено за телевизията на Домусчиев? Не знаех, че Нова броудкастинг груп е собственост на Домусчиев. Само за твое сведение, същата е собственик и на Дарик радио, респективно на ГОНГ. Странно как Домусчиев разрешава такова своеволие от страна на Александров и Русев в неговата собственост?!

От футбол нищо не разбираш а от медии изобщо

Какво щях да правя, ако те нямаше, за да ми обясняваш как от нищо не разбирам, за разлика от теб! Та ти какво разбираш от медии? Може би си собственикът на Нова броудкастинг груп, а аз съм седнал да ти обяснявам какво правиш?! Възможно е дори да си и самият Моуриньо, или Зидан, или Пеп....защото виждам, че много разбираш футбола-това схеми, системи, смени..само правилата не знаеш, ама те не са важни в случая!

[Mitata]

То точно заради глорихънтърите крадецът на ДДС си пробута схемата .... защото ги знае, че ламтят за А група веднага, "да бийм гувьедата", титли, купи ...... и са готови да приемат всякакви шашми и далавери за целта. Те не могли да ходят по селата, нищо че болшинството от тях са пълни селяни, не само по рождение, ами най-вече по манталитет ....

Сега последно глорихънтърите от София ли са или от провинцията?Към момента посещаемостта на мачовете на ЦСКА по-голяма ли е или по-малко сравнимо с последните 15 години?Знаеш ли ЦСКА от кога не е ставал шампион?А от кога не е играл в ЕКТ?А последния запомняш се мач в ЕКТ?

Откакто Гриша Ганчев е стъпил на Армията ...... вече над 2 години е това, 1 мач в Европа не сте видяли, минимум до 2019-а няма и да видите ...... понеже сте големите тарикати и далавераджии, ще си ритате за здраве в кочината А помия. Сами си го направихте.

На теб какво ти пука? Нали си от ЦСКА, този дето уж го няма? За нас ЦСКА-София е ЦСКА. Човек ако не влиза във форума няма да научи, че имало проблем с ЦСКА. Хората са все така на стадиона, пеят, скандират, веселят се, приятно им е да изкарат два часа с любимия клуб!

[demon777]

Как не прочетох фенове на друг клуб, освен вас, да пищят, че държавата не им е помогнала със спонсори!!!

Е как ще прочетеш като няма такива други клубове.
Държавата подарява стадиони на разни разградски и подуенски отборчета осигурява спонсори на други
Опрощава задължения....

[1982]

Значи всичко е наред .... ЦСКА не е Литекс, УЕФА ти го каза а не корумпираното БФС , значи никакви правила не са нарушени

Щом не е Литекс, защо издават лиценз на Литекс и как така ЦСКА-София участва в първенството с този лиценз? Ако е нов клуб, как така получава лиценз, след като по наредба трябва да минат 3 години, докато играе в елита? Как така го подават в списъка с кандидати за ЕКТ към УЕФА, след като има отказ за допускане на изключение именно от УЕФА? Нарушенията с лопата можеш да ги ринеш.

Защото без ЦСКА БГ първенството е мъртво. ЦСКА във "В" група имаше 4-5 пъти по-голяма посещаемост, отколкото бе средната в А група. Всъщност, шефовете на БФС направиха услуга на самите себе си.

Помията А група и сега е мъртва, дори с вашето менте в нея ...... стадионите пак са брутално празни на почти всички мачове, нищо не се е променило и след тази "реформа" .....