Искам си Акаунта написа:vaskonti написа:Може, но при положение, че ЦСКА не беше отправил официално запитване към Черноморец. Тоест, ЦСКА е доказал черно на бяло, че не е действал против правилата, а напротив - съвсем културно и според правилата са попитали Черноморец какъв е случаят с Анеси. При това положение презумцията за вина отпада и вече е редно Черноморец да докаже вина.
Приятелю , бъркаш понятията . Запитването само по себе си е само придобиване на информация . За да има право един клуб да преговаря за привличането на един играч , обвързан с дългосрочен договор ( със самия играч или с агента му ) , то преди това трябва да е получил разрешение от клуба носител на правата . На прост български - преди ЦСКА да е започнал каквито и да е преговори , то трябва да е направил оферта на Черноморец и тя да е била приета .
Съвсе отделно - Анисе продължава да не е свободен агент . Той ще стане такъв когато състезателните му права с Черноморец бъдат прекратени .
Ок, тук оставяме настрана въпроса, че трудовия договор на Анисе е сключен по член, по който няма право да бъде сключен и който прави договора невалиден от самото начало.
Пак казвам, че никой закон или правилник не забранява на мениджъра на играчите да търсят по-добри условия за клиентите си. Забранен е само директният контакт с играча. Черноморец няма никакво право да казва на мадам Ба какво и с кой да говори. Няма нищо незаконно в това, че Ба е предложила клиента си на ЦСКА, а очевидно и на Левски и още на кой знае на колко отбори. Всеки от тези отбори просто си казва какви условия би предложил и това е. Ба се е съгласила с условията на ЦСКА, след което ЦСКА питат Черноморец какъв е случаят. Къде тук виждаш нещо незаконно?
Запитването не е просто добиване на информация, това запитване на практика си е първа стъпка за преговори и съответно официален контакт с клуба - точно както трябва да стане според правилника. Значи имаме доказателство за невинност и това е.
ПП Виж пак първото изречение.
тук има презумпция за виновност ... ЦСКА ще трябва да доказва че е невинен . Не други да доказват , че ЦСКА е виновен .
