Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[yavorescu]

Креме,пробвай да пускаш линкове за Локомотив БДЖ в раздела на Локомотив и да видим колко дълго ще изтраят постовете ти?

Непрекъснато даваш някакви примери с Локомотив БДЖ, но те не са коректни. Има само един клуб, който претендира да е носител на традициите на Локо (Сф) и това е Локо 1929 (Сф). Това е нов клуб, като автентичния все още съществува. Локо БДЖ е ведомствен отбор на БДЖ, създаден една година след 1929 и няма претенциите да продължава делото на Локо (Сф). Просто един ведомствен клуб, който съвсем естествено съдържа в името си "Локомотив", а не "Ракета". Локомотив е скъсал връзките с БДЖ много отдавна, тъй както ЦСКА/Ботев/Черно море са скъсали връзките си с МНО/МО много отдавна.

Във вашия случай има два клуба, които претендират за наследници на армейския дух и традиции. Няма никакво значение, че единия клуб има в пъти повече привърженици (винаги верни) от другия. Това, че ЦСКА-София е узурпирал този подфорум, е най-малкия проблем.

[Кашчей]

Креме,пробвай да пускаш линкове за Локомотив БДЖ в раздела на Локомотив и да видим колко дълго ще изтраят постовете ти?

Непрекъснато даваш някакви примери с Локомотив БДЖ, но те не са коректни. Има само един клуб, който претендира да е носител на традициите на Локо (Сф) и това е Локо 1929 (Сф). Това е нов клуб, като автентичния все още съществува. Локо БДЖ е ведомствен отбор на БДЖ, създаден една година след 1929 и няма претенциите да продължава делото на Локо (Сф). Просто един ведомствен клуб, който съвсем естествено съдържа в името си "Локомотив", а не "Ракета". Локомотив е скъсал връзките с БДЖ много отдавна, тъй както ЦСКА/Ботев/Черно море са скъсали връзките си с МНО/МО много отдавна.

Във вашия случай има два клуба, които претендират за наследници на армейския дух и традиции. Няма никакво значение, че единия клуб има в пъти повече привърженици (винаги верни) от другия. Това, че ЦСКА-София е узурпирал този подфорум, е най-малкия проблем.

Ако БА имаше такъв дух и традиции, като тези на феновете на "ЦСКА-София"-жална ни майка през миналия век.

[delqnski47]

Добре де, символика, ясно. В тоя музей само символика има, или има е реални неща-купи, медали, златни топки, златни, сребърни и бронзови обувки-вярно, копия, но ги има и те са материалният израз на символиката. Като спечелиш някое състезание и ти дадат медал, той символика ли е. Между другото титла и звание са две различни думи, означаващи едно и също нещо, май се казваха синоними Тааа.. вие носили ли сте званието Шампион на България 4 пъти, или не? Него някой може ли да ви го отнеме-не, не може. Званието няма материален израз, както няма материален израз и Герой на България, Доктор хонорис кауза, Полковник Мирски, но лицата, удостоени с тези звания си ги носят заслужено и никой не им казва ти не си Герой на България, ти не си полковник, ти не си Доктор хонорис кауза (а и всеки друг доктор).

Тия ''материални символики'' не се водят на дружеството,а на Министерството на не знам си какво си.Пишеше го даже в Спиртал,Миртал и т.н.

Стига бе, вярно ли Златната топка на Стоичков се води на ММС, а обувките на Жеков? Купата от Хуан Гаспар? Много от купите са преходни, но никой не е забранявал на дадено дружество да си прави копия за музея.
Не разбрах, званието Републикански шампион по..(сам си избери спорта) също ли принадлежи на ММС или е на този, който го е спечелил в честна надпревара? То, по тази логика, и званието Олимпийски, световен и европейски (азиатски, африкански) шампион не принадлежат на спечелилият го, а на съответната федерация?!

Както щеш го разбирай. Сега да ти прая анализ на 1+1 че е 2 ...няма смисъл.

[yavorescu]

https://www.sportal.bg/news.php?news=676456
Как да покажеш нещо, което не съществува?

Ако не съществува, няма проблем да го изфабрикуват със задна дата.

Аз съм почти убеден, че договор има, защото едно от изискванията за лицензиране е представяне на договор за ползване на стадиона. Не, че БФС ги съблюдава и спазва тези изисквания, но за УЕФА договора е задължителен (ако са планирали да играят на Армията в ЛЕ). Най-вероятно има някои детайли по договора, които не са особено законни, то и самото наличие на договор без конкурс е незаконно. За съжаление, ММС и изпълнителната власт като цяло могат да окажат влияние върху съда и всичко да приключи тук.

[Кашчей]

Добре де, символика, ясно. В тоя музей само символика има, или има е реални неща-купи, медали, златни топки, златни, сребърни и бронзови обувки-вярно, копия, но ги има и те са материалният израз на символиката. Като спечелиш някое състезание и ти дадат медал, той символика ли е. Между другото титла и звание са две различни думи, означаващи едно и също нещо, май се казваха синоними Тааа.. вие носили ли сте званието Шампион на България 4 пъти, или не? Него някой може ли да ви го отнеме-не, не може. Званието няма материален израз, както няма материален израз и Герой на България, Доктор хонорис кауза, Полковник Мирски, но лицата, удостоени с тези звания си ги носят заслужено и никой не им казва ти не си Герой на България, ти не си полковник, ти не си Доктор хонорис кауза (а и всеки друг доктор).

Тия ''материални символики'' не се водят на дружеството,а на Министерството на не знам си какво си.Пишеше го даже в Спиртал,Миртал и т.н.

Стига бе, вярно ли Златната топка на Стоичков се води на ММС, а обувките на Жеков? Купата от Хуан Гаспар? Много от купите са преходни, но никой не е забранявал на дадено дружество да си прави копия за музея.
Не разбрах, званието Републикански шампион по..(сам си избери спорта) също ли принадлежи на ММС или е на този, който го е спечелил в честна надпревара? То, по тази логика, и званието Олимпийски, световен и европейски (азиатски, африкански) шампион не принадлежат на спечелилият го, а на съответната федерация?!

Както щеш го разбирай. Сега да ти прая анализ на 1+1 че е 2 ...няма смисъл.

1+1=2, но може и да е 3, ако Гриша Ганчев нареди.

[Кашчей]

https://www.sportal.bg/news.php?news=676456
Как да покажеш нещо, което не съществува?

Ако не съществува, няма проблем да го изфабрикуват със задна дата.

Аз съм почти убеден, че договор има, защото едно от изискванията за лицензиране е представяне на договор за ползване на стадиона. Не, че БФС ги съблюдава и спазва тези изисквания, но за УЕФА договора е задължителен (ако са планирали да играят на Армията в ЛЕ). Най-вероятно има някои детайли по договора, които не са особено законни, то и самото наличие на договор без конкурс е незаконно. За съжаление, ММС и изпълнителната власт като цяло могат да окажат влияние върху съда и всичко да приключи тук.

Какво им пречеше да го изфабрикуват за тези 2-3 месеца откакто е подадено искането на ЦСКА-1948, вместо сега да обжалват? ММС трудно ще окаже натиск, а след последните ритници от ЕС заради съдебната система е възможно и Боко да не пожелае да го направи. В края на краищата, на топа на устата ще е Кралев, не Боко.

[GOLEADOR]

Креме,пробвай да пускаш линкове за Локомотив БДЖ в раздела на Локомотив и да видим колко дълго ще изтраят постовете ти?

Непрекъснато даваш някакви примери с Локомотив БДЖ, но те не са коректни. Има само един клуб, който претендира да е носител на традициите на Локо (Сф) и това е Локо 1929 (Сф). Това е нов клуб, като автентичния все още съществува. Локо БДЖ е ведомствен отбор на БДЖ, създаден една година след 1929 и няма претенциите да продължава делото на Локо (Сф). Просто един ведомствен клуб, който съвсем естествено съдържа в името си "Локомотив", а не "Ракета". Локомотив е скъсал връзките с БДЖ много отдавна, тъй както ЦСКА/Ботев/Черно море са скъсали връзките си с МНО/МО много отдавна.

Във вашия случай има два клуба, които претендират за наследници на армейския дух и традиции. Няма никакво значение, че единия клуб има в пъти повече привърженици (винаги верни) от другия. Това, че ЦСКА-София е узурпирал този подфорум, е най-малкия проблем.

Кое не разбра?
Ако ще и 100 клуба ЦСКА да съществуват,само един е този който ще възроди ЦСКА!И това е този приет в ОСК ЦСКА!За това и ЦСКА 1948 се натиска за признаване от другите клубове ЦСКА.Това не важи само за футбола,виж всички възродени спортове в ЦСКА дали са членове на ОСК.
За да не бъда голословен ти пращам два линка за възраждането на хокея и фехтовката в ЦСКА.

ДОБРИН ГЬОНОВ: ФЕХТОВКАТА ИМА СВОЯТА ИСТОРИЯ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА (ВИДЕО)
[offtopic]http://sport.bnt.bg/%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%84%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE[/offtopic]
Единствено и само членовете на ОСК „ЦСКА” имат право да използват запазената марка и оригиналното лого на клуба.
[offtopic]http://www.hockeycska.com/aboutus.html[/offtopic]

[Cheradonna]

https://www.sportal.bg/news.php?news=676456
Как да покажеш нещо, което не съществува?

Ако не съществува, няма проблем да го изфабрикуват със задна дата.

Аз съм почти убеден, че договор има, защото едно от изискванията за лицензиране е представяне на договор за ползване на стадиона. Не, че БФС ги съблюдава и спазва тези изисквания, но за УЕФА договора е задължителен (ако са планирали да играят на Армията в ЛЕ). Най-вероятно има някои детайли по договора, които не са особено законни, то и самото наличие на договор без конкурс е незаконно. За съжаление, ММС и изпълнителната власт като цяло могат да окажат влияние върху съда и всичко да приключи тук.

Ама тоя линк от спиртал де го разнасяте из статията за незаконното ползване на герена от левски и за плащането на сметките от МВРли се отнасял?Ми плащайте си бе,виждате нас не ни интересувате,много сте малки за нас,нито ви пишем в темите,нито ни интересува отборът ви само вие висите и се напъвате тук като глисти на ламарина...

[Кашчей]

Креме,пробвай да пускаш линкове за Локомотив БДЖ в раздела на Локомотив и да видим колко дълго ще изтраят постовете ти?

Непрекъснато даваш някакви примери с Локомотив БДЖ, но те не са коректни. Има само един клуб, който претендира да е носител на традициите на Локо (Сф) и това е Локо 1929 (Сф). Това е нов клуб, като автентичния все още съществува. Локо БДЖ е ведомствен отбор на БДЖ, създаден една година след 1929 и няма претенциите да продължава делото на Локо (Сф). Просто един ведомствен клуб, който съвсем естествено съдържа в името си "Локомотив", а не "Ракета". Локомотив е скъсал връзките с БДЖ много отдавна, тъй както ЦСКА/Ботев/Черно море са скъсали връзките си с МНО/МО много отдавна.

Във вашия случай има два клуба, които претендират за наследници на армейския дух и традиции. Няма никакво значение, че единия клуб има в пъти повече привърженици (винаги верни) от другия. Това, че ЦСКА-София е узурпирал този подфорум, е най-малкия проблем.

Кое не разбра?
Ако ще и 100 клуба ЦСКА да съществуват,само един е този който ще възроди ЦСКА!И това е този приет в ОСК ЦСКА!За това и ЦСКА 1948 се натиска за признаване от другите клубове ЦСКА.Това не важи само за футбола,виж всички възродени спортове в ЦСКА дали са членове на ОСК.
За да не бъда голословен ти пращам два линка за възраждането на хокея и фехтовката в ЦСКА.

ДОБРИН ГЬОНОВ: ФЕХТОВКАТА ИМА СВОЯТА ИСТОРИЯ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА (ВИДЕО)
[offtopic]http://sport.bnt.bg/%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%84%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE[/offtopic]
Единствено и само членовете на ОСК „ЦСКА” имат право да използват запазената марка и оригиналното лого на клуба.
[offtopic]http://www.hockeycska.com/aboutus.html[/offtopic]

Но само и единствено ПФК ЦСКА АД имаше право да има и 3 златни звезди над емблемата (нищо, че вие ги сложихте в нея). Не мисля, че ХК ЦСКА има право на тези 3 звезди. Запазена ТМ може да се ползва от друг, само чрез лиценз, който да бъде даден от праводържателя, но съм убеден, че ПФК "ЦСКА-София" такъв няма и това е още едно нарушение на закон у нас от страна на този клуб.

[kolokolo]

..само един е този който ще възроди ЦСКА!....

ЦСКА няма нужда да бъде възраждан . ЦСКА си смени юридическата регистрация , нещо което е правил 213131 пъти досега . Това си е същия клуб защото представлява същата общност .