Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

Ето, да припомним, това не съм го писал аз до КАС ...

A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

C. ПФК ЛИТЕКС ЛОВЕЧ АД и промяната на името му на ЦСКА-София

ЦСКА-София не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност. ЦСКА-София е юридическо лице, РАЗЛИЧНО от това, което съществуваше в София под името ЦСКА, но което впоследствие обяви фалит и престана да съществува.

[k_oleto]

Ето, да припомним, това не съм го писал аз до КАС ...

A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

C. ПФК ЛИТЕКС ЛОВЕЧ АД и промяната на името му на ЦСКА-София

ЦСКА-София не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност. ЦСКА-София е юридическо лице, РАЗЛИЧНО от това, което съществуваше в София под името ЦСКА, но което впоследствие обяви фалит и престана да съществува.

Ще го напиша бавно....
Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ
Обаче, защо това писание е в медиите ? Кой има интерес от това ?

[1982]

Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ

Ама то това са фактите, не е важно дали е твое мнение, има си документи, всичко е черно на бяло.

[Кашчей]

За Стоилов не мога да коментирам. По всяка вероятност и той трудно коментира себе себе си.
За самата жалба се убих тук да пиша и обяснявам.
Невярвам да е толкова трудно за разбиране, ама и за теб ще напиша:
Ако например те обвинят в убисйтво и твоят адвокат ти каже - иди при някоя мацка и бъди с версия, че цяла нощ си бил при нея, а на следващият ден те обвинят, че "прелюбодеец" как ще се чувстваш >
Т.е това е била защитата на ЦСКА (ако е верно), която няма общо с мнението на ГГ, ма няма как да го разбереш това. Умно момче си, нали не си като останалите, които си мислят, че адвокатите преди да напишат нещо - са се обаждали на Бай Добри примерно да го питата - може или не да го напишат. Стегни се и стига с тази боза

Искаш да кажеш, че някакви адвокати от Ню Йорк следят българския футбол и знаят български, който им позволява да четат някакви си форуми, в които се твърди, че ЦСКА-София е Литекс и от там са стигнали до извода, че могат да прокарат теза, че ЦСКА-София е старият Литекс и отговаря на всички изисквания на УЕФА да играят в европейските клубни турнири? Искаш да кажеш, че това не е actum atque tractatum с ГГ ли? Сериозно ли? Или хората на Ганчев са предоставили всички документи по преиминуването на Литекс на ЦСКА-София и премстванетио му от Ловеч в София и ad hoc, de facto и de jure са написали истината, надявайки се да получат изключение и да играят в европейските клубни турнири?

Нали знаеш или не знаеш: "Barba non facit philosophum"?

Само като написа "някакви си адвокати" и спрях да чета.
Рядко не умно момче си.

Което показва какъв адвокат си Кучето все пак е дипломиран юрист и не пише на ангро!

[k_oleto]

Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ

Ама то това са фактите, не е важно дали е твое мнение, има си документи, всичко е черно на бяло.

Нито е черно, нито е бяло.

Защо това писание (ако е вярно), е в медиите ?

[Кашчей]

Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ

Ама то това са фактите, не е важно дали е твое мнение, има си документи, всичко е черно на бяло.

Заек, тоя адвокат избяга от спор с Помияра, защото оня му пусна няколко латински сентенции в правото. За какво говорим.....

[k_oleto]

За Стоилов не мога да коментирам. По всяка вероятност и той трудно коментира себе себе си.
За самата жалба се убих тук да пиша и обяснявам.
Невярвам да е толкова трудно за разбиране, ама и за теб ще напиша:
Ако например те обвинят в убисйтво и твоят адвокат ти каже - иди при някоя мацка и бъди с версия, че цяла нощ си бил при нея, а на следващият ден те обвинят, че "прелюбодеец" как ще се чувстваш >
Т.е това е била защитата на ЦСКА (ако е верно), която няма общо с мнението на ГГ, ма няма как да го разбереш това. Умно момче си, нали не си като останалите, които си мислят, че адвокатите преди да напишат нещо - са се обаждали на Бай Добри примерно да го питата - може или не да го напишат. Стегни се и стига с тази боза

Искаш да кажеш, че някакви адвокати от Ню Йорк следят българския футбол и знаят български, който им позволява да четат някакви си форуми, в които се твърди, че ЦСКА-София е Литекс и от там са стигнали до извода, че могат да прокарат теза, че ЦСКА-София е старият Литекс и отговаря на всички изисквания на УЕФА да играят в европейските клубни турнири? Искаш да кажеш, че това не е actum atque tractatum с ГГ ли? Сериозно ли? Или хората на Ганчев са предоставили всички документи по преиминуването на Литекс на ЦСКА-София и премстванетио му от Ловеч в София и ad hoc, de facto и de jure са написали истината, надявайки се да получат изключение и да играят в европейските клубни турнири?

Нали знаеш или не знаеш: "Barba non facit philosophum"?

Само като написа "някакви си адвокати" и спрях да чета.
Рядко не умно момче си.

Което показва какъв адвокат си Кучето все пак е дипломиран юрист и не пише на ангро!

дали съм добър или лош - няма значка. Не виждам теб какво те вълнува това ?

[k_oleto]

Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ

Ама то това са фактите, не е важно дали е твое мнение, има си документи, всичко е черно на бяло.

Заек, тоя адвокат избяга от спор с Помияра, защото оня му пусна няколко латински сентенции в правото. За какво говорим.....

Не, не съм. Просто считам, че тона му не ми подхожда

[1982]

Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ

Ама то това са фактите, не е важно дали е твое мнение, има си документи, всичко е черно на бяло.

Нито е черно, нито е бяло.

Защо това писание (ако е вярно), е в медиите ?

О, сега ще кажеш, че не е вярно ..... ми извадете истинското писмо, щом това е фалшиво, защо траете вече толкова време тази лъжа да се шири публично ??!

А иначе всеки може да провери вашата регистрация и там се вижда цялата истина.

[Кашчей]

Това са го написали хора, които към онзи момент са преценили, че ще доведе до някакви позитиви. Не е мнение нито мое, нито на ГГ

Ама то това са фактите, не е важно дали е твое мнение, има си документи, всичко е черно на бяло.

Нито е черно, нито е бяло.

Защо това писание (ако е вярно), е в медиите ?

Смешният лиценз, който ви бе издаден от БФС, защо беше в медиите, ако не е верен?!