Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[petko.h.markov]

Легенди ..... Жеката когато каза, че няма начин Литекс да се премести и да го приеме за ЦСКА, беше ли легенда пак ??! Или стана легенда, след като Гришата му даде част от дължимите пари и той врътна гъзеца и каза, че защо това да не е ЦСКА, нали щяло да се бори за титлата, баш ЦСКА си било ??!

Жеката кога си изпълни обещания скок от козирката, тогава ще го реабилитираме

Пенев,Жеков,Якимов,Никодимов,Г.Димитров и другите големи футболисти,са си заслужили правото да говорят
каквото си искат.Може да не го приемате,но не ги коментирайте и обиждайте.Помня какви хули отнесе Паро,защото
си поиска парите от лупи,сега го цитирате като гаранция за вашия избор.А неговите заслуги като футболист и треньор
са си същите.

[gihuelo]

Легенди ..... Жеката когато каза, че няма начин Литекс да се премести и да го приеме за ЦСКА, беше ли легенда пак ??! Или стана легенда, след като Гришата му даде част от дължимите пари и той врътна гъзеца и каза, че защо това да не е ЦСКА, нали щяло да се бори за титлата, баш ЦСКА си било ??!

оЖеката кога си изпълни обещания скок от козирката, тогава ще го реабилитираме

Още едно от предимствата да имаш козирка

[onegavon]

ЦСКА 1948 също е ново дружество. Като такова то се нуждае от признанието на червените фенове, че е продължител на създаденото през 1999г. АД.

По принцип съм съгласен, но самата идея, че това дружество бе създадено с идея "анти Ганчев" от хора със спорни качества отблъсква доста симпатии.

Не е само това.Тези хора са на хранилка от Делиормана.Пускаха провокативни декларации опитваха се да се настанят на нашия стадион.Калташките изпълнения по време на търга.Там заблудени идеалисти има не повече от 20-30 човека.

[Achtung_Juden]

A изпълненията на представителите на "Червени животни" ЕООД по време на търга некалташки ли бяха?

[yavorescu]

В интерес на истината би било добре да се помисли как ЦСКА да увеличава приходите, защото не е нормално да сме на загуба.

Напротив, нормално е един клуб, който се пъне да спечели титлата и няма приходи от ЕКТ (или има ниски такива), да е на загуба. Точно така ЦСКА и Левски си натрупаха дълговете. Може и да е имало някакво източване, но то не е определящо. Поне при Литекс/ЦСКА-София може да се твърди, че източване няма.

Финансовото състояние на ЦСКА-София не е драматично все още, и други клубове са на същия хал. Между другото, при одиторски доклад с отрицателна оценка на одитора ЛК на БФС би трябвало да откаже издаването на лиценз. Поне така е по наредбата. Освен това има поне два индикатора, по които има несъответствие с изискванията. Как "клуба отговаря на всички критерии", не ми е ясно изобщо. Финансовите критерии са основни и първо тях гледат.

[Just1948]

Вие футболни фенове ли сте или...?
Не знам от колко време вече тука се обсъждат шибани АД-та ЕООД-та,ООД-та,несъстоятелност,лицензи,правоприемственост...Как не ви писна? Даже имам чувството,че някои хора като Бекали направо се възбуждат като отворят Търговския регистър.
Тая тема за "истинския" ЦСКА отдавна е изчерпана,но някои хора тук продължават с тънките си провокации.

[ludnicaaa]

Вие на кой отбор сте фенове в този ред на мисли. И след като черно на бяло ви се изкара че сте някакъв термин и преименуван Литекс , какво правите тук?

[PFC Litex]

Футбола у нас се развива по изкуствен начин за това същия нетърпи прогрес.
Няма значение, какви са заемите, факт е, че това дружество калкулира единствено загуби, както и всички останали такива у нас.
В един момент тези дългове дори и вътрешни ще попречат за лицензиране и ще трябва да се вписват, като капитал.

[CSKA 78]

Напротив, нормално е един клуб, който се пъне да спечели титлата и няма приходи от ЕКТ (или има ниски такива), да е на загуба. Точно така ЦСКА и Левски си натрупаха дълговете. Може и да е имало някакво източване, но то не е определящо. Поне при Литекс/ЦСКА-София може да се твърди, че източване няма.

Финансовото състояние на ЦСКА-София не е драматично все още, и други клубове са на същия хал. Между другото, при одиторски доклад с отрицателна оценка на одитора ЛК на БФС би трябвало да откаже издаването на лиценз. Поне така е по наредбата. Освен това има поне два индикатора, по които има несъответствие с изискванията. Как "клуба отговаря на всички критерии", не ми е ясно изобщо. Финансовите критерии са основни и първо тях гледат.

Ще ми е интересно да споделиш, след като Левски участваха в ЕКТ миналия сезон, защо обявиха 12 млн. загуби за миналата година?! ЕКТ не е панацея за повечето български клубове, защото с приходите от няколко мача в ЕКТ не може да се направи печалба! ЕКТ беше донякъде важен за ЦСКА, заради селекцията! Но се вижда, че и без ЕКТ привличаме доста добри футболисти! Изглежда, че марката на даден клуб е по-важна!

[yavorescu]

Ще ми е интересно да споделиш, след като Левски участваха в ЕКТ миналия сезон, защо обявиха 12 млн. загуби за миналата година?!

Ами точно това съм написал -- без приходи от ЕКТ или малки такива, все едно. Дали ще участваш в I предварителен кръг на ЛЕ или няма да участваш изобщо, разликата е пренебрежимо малка. Левски имаха огромни разходи за заплати и е нормално да са на загуба, приходите от мачовете им с Марибор няма как да я компенсират.