
1982 написа:Red_Neck написа:1982 написа:Red_Neck написа:Я кажи кой от тези примери попречи на Черепа да предложи ОП?
Какъв вътрешен съботаж накара съда да не допусне ОП-то на Черепа?
Стига си смукал от пръстите, ще останеш без нокти!
Да те питам и теб - защо Милко съди ЦСКА за над половин милион лева, все избягвате това питане ?? А защо бяха подадени 2 молби за бърз фалит, та ако може да не се стига и до предлагане на оздравителни планове ??
Преди да питаш, отговори на двата въпроса, ... защото с лека ръка диплиш тука разни тези.
Двата ти въпроса нямат нищо общо с този, на когото така бягате от отговор ..... защото и гаврата на Милко, и 2-те молби за бърз фалит бяха много преди да се стигне до частта с ОП-тата.
Черепа предложи ОП, върнаха му го за поправка и, когато трябваше да върне в съда коригирания ОП, едно министърче се намеси и уби ЦСКА ..... за ваш кеф, защото отне от ЦСКА и ви даде базите ..... да не вземе случайно съдът да приеме поправения ОП на Черепа.
Черепа тичаше с торбите пълни с пари, но някой му подложи крак на последното стъпало. Така ли да го разбирам? Този същият ли е, който за една дребна сума заведе дело и доказа, че неговото дружество няма нищо общо със старото ЦСКА?
За фалита мисля се разбрахме - факта, че не се намери оздравител и се забави всичко само доказва, че бърз фалит е било правилното решение. Толкова от мен. Просто днес имаше неуспешен опит да излъжеш за пореден път.