Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[BRF]

Номерът си беше измекярски,но пък е същия казус беше и с мапуку и Миланов!

Същия казус, но различни наредби. Тогава е било неправомерно и затова сте санкционирани, сега няма нарушения и затова няма санкции. Няма никакви двойни стандарти в случая.

Сигурен ли си?
Значи бфс виждат,че има пропуск в наредбите им и за по-сигурно после ги правят още по-лесни за разтрогване !Фенското ти пречи на мислите.

[BRF]

Ако си просто си бяхте подкрепяли ЦСКА- София, без да вдигате шум до небесата, без да се оплаквате от папата и НАСА, без постоянно да забърквате безумни циркове и без да адвокатствате на Ганчев 24/7 изобщо нямаше да сте коментирани чак толкова. Сами си го направихте.

Ми ние си подкрепяме ЦСКА от София и просто желаем най-доброто за него!Обжалваме нещата ,защото закона го позволява!Искаме най-доброто за отбора си!

[Кашчей]

Измекярски номер на ръководството на ЦСКА, искаха да го вземат за без пари, щото нямаше да се стигне до сделка, щото имаха да дават пари за Платини и се правиха на улави и правиха пак схеми разни като го продаваха уж за 10К евра само и само да не се плати реалният процент по договор. Да и същите тези които тогава се кефеха на тези ръководители, сега викат че задълженията били техни. Цялото им съществуване е било така, ей сега оня мазният от Разград ги клати и не могат да го преглътнат, това е.

Номерът си беше измекярски,но пък е същия казус беше и с мапуку и Миланов!

Анисе беше на изпитателен срок в договора и не му трябваше да връща никакви заплати, ако иска да го прекрати предсрочно. След неговия случай промениха правилника за статута и трансферите на футболистите у нас, в частта за договорите. ЦСКА тогава получи наказание, защото разговаря с футболиста преди да останат 6 месеца до края на договора му.
Когато търсите коректност и истина, трябва да сте коректни и честни и вие!

[Red_Neck]

Я кажи кой от тези примери попречи на Черепа да предложи ОП?
Какъв вътрешен съботаж накара съда да не допусне ОП-то на Черепа?

Стига си смукал от пръстите, ще останеш без нокти!

Да те питам и теб - защо Милко съди ЦСКА за над половин милион лева, все избягвате това питане ?? А защо бяха подадени 2 молби за бърз фалит, та ако може да не се стига и до предлагане на оздравителни планове ??

Преди да питаш, отговори на двата въпроса, ... защото с лека ръка диплиш тука разни тези.

Я кажи как СГС не допуска ОП на Черепа, който междувременно не е предлагал ОП?!? СГС върна и двата ОП, но Кралев абсолютно незаконно даде базата на "Литекс" и Черепа напълно резонно не направи нищо повече по ОП. То и Ганчев не направи, ама това не трябва да се споменава

Кашамуне, година и половина го играеше секретарка на Донка, сега да не си сменил шефа?
Единственото, което коментирам с Бекали е тезата му, че оздравяването е било съботирано отвътре.
Седи мирен, дишай дълбоко и не се навирай между пишките!

[Кашчей]

Отговарям и на двама ви-Това е форум и не търся и искам разрешение от някого, за да пиша.
Това, че вие лъжете, с някаква ваша цел, не е причина да не ви показвам лъжите!

[boabbb]

Ако си просто си бяхте подкрепяли ЦСКА- София, без да вдигате шум до небесата, без да се оплаквате от папата и НАСА, без постоянно да забърквате безумни циркове и без да адвокатствате на Ганчев 24/7 изобщо нямаше да сте коментирани чак толкова. Сами си го направихте.

Кога, визирайки периода в последните 20 години, ръководството на ЦСКА не е забърквало каши и не са ставали циркове То точно затова е интересно и е по-добре да ги забъркваме извън терена, а не срещу БАТЕ, Иртиш, Сараево и т.н. , и т.н.

[ivan56]

[offtopic]Валка, няма как да ми пука за изрод който караше собствените си играчи да продават мачове, фалшифицираше договори и да плащат сами пътните за мачовете, човек който всичко правеше напук само и само да съсипе отбора, щото не му играят по свирката. Дори след като му начупиха муцуната, продължи да прави мизерии. Да отбора на събев, няма нищо общо с този на Дражев, но никой наш фен не тръгна да подкрепя Конелиано Герман преименуван на Черноморец Бургас София.
Теб те уважавам, защото знам че си чорбар в костите и за теб отбора не е дружества, купи и титли и тн. Ама тия платени драскачи тук, които са готови и свирки да правят на ГГ(както се изрази ваш фен), и до вчера се бъзикаха с Металик, Велбъжд,Перун да се правят, че сте нещо по различно от тях. Моля ти се.[/offtopic]

[offtopic]Да бе Ванка,ама това си беше вашия отбор-вашето дружество попаднало в кофти ръце.Не тръгнахте Конелиано,но подкрепяхте друг отбор с името Черноморец!Никога не съм ви поставял под съмнение и не съм ви говорил ,че това не е Черноморец ,даже напротив!Казвах и тогава,че щом вие феновете сте зад отбора-значи това е Черноморец-независимо,че играе дори на стадиона на врага си.Тогава си приемал нещата,сега защо не приемаш случващото се в ЦСКА ми е странно!То си е твое право ,аз просто коментирам и съм на мнение,че разлика няма![/offtopic]

[offtopic]Валка, не приемам това, че някои, хора изкарват това което се случва при вас за нещо по различно от това което направиха други отбори, и почна да се говори за дружества, ЕИК и тн. само и само да се замаже срама който ви сполетя.
Как да приема такива хора които до оня ден викаха, Велбъжд, Юве ..... а днес викат това е ЦСКА а не Литекс.
От това се дразня. Нищо друго. И хич не ми дреме, дали ще се плати на разни ментаци и пиявици които са смукали от клуба.
Па дори и на НАП, щото те не са нещо по различно от ментаците и пиявиците.[/offtopic]

[yavorescu]

Фенското ти пречи на мислите.

Не, приятелю, на теб ти пречи, моите мисли са чисти и нямам никакви предубеждения. Казусът, който наложи сегашното статукво не е случая с Анисе, а този с Мапуку:
http://www.politika.bg/article?id=45130

Виж договора на Анисе с Черноморец и кажи дали може да се разтрогне при връщане на 3 заплати:
http://www.novsport.com/content/1327568 ... or_anise(1).pdf
Не го прочетох внимателно, но според мен не може. Сега договорите са други и наредбата е друга. Като сравняваш две неща, гледай да го правиш при равни други условия. А за нередностите при ЦСКА-София се уморих да говоря.

[Red_Neck]

Отговарям и на двама ви-Това е форум и не търся и искам разрешение от някого, за да пиша.
Това, че вие лъжете, с някаква ваша цел, не е причина да не ви показвам лъжите!

[offtopic]Дълго кафе и вода за мен... [/offtopic]

[vaskonti]

[offtopic]

Тук не си прав защото тия пари, ако се платят, ще отидат за плащане на дълговете на ПФК ЦСКА АД. Не са в пълния размер, но вече ще е налице аналогията с другите клубове в Европа с подобна съдба. Разликата ще е само в начина на формиране на новия клуб, но това е отделен въпрос.

Изобщо няма да е на лице аналогията с другите отбори, ама никак. Няма как, с купуването на имуществото на длъжник да му ставаш наследник. Някой по-назад беше попитал, ако бъде купено това имущество от повече от едно лице, стават ли всички купили нещо от разпродажбата наследници. Като искат да са наследници ще плащат дълговете, без да купуват нещо, което се продава от съда.

Ами там е въпросът, че всичко не приключва с купуването на активите. Ти не отчиташ това какво става с парите, дадени за активите. Те не отиват в нищото, а отиват за покриване на дългове на ЦСКА. Би трябвало да разбираш, че и УЕФА ще оцени това развитие на нещата.

Така е ,но има една маловажна подробност за да бъдете на 100% сигурни УЕФА че ще признае ЦСКА-София на за приемник на ЦСКА трябва да се разплати на всички контролирани лица. Но да изплати 100% (повтарям 100%) от всички дължими суми със съответната лихва. За да докажете това вие трябва да изпратите документ ,че са изплатени всички дължими суми или въпросните контролирани лица да изтеглят исковете и да ви дадат документ че дълга на старото дружество е изплатен. . Възможно е и въпросните лица да ги оттеглят при плащане на примерно 30% от дължимите,но това е въпрос на преговори(които нито ще бъдат леки ,нито кратки) между клуба и въпросните лица. Най-вероятно тези 8млн лв няма да бъдат достатъчни или по-точно няма как да стане. Примерно няма как НАП(също е контролирано лице) да издаде подобен документ докато не бъдат изплатени или не бъде постигнато споразумение за разсрочване на всички задължения(само част не вършат работа).
Аналогията с клубове от Западна Европа е неуместна , там предполагам че въобще няма задължения към държавата и от трудово-правни взаимоотношения. Там практически всички задължения са към финансови институции , свързани лица или други частни компании, докато при ЦСКА огромната част от задълженията са точно към държавата и от трудово-правни взаимоотношения.

Точно от теб не очаквах да правиш изводи и заключения на база предположения.
Тези 8 милиона отиват именно за покриване на задължения към контролирани лица. До последния лев. Може да не и в пълен размер, но може да гледаш на това като един вид оздравителен план, при който се изкупува дълг на цена 30ст. за лев. На практика се случва същото, поне от гледна точка на УЕФА. НАП ще издаде документ за покрити задължения за около 5 милиона, ако не се лъжа, останалите ги пишат фира и несъбираеми и въпросът приключва. Само че за УЕФА въпросът също приключва - по един или друг начин, в цял или непълен размер, НАП вече няма претенции по тая линия. Няма към кой да има. А след като няма претенции, след като и спортните дългове на ЦСКА са покрити, за УЕФА вече няма проблем. Тогава, но наистина само тогава вече има разлика между клуб(отбор) и дружество.

Това как аз гледам на изкупуването на активите на фалиралото дружество едва ли има някакво значение. Много по-важно как гледа УЕФА на казуса.Повярвай ми няма нищо общо с ОП.
Първо оставям настрана,че фирмата "Ред Енималс" няма нищо общо с ЦСКА-София. И това,че въпросната фирма е (поела ангажимент) да плати за активите на ЦСКА няма никакво отношение към признаването на ЦСКА-София от УЕФА за правоприемник на фалиралото дружество. Право на "Ред Енималс" е да дарят активите на старото дружество на новото дружество(но в този случаи трябва да се плати данък върху дарението. Апропо никой не споменава,че сумата която "Ред Енималс" трябва да платят за активите не е 8 млн, а е доста повече ( с данъците и таксите)-около 10 млн.лв,ако се стигне до вариант с дарението цялата операция още ще се оскъпи ) И тук вече сумата отива около 50% от признатите задължения на старото дружество. Могат да се направят доста евкалибристики между "Ред Енималс" и ЦСКА-София(примерното една фирма да "изкупи" другата ,РЕ да създадат свой ФК и да го обединият с ЦСКА-София) ,но всяка една от тези евкалибристики допълнително оскъпява и забавя във времето цялата операция. Ако ЦСКА-София иска да бъде призната за приемник на старото дружество ,то трябва да придобие активите му.Нещо което досега не се случва.
Всичкото това го пиша с презумпцията ,че активите ще бъдат платени- нещо в което аз лично много се съмнявам,но това си е мое лично мнение. Аз лично се съмнявам някой да даде на тези Кюстендилеца и Животното 10 млн лв. Шанса в момента в който тези получат парите да "изчезнат" заедно с парите съвсем не е малък. Примерно на мен и през ум не би ми минало да дам подобни средства на еквивалентните им примати в синьо. Но това е съвсем друга тема.
Хипотетично приемаме ,че тези 8 млн лв са изплатени на контролираните лица.(Това е при условие че са им изплатени от ЦСКА-София,а не "Ред Енималс" . Кажи ми една причина поради която трябва да издадат документ ,че старото дружество не им дължи пари? Аз лично не се сещам за подобна причина. Това ,че примерно НАП или други лица не могат да предявяват нови искове към старото дружество не значи че след изплащане на активите ( ако се случи) всичко е на чисто.
Това дали дълговете са покрити се решава от кредитора ,а не от длъжника. В цял свят правилата пазят интереса на кредитора ( в повечето случаи). Отделно специално всички чуждестранни футболисти ще си получат всичко дължимо ,разликата между дължимото и това което ще получат от съда ще получат чрез синдиката на професионалните футболисти. Това е една от причините да не успеят опитите да се "купят" задължения на по-ниска цена. Знаеш ли ,че в България има безработни футболисти основно от Франция ,които получават заплати от порядъка на 8-10 000 евро като заплатите им се плашат точно от този синдикат.
Аз лично не разбрах защо след като закупуването на активите дава приемственост(нищо такова) ,защо ЦСКА-София не участва в търга. Между другото този софизъм,че закупуването на активите дава приемственост го чух едва след търга. Ако примерно търга имаше такова голяма стойност ,както искат сега да го представят аз примерно щях да участвам с 10 поставени лица (закона не го забранява) и оферти примерно през половин милион- така си гарантирам ,че ще спечеля търга и няма да се мина много с цената. Но това не се случи- търга беше спечелен с нереално(според мен) висока оферта . Като според мен цялата идея да се търси ПР.

[/offtopic]
Този търг не е оздравителен план, но крайният резултат от него ще е същия - ако се стигне до плащане парите ще отидат освен за държавата, така и за спортни дългове. Точно това би дало приемственост. В крайна крайна сметка западните аналози, примерно Фиорентина са признати за приемници едва след като са си платили. А точно Фиорентина е доста близък пример защото те купуват точно марката и емблемата на автентичния клуб и тези пари е покриват задължения. Кредиторите в момента имат думата, като имат право да обжалват. Ако не го направят и се стигне до плащане, мача е свирен и последващи претенции не може да има.