BRF написа:Ама трябва да се махнат!
Трябва да се махнат, но една оставка е най-лесния начин. Искам Перукан и останалите нещастници да бъдат все още там, когато УЕФА започне разследването на БФС.
Няма какво да се ровя в примерите,всички са с един и същ ефект!Неплащане на задължения!Това което стана в ЦСКА,няма разлика от това което стана с Локо Пловдив и Берое и Бог знае още колко клубове!
А след като правиш констатация,че за Мапуку/Миланов нарушения няма,замислял ли си се защо за ЦСКА имаше наказание от един трансферен прозорец заради Анисе!?
Пак не разбираш, не е най-големия проблем, че не се платиха задълженията. Става въпрос за финансовия феърплей. Това "чистилище", за което говори Стойчо Стоилов, не означава с "чистия" клуб да започнеш от топ дивизията и да чакаш приходи от УЕФА още първия сезон. Само Берое преди вас го направи, и то частично (изгоря само злонамерения им собственик), но тогава беше позволено по наредба. При Локо Пд нямаше дългове, тогава пак наредбата го позволяваше. Вземи да прочетеш и да се убедиш сам.
А относно Анисе, трябва да проуча казуса, за да мога да отговоря категорично. По смътен спомен ЦСКА се опита да изиграе Черноморец тогава, като Анисе неправомерно разтрогна с тях и осъществи фиктивен трансфер в чужд клуб, откъдето уж беше трансфериран в ЦСКА. Тогавашната наредба не позволяваше разтрогването на професионални договори на това основание от КТ. Сега го позволява, затова няма последствия за Мапуку/Миланов и всички останали.