Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Pichichi]

Убедих се за пореден път в едно златно правило.Няма полза да биеш човек по главата,само повече затъпява:

"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Ами много добре го беше обяснил Боби Михайлов, ама кой да слуша. Просто истината не им изнася.

Нали ... : ".... Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Тва е супер ама .....

По българското право те са правоприемник на Литекс.

[toto_1]

Всички са еднакви.И Черепа се съди сумати години да докаже, че няма нищо общо с ЦСКА на Павлов, за да не плати едни 1,5 милиона на държавата.

Ама аз не съм твърдял, че не са еднакви. Ако не беше ГГ, можеше всеки друг тарикат да измисли и реализира този тарикатлък, тая безпрецедентна машинация. За мен няма никакво значение кой го е извършил, искам тарикатлъците да спрат или поне държавата и официални институции като БФС да не ги извършват. Защото без тяхна помощ ГГ щеше да си остане със схемата в главата и нищо повече.

Ами виж кои и какви управляват държавата.

[demon777]

]


Тва е супер ама .....

По българското право те са правоприемник на Литекс.

Е ,.. то хубаво ама по правото на уефата няма нищо общо с Литекс
Айде да те видя на кое вярваш на Световната федерация или на тва дето ти изнася

[Mitata]

...

[toto_1]

Убедих се за пореден път в едно златно правило.Няма полза да биеш човек по главата,само повече затъпява:

"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Ами много добре го беше обяснил Боби Михайлов, ама кой да слуша. Просто истината не им изнася.

Нали ... : ".... Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Тва е супер ама .....

По българското право те са правоприемник на Литекс.

В България и право ли имало?

[petko.h.markov]

Убедих се за пореден път в едно златно правило.Няма полза да биеш човек по главата,само повече затъпява:

"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Петкооо , това го коментирахме вече 21312143 страници назад Както винаги си в крак с времето обаче ... Иначе , надали има някой да е изумен от тоталната НЕадекватност на Перукан и Ко ....

Не си губи времето с мен,не ме коментирай.Бегай в КАС и на тях обяснявай.Да не стане като този понеделник,да
чупиш пръсти и се спотайваш в списъка на гости във форума.

[baraba]

Убедих се за пореден път в едно златно правило.Няма полза да биеш човек по главата,само повече затъпява:

"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Ами много добре го беше обяснил Боби Михайлов, ама кой да слуша. Просто истината не им изнася.

Нали ... : ".... Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Тва е супер ама .....

По българското право те са правоприемник на Литекс.

Така е , когато става дума за ТД или баничарници , в правото няма закон , който да регламентира онаследяване на история и спортна слава на спортен отбор , това се прави единствено от феновете ...

[1982]

Убедих се за пореден път в едно златно правило.Няма полза да биеш човек по главата,само повече затъпява:

"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Само че освен по българското право, БФС се ръководи и по правилниците си, а според тях, при промяна в правната форма ....... същото като при УЕФА. Това Бобчо го пропусна да спомене .... ако въобще е и наясно, че като му слушам бръщолевенията, нищо май не му е ясно.

[yavorescu]

... ако въобще е и наясно, че като му слушам бръщолевенията, нищо май не му е ясно.

Ясно му е единствено, че Ники Михайлов е много добър вратар... И единствено на Ники Михайлов му е ясно, че баща му е един много добър президент

[petko.h.markov]

Убедих се за пореден път в едно златно правило.Няма полза да биеш човек по главата,само повече затъпява:

"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името."

Само че освен по българското право, БФС се ръководи и по правилниците си, а според тях, при промяна в правната форма ....... същото като при УЕФА. Това Бобчо го пропусна да спомене .... ако въобще е и наясно, че като му слушам бръщолевенията, нищо май не му е ясно.

Боби е ясен.Главата на Дърпатов,от бой ,прилича на войнишко канче,но няма полза.Ошашави се за ден-два и пак.
Нали е на заплата все пак.