Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[run1973]

Като си говорим за закони, преди няколко години не беше ли отсъдено, че БФС е нелигитимен? Оттам изниква и въпроса защо тези продължават да управляват и защо никой не предприе нищо по случая?

И това да се разследва и ако е нелигитимен да се обявят всичките му решения и тези на комисиите за невалидни.

[snakebite]

Почва Лудогорец-криминално влизане в ЕКТ при първата си година от създаване- 5 години аут.ЦСКА - аут.Левски за дългове към институции и бивши тренери и служители - аут.Ботев за дългове - аут. Тва е!Боби - аут.Всички подлоги по комисии в УЕФА-аут.

Направихте ли си труда да прочетете документа, който пусна колегата, привърженик на Лудогорец? За тях е направено изключение напълно резонно, защото новото дружество поема активите и пасивите на старото. При вас ЦСКА-София не поема пасивите на ЦСКА, точно затова получавате отказ за изключение.

Ботев също е лош пример, защото новото дружество участва в ЕКТ на третата година.

Не само това...Лудогорец си е заслужил мястото по спортен път. В европа могат да участват и аматьорски клубове, Да ама нашата наредба казва че професионалните клубове трябва да са АД-та..точно тази трансформация е направена през лятото на 2010г. като се наследяват активите и пасивите на аматьорския Разград-2000 -член на БФС (преименуван на Лудогорец). И при първото и участие в Европа Лудогорец не е НОВ КЛУБ, подчертавам КЛУБ , а само с друга юридическа форма, която е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за участие в професионална група а именно - АД.
Мисля че и на Ботев е подобна ситуацията с тази разлика че те купвуат лиценза за В група от Металик , за да не тръгнат от А окръжна...Иначе и там е имало трансформация от аматьорски клуб в АД, но с една година разлика.

[run1973]

Почва Лудогорец-криминално влизане в ЕКТ при първата си година от създаване- 5 години аут.ЦСКА - аут.Левски за дългове към институции и бивши тренери и служители - аут.Ботев за дългове - аут. Тва е!Боби - аут.Всички подлоги по комисии в УЕФА-аут.

Направихте ли си труда да прочетете документа, който пусна колегата, привърженик на Лудогорец? За тях е направено изключение напълно резонно, защото новото дружество поема активите и пасивите на старото. При вас ЦСКА-София не поема пасивите на ЦСКА, точно затова получавате отказ за изключение.

Ботев също е лош пример, защото новото дружество участва в ЕКТ на третата година.

Не само това...Лудогорец си е заслужил мястото по спортен път. В европа могат да участват и аматьорски клубове, Да ама нашата наредба казва че професионалните клубове трябва да са АД-та..точно тази трансформация е направена през лятото на 2010г. като се наследяват активите и пасивите на аматьорския Разград-2000 -член на БФС (преименуван на Лудогорец). Мисля че и на Ботев е подобна ситуацията с тази разлика че те купвуат лиценза за В група от Металик , за да не тръгнат от А окръжна...Иначе и там е имало трансформация от аматьорски клуб в АД, но с една година разлика.

Ти па хептен се изложи ЦСКА и 2008 и тази година също по спортен път си заслужи мястото.Даже на Лудогорец не е точно спортен, а спортно-съдийски път.

[k_oleto]

ХАЙДЕ МОЩНО:

Return CSKA Sofia to Europa League

на Фейсбук страницата на Уефа

Нека да видят нов клуб ли сме или не !


http://7dnicska.bg/archives/18078

[yavorescu]

Не само това...Лудогорец си е заслужил мястото по спортен път. В европа могат да участват и аматьорски клубове, Да ама нашата наредба казва че професионалните клубове трябва да са АД-та..точно тази трансформация е направена през лятото на 2010г. като се наследяват активите и пасивите на аматьорския Разград-2000 -член на БФС (преименуван на Лудогорец). Мисля че и на Ботев е подобна ситуацията с тази разлика че те купвуат лиценза за В група от Металик , за да не тръгнат от А окръжна...Иначе и там е имало трансформация от аматьорски клуб в АД, но с една година разлика.

Ей това подчертаното е най-важното. Аматьорските клубове могат да играят в ЕКТ, но подлежат на процедура по извънредно лицензиране. Лудогорец е получил изключение, защото е поел дълговете на старото дружество и така не се нарушава духа на правилото.

Случаят с Ботев е съвсем различен -- те дългове не са плащали, просто играха в ЕКТ на третата година. Ако бяха се класирали първата, щяха да получат отказ за изключение точно както ЦСКА-София сега.

Мисля, че това изискване за АД-тата отпадна. Дунав е сдружение, не е АД.

[snakebite]

Ти па хептен се изложи ЦСКА и 2008 и тази година също по спортен път си заслужи мястото.Даже на Лудогорец не е точно спортен, а спортно-съдийски път.

Не е спортен бе ,само където Миро Иванов мазничко ви го сложи, а и да не забравяме онова 2:2 есента на 2011г. какви засади се свириха, само и само да оцелее "титана" ЦСКА от новака Лудогорец !
Не смятам повече да влизам в полемики, сложил са фактите такива каквито са, които има глава на рамената си да чете..
Имам чувството че феновете на ЦСКА-София живеят в паралелен свят , само за тях си !

[djd]

Според мен при плащане на парите за търга няма да има пречки ЦСКА-София да бъде признат за правоприемник на ПФК ЦСКА АД. С това плащане ще се покрият футболните задължения, които имаше ПФК ЦСКА. Включването на ЦСКА в списъка с участниците в ЕКТ с коефициента на ПФК ЦСКА дава индикации за това. Макар че беше за кратко.
Ако ЦСКА-София бъде признат за правоприемник, ще може да участва в ЕКТ, веднага щом извоюва правото за това по спортен път. ПФК ЦСКА имаше наказание да не участва, но наказанието беше за едно участие или за две години, ако не се класира за участие в този период. Тези две години бяха 2015/16 и 2016/17. Т.е. догодина и това наказание изтича.
Затова си мисля, че натискът върху УЕФА и БФС не беше с цел тазгодишното участие на ЦСКА в ЕКТ, а по-скоро подготовка за признаването на клуба за правоприемник на ПФК ЦСКА.
Така че пред ръководството стои задачата парите от търга да бъдат платени, когато се поискат от съда. След това да бъде задействана процедурата по признаването на правоприемството. Междувременно отборът да продължи да се изгражда, а при спечелване на конкурса за базите, да се стартира обновяване на стадиона или строеж на нов.
Просто е, само кинти трябват.

[yavorescu]

Ти па хептен се изложи ЦСКА и 2008 и тази година също по спортен път си заслужи мястото.

Не е спортен бе

run1973 тук е прав. Класирането по спортен път никой не го оспорва и не е никакъв аргумент. (Би могло да се оспори как ЦСКА-София, Септември, Нефтохимик и Царско село играха професионален футбол през изминалия сезон, в разрез с наредбата за лицензиране.)

[Bogomil]

Включването на ЦСКА в списъка беше просто защото бате ви Боби беше "забравил" да предаде документацията на Дунав, та трябваше в последния момент това да се направи. Поради тази причина и в момента в който я получиха, entry-то "CSKA Sofia" изхвърча като тапа. Не че накрая нямаше да стане същото, но очевидно в БФС толкова ви обичат че ако не успеят да ви намърдат, предпочитат квотата ни да изгори.

[boabbb]

Ти па хептен се изложи ЦСКА и 2008 и тази година също по спортен път си заслужи мястото.

Не е спортен бе

run1973 тук е прав. Класирането по спортен път никой не го оспорва и не е никакъв аргумент. (Би могло да се оспори как ЦСКА-София, Септември, Нефтохимик и Царско село играха професионален футбол през изминалия сезон, в разрез с наредбата за лицензиране.)

Тука е основния проблем Парите и служебните класирания и декласирания е*аха майката на играта тотално И тъпите пенсионери от УЕФА и ФИФА са основните виновници за това