Картотеката на Платини

[vaskonti]

Поредното навеждане на синьото БФС пред червените от ЦСКА.

Докато не спрат навежданията от страна на БФС пред ЦСКА и Левски.. и моментните силни на деня... добро не ни чака на клубно равнище в Европа.

За тази година навежданията са само 4 сериозни, като за парлама имаше някакви изцепки в началото на годината.

Едва ли има смисъл да те питам за 10 път защо си решил, че Платини не е свободен агент, защото отговорът пак ще е същия - защото така (не)се е пишело по медиите, така че няма да те питам.
Ти лично видял ли си документите по случая, знаеш ли кое как е станало?
Или това, че става въпрос за ЦСКА ти е достатъчно за да знаеш кой е виновен?

[Кашчей]

Поредното навеждане на синьото БФС пред червените от ЦСКА.

Докато не спрат навежданията от страна на БФС пред ЦСКА и Левски.. и моментните силни на деня... добро не ни чака на клубно равнище в Европа.

За тази година навежданията са само 4 сериозни, като за парлама имаше някакви изцепки в началото на годината.

Едва ли има смисъл да те питам за 10 път защо си решил, че Платини не е свободен агент, защото отговорът пак ще е същия - защото така (не)се е пишело по медиите, така че няма да те питам.
Ти лично видял ли си документите по случая, знаеш ли кое как е станало?
Или това, че става въпрос за ЦСКА ти е достатъчно за да знаеш кой е виновен?

Васко, ти прочете ли мотивът за картотекирането?Хайде сега да го коментираш, ако обичаш!И за по-достоверно да ни посочиш ТД , в който анексите са в отделно споразумение, особено анексът за влизане в сила на договора.Говоря за анексите към ТД, а не за някакви допълнителни споразумения.

Начало на изпълнение на трудовия договор – (до 3 дни след сключването на трудовия договор, трябва да му се направи регистрация в НАП съгласно НАРЕДБА № 5 ОТ 29 декември 2002 г. за съдържанието и реда за изпращане на уведомлението по чл. 62, ал. 4 от кодекса на труда; работника не може да постъпи на работа преди да получи копие от документите за регистрация на договора, в противен случай на работодателя се налага глоба, а работника не може да е сигурен, че действително е назначен на работа и не трябва да започва трудова дейност)

Сега малко сметки....Договорът е подписан на 31.08, денят е петък.В този един ден е подписан договорът, заварен е пред нотариус, изпратено е копие до НАП, от там е получен отговор и той е връчен на Платини.Обаче съвсем случайно от ЦСКА са забравили да приложат уверението, че ТД започва да тече от 3.09-смех, смех.Ами то самият КТ не разрешава договорът да започне да тече от 31.08 и Платини няма как да започне работа в същият ден.

[tut]

ама плс ... давай ..... прави ни вятър ....... кажи пак за червеното бфс и за оня член .... нали се сещаш - ЧЛЕНЪТ ........ и за извънземните после ............ и почвай да смяташ головете на платини и новият ти приятел нюаджи

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ

[Кашчей]

ама плс ... давай ..... прави ни вятър ....... кажи пак за червеното бфс и за оня член .... нали се сещаш - ЧЛЕНЪТ ........ и за извънземните после ............ и почвай да смяташ головете на платини и новият ти приятел нюаджи

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ

Виж, от теб смислено мнение не съм прочел досега.Моля, да не ми коментираш постовете, ако няма какво умно да кажеш!

[Azz]

мина мача с Левски и картотеката е налице

горното е факт. :Р

анализ: видяха, че и без Платини ги бие ЦСКА, та решиха да спрат да се излагат. ))

[mig31bg]

Поредното навеждане на синьото БФС пред червените от ЦСКА.

Докато не спрат навежданията от страна на БФС пред ЦСКА и Левски.. и моментните силни на деня... добро не ни чака на клубно равнище в Европа.

За тази година навежданията са само 4 сериозни, като за парлама имаше някакви изцепки в началото на годината.

Едва ли има смисъл да те питам за 10 път защо си решил, че Платини не е свободен агент, защото отговорът пак ще е същия - защото така (не)се е пишело по медиите, така че няма да те питам.
Ти лично видял ли си документите по случая, знаеш ли кое как е станало?
Или това, че става въпрос за ЦСКА ти е достатъчно за да знаеш кой е виновен?

Васко, ти прочете ли мотивът за картотекирането?Хайде сега да го коментираш, ако обичаш!И за по-достоверно да ни посочиш ТД , в който анексите са в отделно споразумение, особено анексът за влизане в сила на договора.Говоря за анексите към ТД, а не за някакви допълнителни споразумения.

Начало на изпълнение на трудовия договор – (до 3 дни след сключването на трудовия договор, трябва да му се направи регистрация в НАП съгласно НАРЕДБА № 5 ОТ 29 декември 2002 г. за съдържанието и реда за изпращане на уведомлението по чл. 62, ал. 4 от кодекса на труда; работника не може да постъпи на работа преди да получи копие от документите за регистрация на договора, в противен случай на работодателя се налага глоба, а работника не може да е сигурен, че действително е назначен на работа и не трябва да започва трудова дейност)

Сега малко сметки....Договорът е подписан на 31.08, денят е петък.В този един ден е подписан договорът, заварен е пред нотариус, изпратено е копие до НАП, от там е получен отговор и той е връчен на Платини.Обаче съвсем случайно от ЦСКА са забравили да приложат уверението, че ТД започва да тече от 3.09-смех, смех.Ами то самият КТ не разрешава договорът да започне да тече от 31.08 и Платини няма как да започне работа в същият ден.

Пълен профан си да знаеш :

Уведомление по чл. 62, ал. 4 от КТ – Това е един от най-важните документи, които работодателят е длъжен да изготви при сключване на нов трудов договор. С него се уведомява НАП за сключения трудов договор, за датата, за основанието, за кодове на длъжност и икономическа дейност, за договореното възнаграждение и т.н.


Уведомяването трябва да стане в срок от 3 дни от сключването на договора. „Срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този ( демек първия работен след 31.08 е 3.09 ) , от който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден ( демек 6 ти септември ).”





Пък

[dreben23]

Кашчей, всичко свърши, има казус- няма казус, къде е казусът? Защо ли ми е толкова познато?

[offtopic]Успокой се, пийни една бира и речи наздраве! Казуси ще има и друг път колкото щеш! [/offtopic]

[vaskonti]

Кашчей, чудя се дали има смисъл да те питам за 38 път каква връзка има датата на договора с тоя случай... Нещата са крайно елементарни и ясни - ако Платини не е свободен агент, той не може да бъде картотекиран нито на 31.08, нито на 03.09, нито когато и да е до нова година. Ако пък е свободен агент, е редно да беше картотекиран в произволен момент - например на 03.09. От тук натам всякакви разсъждения за анекси и дати са безпредметни и нямащи нищо общо с нищо друго.
Така, че мисля да не те питам това за 38 път защото едва ли ще получа отговорпо същество.

[Искам си Акаунта]

http://www.gong.bg/view_article.php?article_id=305847
Намери ли си най-после акаунта?Тук изниква друг въпрос.И на най-заслепените,с едно или две изключения,стана ясно,че отказа на картотека е продиктувана от нещо извън нормативните документи на БФС.Първата причина за отказа им бе,че състезателя е сключил договор в период,в който клубът има наказание с лишаване правото на картотекиране.Огромен парадокс.Това наказание не лишава клубът от правото си да сключи трудов договор с футболист.Сключването на трудов договор не зависи от наказанието за забрана на картотекиране.Не коментирам и факта,че бяхме наказани заради дадената от СТК картотека на футболист,който получи такава от UEFA и игра в турнира на тая централа.Демек виновника бе картотекиран.Другия парадокс е в това,че същата тая комисия,която даде картотека на Анисе,сезира ДК към БФС за нередовната такава и по тоя сигнал ЦСКА бе наказан с лишаване от правото за картотекиране на футболисти!!!Както виждате не цитирам юридическата страна на въпроса,а го разглеждам само от позицията на логиката.А такава няма,или има само в един контекст.Благодарение на "принципните" действия на БФС и комисиите към него,ЦСКА чак за десетия кръг ще може да играе с пълния си потенциал,като в началото на първенството не успяхме и да попълним групата за мачовете си.Когато има някакви действия,трябва да се помисли първо кой има сметка от тях.Цялата логика води до извода,че това бе проведена предварително замислена операция за изхвърляне на ЦСКА от борбата за титлата.Явно някой се е уплашил от факта,че Стойчо,въпреки липсата на селекция и разпродадения отбор,до последния кръг се бори за титлата.Това е истината!

Е нали преди време ти писах че е намерен акаунта ... ама и модераторите не могат да обяснят защо не мога да го ползвам
По темата - поредното абсурдно решение на БФС . Един анекс към трудов договор какъвто и да е той не променя нищо в случая . Обяснявам :
Няма никакво значение кога е сключен договора между ЦСКА и Платини . Важна е датата когато е подписан и заверен при нотариус . Именно тази дата се счита за датата от която договора влиза в сила . Същото важи и за анекса . Пак е необходима нотариална заверка . Ако няма такава значи е невалиден . Не че има някакво значение де .
Основния въпрос е по какъв начин е пристигнал Платини в ЦСКА . Никой не може да попречи на ЦСКА да сключва договори с играчи . Наказанието което е наложено не позволява да ЦСКА да картотекира играчи които не са пристигнали като "свободни агенти" . А аз знам със сигурност , че Платини не пристигна със статут на "свободен агент". Което води до 2 извода :
1. БФС за пореден път нарушава собствените си правилници и се "навежда" пред някой от така наречените "грандове" .
2. БФС съвсем умишлено картотекира неправомерно Платини , за да може след това заинтересовани отбори да поискат служебни загуби на ЦСКА в мачовете в които Платини е играл . Преди да ме опонирате , спомнете си за случая "Кишишев" . Тогава на Литекс бяха отнети точки заради нередовна картотека на Кишишев . Нищо че именно БФС издава картотеките на играчите . А тогава Литекс се бореше за титлата със ... сещате се с кой отбор
За самото наказание на ЦСКА . Не знам за кой път го пиша . Надявам се да го разберете накрая . Ако ЦСКА беше поискала картотека на Анисе зимата , щеше да я получи . Съответно да получи същото наказание като сега . Единствените документи за картотека , бяха подадени след затваряне на зимния трансферен прозорец . Тогава беше отказано на ЦСКА , защото Анисе беше със статут на аматьор ( поради факта че беше картотекиран в Литва в аматьорски отбор ) . СТК нито тогава , нито лятото можеха да откажат картотека на Анисе . Но след като са го картотекирали , от СТК са длъжни да сезират ДК към БФС , че с тази картотека възникват обстоятелства които изискват на ЦСКА да бъде наложено наказание . Добър , лош или глупав правилника е такъв .
В заключение - пожелавам на Платини да е здрав и да стане голмайстор на първенството ( ако ЦСКА не го продаде пак през зимата ) ... не не мога да му пожелая шампионска титла . Просто предпочитам шампион да не е столичен отбор

[Искам си Акаунта]

Поредното навеждане на синьото БФС пред червените от ЦСКА.

Докато не спрат навежданията от страна на БФС пред ЦСКА и Левски.. и моментните силни на деня... добро не ни чака на клубно равнище в Европа.

За тази година навежданията са само 4 сериозни, като за парлама имаше някакви изцепки в началото на годината.

Едва ли има смисъл да те питам за 10 път защо си решил, че Платини не е свободен агент, защото отговорът пак ще е същия - защото така (не)се е пишело по медиите, така че няма да те питам.
Ти лично видял ли си документите по случая, знаеш ли кое как е станало?
Или това, че става въпрос за ЦСКА ти е достатъчно за да знаеш кой е виновен?

А дали ще приемеш да достоверна информация от официалния сайт на Динамо Букурещ Защото там пише , че Платини е ТРАНСФЕРИРАН в ЦСКА .