Глобяват ЦСКА за незаконен строеж

[viroglav]

Когато Левски получи Герена за безвъзмездно ползване, на Цска беше предложен същия вариант. Тогава Цска отказа, защото условието беше стадиона да се поддържа от ползвателя му, а Цска искаше държавата да си го поддържа. Затова не можеш да обвиняваш никой извън тогавашната червена администрация. Колкото до Герена говориш пълни простотии, но едва ли точно червения форум е мястото за обсъждането им..

Това не е истина ! След мнооого години и при свършен отдавна вече факт Софиянски на журналистически въпрос отговори ЗАБЕЛЕЖИ - "Ако от ЦСКА бяха дошли да им дам стадиона , то щях и на тях да им го дам". Да , ама не ... За сделката с Левски никой не знаеше години след това. А и Софиянски я е подписал в последния ден от мандата си. Друг е въпроса , че господина Софиянски е нарушил закона , давайки такава благина на една частна фирма , каквато е Левски. По закон държавата не трябва да подарява и да дарява , каквото и да е на частни фирми , а Левски е частна фирма. Левски бил направил ремонт за 15 млн. лева ?!?!?! Вие наясно ли сте колко са тези пари ... За 15 млн лева в момента Герена щеше да е покрит изцяло и щеше да отговаря на критериите за групите на ШЛ. Не се излагайте момчета ... В Герена барабар с общежитието , новата трева , таблото и клубния рейс са вложени най - много 2 или 3 милиона лева , не повече. Другите 12 , 13 млн са потънали в джова на госин Тара. Ако си спомняте какво бунище представляваше националния стадион преди да бъде ремонтиран и сега след ремонта , който струваше също 15 млн. лева , апропо а и там от тези 15 млн. са потънали в нечии джобове пари , то сами можете да си дадете сметка колко пари са 15 млн. лева и какво може да се построи или ремонтира с тях..

[tprodanov]

Че се отклоняват пари е ясно, както за Герена, така и за Националния. Ти като червен фен обаче е редно да помислиш например за онзи килим, който Лупи сложи в една зала и каза, че струва 650 000лв, за двете стени, които претендират да бъдат 2млн лева и тн. Според Лупи, той е инвестирал в клуба някъде около 35 милиона, Титаните и те подобна сума обявиха. Толкова по адекветноста на сумите.
Това с отдаването на концесия обаче си е вярно. Просто червените си мислеха, че ще продължава както досега, ама то се оказа, че не е вечно. А като говориш за даряване и подаряване, Герена все още е общински, не е на Левски.

[viroglav]

Че се отклоняват пари е ясно, както за Герена, така и за Националния. Ти като червен фен обаче е редно да помислиш например за онзи килим, който Лупи сложи в една зала и каза, че струва 650 000лв, за двете стени, които претендират да бъдат 2млн лева и тн. Според Лупи, той е инвестирал в клуба някъде около 35 милиона, Титаните и те подобна сума обявиха. Толкова по адекветноста на сумите.
Това с отдаването на концесия обаче си е вярно. Просто червените си мислеха, че ще продължава както досега, ама то се оказа, че не е вечно. А като говориш за даряване и подаряване, Герена все още е общински, не е на Левски.

За Лупи си много прав , ама да не забравяме , че той го раздаваше президент , а не собственик и крадеше на принципа - "Колкото повече , толкова повече - само да е в моята банкова сметка". Титаните обаче няма как да крадат от себе си , а и няма никакъв смисъл. След като Герена обаче е общински , то се подразбира , че трябва да плаща наем на общината , както го прави ЦСКА иначе с този договор за "вечно ползване" на практика ограбват държавата , като ползват общински имот и не плащат никакъв наем. Ако аз можех да пренапиша законите , то нито един отбор , който развива спортна дейност на стадиона си или в залата си не трябва да плаща наем , защото здравето на хората и спортуването , което ще го осигури са едно от най - важните неща за една нация , та да не кажа и най - важното. Бих дал на Левски стадион Раковски начаса , а на ЦСКА да си построят нов стадион в Борисовата градина. Това ще е реклама за децата , за да спортуват и да са здрави. Фенщината в случая е спирачка за обществените интереси. Може би вече трябва да дойде времето , когато ще престанем да се бутаме взаимно в казана на ада , а да помислим как да превърнем България в място , което ще е по - добро за живеене. Левски , ЦСКА ... Е , и. Интересно ми е да им гледам мачовете , ама пък да мисля 24/7 за тях ...

[Xanko]

Само като ти гледам комплексарското мнение и изписването на отбора ми става ясно колко ти е умствения багаж.За пореден път казвам и нека някой да ме опровергае,погледнете си вашата развалина и нашия стадион и си отговорете на въпроса защо не са ви дали лиценз за нея и защо трябва да си плащате наем ?Левски не плаща наем заради инвестициите направени за този ДЪРЖАВЕН стадион,докато вие не сте си помръднали пръста за направата на нещо хубаво и положително за вашия.И не ми излизайте с това за проектите,че видите ли ако ни го дадат ще направим новия Емирейтс,защото всеки може да направи някакъв макет на стадион и да претендира за даването му на концесия.[/quote]
А къде играеше Левски в началото на 90-те примерно в годините на 3-те титли на Гочето а един мач в евротурнирите срещу Копенхаген на полуразрушения В. Левски и защо чак след врътката със Софиянски си направихте ремонта, а искате сега от ЦСКА да ремонтира държавна собственост без да им се приспадне наем, който плащат за нея.
А и да питам Левски показа ли строителните книжа за направените ремонти, някой правили проверка на Герена дали всичко съгласно ЗУТ е точно.

[vaskonti]

Че се отклоняват пари е ясно, както за Герена, така и за Националния. Ти като червен фен обаче е редно да помислиш например за онзи килим, който Лупи сложи в една зала и каза, че струва 650 000лв, за двете стени, които претендират да бъдат 2млн лева и тн. Според Лупи, той е инвестирал в клуба някъде около 35 милиона, Титаните и те подобна сума обявиха. Толкова по адекветноста на сумите.
Това с отдаването на концесия обаче си е вярно. Просто червените си мислеха, че ще продължава както досега, ама то се оказа, че не е вечно. А като говориш за даряване и подаряване, Герена все още е общински, не е на Левски.

Едва ли има по-ясен пример за говорене наизуст без грам опит да се вложи мисъл. Титан обявиха 26 милиона, не 35. Само че от тях 22 милиона са цената на клуба и голяма част от дълговете. Но какво ти пука, важното е спора да върви. Нищо че се излагаш като....майстор на кифли, ако мога да се изразя така по-културно.
Герена е общински, но даден на клуба за неопределен срок или с други думи - за вечни времена. Ако смяташ, че не е така, да разбирам ли, че общината може да си го поиска още утре без клубът да може да каже нищо?
И въобще не ми обяснявай, че на ЦСКА е бил предложен Армията, пък клуба бил отказал. Това е такава глупост, че въобще не подлежи на коментар. Единствената й цел очевидно е да се оправдае по някакъв начин държавната помощ под формата на стадион, която е отпусната на Левски, казвайки,че и други са имали подобна възможност. Е да, ама не.