Официално: САМО ЦСКА плаща наем за стадион

[vaskonti]

ако наистина това беше толкова неизгодно за ЦСКА , толкова много собственици поне един щеше да го каже ида поиска преразглеждане

В момента се дължат над 2 милиона само за наем. Това "не съвсем неизгодно" ли ти се струва? Това са дълговете за 3.5 години. Ако сметнем сумата за 10 години отиваме на 6 милиона. За какво са дадени тия пари? Ако вместо наем държавата изискваше да се направи ремонт, Армията сега щеше да е в съвсем друго състояние. Левски не им се налага да плащат наем и спокойно си инвестират в терен, табло и какво ли не. И не само Левски - кой ли не си направи някакъв малко или много приличен ремонт! Но никой не плаща наем! А от ЦСКА искат хем да плаща наем, хем да ремонтира са собствена сметка!
Отделно, договорът за поддръжка въобще не изключва наличието на наем. Двете неща нямат връзка помежду си. Едното урежда сумата за наем на обекта, другото условията за ползване на обекта.
На практика до сега няма официално мнение от който и да е държавен орган/служител защо единствено ЦСКА плаща за нещо, за което никой друг в държавата не плаща. Вчера след срещата журналистите са ги питали, но са получили само мънкане в отговор.

[bigbonusprize]

Нека ви вземат 4км и Панчарево и ви дадат Армията без пари, както и другите си ползват стадионите без пари. Ама да ползвате всичко и да не плащате е доста нагло...

[vaskonti]

Нека ви вземат 4км и Панчарево и ви дадат Армията без пари, както и другите си ползват стадионите без пари. Ама да ползвате всичко и да не плащате е доста нагло...

По-нагло ми се вижда някой да ползва дори и само стадион безплатно и да държи сметка на ЕДИНСТВЕНИЯТ в държавата, който е принуден да плаща за същото нещо. Между другото, кой кога е казъл, че ЦСКА не иска да плаща наем не само за Армията, но и за останалата база?

[bigbonusprize]

По-нагло ми се вижда някой да ползва дори и само стадион безплатно и да държи сметка на ЕДИНСТВЕНИЯТ в държавата, който е принуден да плаща за същото нещо. Между другото, кой кога е казъл, че ЦСКА не иска да плаща наем не само за Армията, но и за останалата база?

Стига преиначава истината. ЕДИНСТВЕНИТЕ, които ползвате 3 такива обекта и плащате за тях. Не се сравнявай с другите. Когато започнете да ползвате само Армията тогава може да се сравнявате с другите клубове...

[iohan.law]

Или някой наистина не разбира или не иска да разбере. ЦСКА "плаща"/слагам в кавички защото не е платил нито лев, а само "дължи", което не е същото защото популиста Бойко щеше да ги опрости ако не беше кризата/, защото ръководството Му е подписало такъв договор. И пак обръщам внимание, ЦСКА е "приватизиран" /т.е. държавата е продала/, а Левски е "реституиран" /т.е. върнат на собстмвениците/. Между тези две понятия има огромна разлика и не следва да се правят сравнения. Предлагам ЦСКА да се "освободят" от заплащане на: заплати на футболисти, треньори, персонал, трансфери, ел. енергия, ВиК, наем за химически тоалетни, данъци, такси смет и т.н.....Какво съм взел да изброявам. Я, Гоце да направи един УКАЗ... и да реши проблема.....

[Странджата]

Темата е провокативна! Плащат, а дължат, дължат и не инвестират. Къде е началото и какво е? И в края на краищата никой не кара ЦСКА насила да играе на Народна армия. Названието на стадиона все пак показва чий е - на народа и неговата армия. Това, че ни народ има, ни армия, не пречи стадионът да е на този нереален стопанин, а наемът му да е реален. И името на клуба - ЦСКА - е нереално. Като започнат да играят в него старшини, няма да се плаща наем. Ама стига манипулации - за кого е изгодно да висиш с дългове и да плачеш, че си дискриминиран, а да играеш на пъпа на София. Ами като се подиграват на подуенци, ще си плащат за "аристократичния" произход. Така е - благородниците навремето, като не са могли да подържат замъците си, са ги продавали - изнесете се и вие в Мировяне и грижите ви свършват. То май само Пената е цесекар като хората, другите се кичат с това име не за ползу червенаго роду.

[stannn]

Феновете на отбор със собственик комунист тръгнали да ни четат морал. Голям смях. Да ви припомням ли пак "Българска армия" къде се намира и преди модернизирането му преди много години кой стадион е бил там. И ако спрете с глупостите си, че комунистите са създали ЦСКА и погледнете реалната история ще разберете, че точно ЦСКА е ощетение клуб в момента. За стадиона който му принадлежи в момента клуба плаща наем. А с това мрънкане за Раковски ставате нагли господа левскари. Не стига че ви е даден стадион без да платите нито лев ами и втори искат. Той бил техен. Почвате малко като македонците да мислите. Всичко е почнало от вас сигурно. Да не стане така, че след време и в Бургас стадиона да излезе, че трябва да е собственост на Левски или в Ловеч.

[UltraBlue]

Заглавието на темата е тотално сбъркано - трябва да е "И цска не плаща наем за стадион"
Второ- цска е единственият столичен отбор, чийто стадион се намира на пъпа на София, който освен него ползва и 2 бази, и има наглостта да реве за някакви си 50 000 лв. на месец! НАГЛОСт до безобразие е това Може би трябва отбора на цска да бъде изгонен от този стадион и да му бъде даден терен, да речем в Суходол, където да си направи стадион и да види какво им е на другите отбори, дето не плащат наем за стадионите си! Докато сте на пъпа на София аз си мисля че и 50 000 са ви малко!!!

[crap]

Е то беше ясно.
Как беше... "Сами срещу всички"?

[stannn]

Заглавието на темата е тотално сбъркано - трябва да е "И цска не плаща наем за стадион"
Второ- цска е единственият столичен отбор, чийто стадион се намира на пъпа на София, който освен него ползва и 2 бази, и има наглостта да реве за някакви си 50 000 лв. на месец! НАГЛОСт до безобразие е това Може би трябва отбора на цска да бъде изгонен от този стадион и да му бъде даден терен, да речем в Суходол, където да си направи стадион и да види какво им е на другите отбори, дето не плащат наем за стадионите си! Докато сте на пъпа на София аз си мисля че и 50 000 са ви малко!!!

Ти от много мислене си я докарал до там да станеш левскар. Мисли си за твоя отбор.