percival написа:Eminem написа:percival написа:Смешна работа ,
1.Поредната провокативна тема отворен от наш "върл привърженик" в нашият си под форум.
2.Какъв 1,2 милиона евро за ЦСКА от траснфера му от Алания в Партизан ,тия за колко пари са го купили Партизан за 12 000 000 ?
3.Тоя Петър Величко не е ли член в няколко комисии на БФС ,това изказване отново ли е лично ? След като си служебно лице ?
4.Това че се водят дела ,не значи че се дължат парите и имат нещо общо с получаването на лиценз !Да не е приятно ,воденето на дела до безкрайност ,но това е сегашното положение и тия наследени дългове няма как на веднъж да се платят всички.Все пак нямаме държавен спонсор
5.Отбори след извън четворката защо коментират първите
Време е да се заключи тая тема !
Наглост! Темата за Градев да се дискутира и да не се заключва, ама като се отнася за ЦСКА моментално трябва да се заключи.
Ми ,отговори ми тогава на въпросите
И ще получиш отговора дали трябва да е заключена.
Темата за Градев ,само факта за Гонзо че е играл напълно нелигитимно е достатъчен да стой .Излъгал 50 юриста и други 50 служители в БФС,че не е играл в друг отбор освен Газиантеп и те всичките чинно са му повярвали ,всичките журналисти и те които иначе излизаха с големи букви "Гонзо вкара" и от долу "ама на тренировка" и така хубаво отразяваха кариерата му и те не знаели ,никой свързан в БФС ,не е знаел че е играл
Да господа ,но не знанието не е оневиняване!
Хайде моля ти се ,днес сме ние на топа утре ще сте вие ,тия смешници от БФС до един трябва да изхвърчат от там !
1. Провокативна защото е от фен на Левски, а всъщност вие трябва да ги пускате тези теми, както казах, вместо да си затваряте очите.
2.Нещо не си разбрал трансфера на Иванов е бил за 1.2 милиона евро ,от което трябва да се задели процент от сумата, не цялата.
3. Това му е работата, предполагам повечето от играчите може да са му клиенти, сега остава да не си върши работата ли? А вие малко ли пъти нападнахте бфс, кой футболен отбор си позволява подобни неща в света, че те не могат да ви " отвръщат" ?
4. Тук си прав, но половината дела са с цел отсрочка от страна на цска, тези пари са дължими, независимост от хода на делото, те трябва да се изплатят. Колкото до наследените ви дългове, за съжеление не може всичко да се разрочва до безкрай, трябва да се покриват някакви норми и ако хората има защо да искат пари по медийте, значи се предполага,че този срок е изтекъл и цска не са го спазили.
5. Не виждам какво общо има това с нещата по-горе, освен че се заяждаш.
За Гонзо:
За какво всъщност се протестира срещу бфс, след като се доказа, че не сте прави по който и да е казус, сега взехте на прицел нещо случило се преди 6 години, което няма общо с цска директно , а индиректно. Също така, не става ясно от отговора на бфс, дали този паспорт за чужденци, които не се е изисквал през 2006 година, дали е било както сега да не може да играеш за 3 отбора в 1 година. Ще почакаме и ще видим кой прав, кой крив по този казус, както се видя и по другите, а за тях не ме карай да започвам защото още преди бфс днес да излезне с позицията си по тях беше ясно какво става и мога да ти го обясна ако не разбираш защо са такива наказанията на присо защо анисе не може да играе и т.н
[/center]
