Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[pomiqr272]

Не пропускай, че "селскиат тарикат" инвестира милиони в базата и в ДЮШ, нещо което не бе правено от не знам кога. Ако не е той, авиаторите-собственици ли ще инвестират? Или невидимите спонсори? Може би софийска община?

Процентите на Ганчев и Инджов са равни, така че едва ли само единия вади пари.
До момента единствено в Панчарево е направено нещо видимо, на каква стойност е нямам идея, но вероятно ще надуят сериозно същата, все пак ще се приспада от наема.

Кой български клуб, освен ЦСКА плаща наем, повече от милион годишно? А?

40 хил. лв. на месец*12 месеца=на 480 хил. лв. Но дали плаща нещо, защото преди ЦСКА не плащаше?

Не ти е точна информацията.

Пак ли сигурни източници ти го казаха Защото моят е сигурен и е спортен министър

[Ozzimozzi]

Ех очаквах поне една добра новина за ЦСКА -СОФИЯ днес . Но като гледам няма преведени едни 8 милиона . Сега заслужавате да ви махнат и от ППЛ защото правилата са едни и същи . Към документите с лиценза казахте ли на КАС , че сте платили едни 2 % за емблемата или това ви е скрития коз ?
@ БАРАБА ако четеш НАЗДРАВЕ .
@ ТЕО Тони (охраната ) какво ти каза още ? Може би , че ви пускат директно в групите може би ?

Дай сметка на която да се преведат тези пари и веднага ще се случи! Брей, че превеждачи, а завеждат дело срещу Мъри за няма и 20 000 лева, само и само за да вземат лиценз тази година!

[Ozzimozzi]

Не пропускай, че "селскиат тарикат" инвестира милиони в базата и в ДЮШ, нещо което не бе правено от не знам кога. Ако не е той, авиаторите-собственици ли ще инвестират? Или невидимите спонсори? Може би софийска община?

Процентите на Ганчев и Инджов са равни, така че едва ли само единия вади пари.
До момента единствено в Панчарево е направено нещо видимо, на каква стойност е нямам идея, но вероятно ще надуят сериозно същата, все пак ще се приспада от наема.

Кой български клуб, освен ЦСКА плаща наем, повече от милион годишно? А?

40 хил. лв. на месец*12 месеца=на 480 хил. лв. Но дали плаща нещо, защото преди ЦСКА не плащаше?

Не ти е точна информацията.

Пак ли сигурни източници ти го казаха Защото моят е сигурен и е спортен министър

Вероятно имаш това предвид:

"Във връзка с появилите се от вчера информации от Министерството на младежта и спорта сме длъжни да внесем уточнение. Цената, която ЦСКА заплаща месечно по споразумението с ММС за ползването на ст."Българска армия" и базата в Панчарено е 80 000 лева без ДДС. В тези суми не влизат местни данъци и такси. Смятаме, че когато се изнасят данни по споразумение между две страни, най-малкото, което се дължи, е коректност откъм цифрите. Всеки от вас може да сметне, че месечният разход на ЦСКА за ползването на базите е над 100 000 лева."

[miro_rz]

Пишете по-бавно , че пак не мога да ви смогна .
Отивам за още пуканки , че свършиха . Темата ми е любима !

[Mitata]

Почти всеки български клуб е фалирал, някои по два и повече пъти. Но единствено случващото се в ЦСКА ви вълнува. Защо ли?

Защото "възраждането" е извършено по безпрецедентен, скандален начин. Добре, не искате да плащате дългове, разбираемо е. Повечето фалирали клубове създават нови дружества и почват от най-ниското ниво. Тези, които се сливат с други и придобиват право на участие, го правят във В група (като Ботев). Да, стана с Локо-Велбъжд и Берое-Олимпик, но тогавашните правила го позволяваха. Сега не е позволено и пак се прави, това е скандалното. Още по-скандално е, че федерацията го прави. И държавата удря едно рамо. Скандално. Пробутва ни се като "рестарт на българския футбол", пак скандално.

Не си придавайте излишна важност. В моите очи сте значими само с това, че правилата за вас не важат. Абсолютно същото се отнася и за сините ви дружки от Подуяне, а от няколко години и за клуба на Домусчиев (Пластун за по-малко от година стана българин, браво).

В кой документ на УЕФА/БФС е записано, че наследникът на всеки фалирал клуб задължително трябва да стартира от най-ниско ниво?

[demon777]

Последно се изяснете: Домусчиев се страхува от ЦСКА и сега от ЦСКА-София и работи за затриването им или Домусчиев си умира да прибере 500 хил. лв. за шампионската си титла от ТВ права? Мъкаааа. Смяяяях. Трагедияяяя.

Не случайно на третокласна телевизия като канал-3 и беше забранено да излъчва мачове на ЦСКА в часово време в което се излъчва мач по платената телевизия на Домуса.
В ППЛ ЦСКА пари няма да спечели с които да се развива затова на домуса не му пречим да сме там.

[Kotooshu]

Дърпатката припозна Дунав 2010 за Дунав ..... има шанс да играете в Европа , припознайте Дунав

[maxi1914]

Ех очаквах поне една добра новина за ЦСКА -СОФИЯ днес . Но като гледам няма преведени едни 8 милиона . Сега заслужавате да ви махнат и от ППЛ защото правилата са едни и същи . Към документите с лиценза казахте ли на КАС , че сте платили едни 2 % за емблемата или това ви е скрития коз ?
@ БАРАБА ако четеш НАЗДРАВЕ .
@ ТЕО Тони (охраната ) какво ти каза още ? Може би , че ви пускат директно в групите може би ?

Дай сметка на която да се преведат тези пари и веднага ще се случи! Брей, че превеждачи, а завеждат дело срещу Мъри за няма и 20 000 лева, само и само за да вземат лиценз тази година!

Дам ние заведохме едно дело . А вие заметохте едни 30 мил . и ще съдите УЕФА и БФС е виновно само вие сте света вода не напита .
С теб не искам да комуникирам по простота причина , че ти не вярваше да играете в УЕФА . Коментара ми беше насочен към пророците и наглетците в тази тема . Аз не мога да слагам всички под този знаменател .
ПП - Защо всеки път намаляваш сумата на Мъри ?

[MilenG35]

Lausanne, 16 June 2017 – The Court of Arbitration of Sport (CAS) has rejected an urgent request for
provisional measures filed in the course of an appeal by the newly created football club PFC CSKA
Sofia EAD (CSKA-Sofia) against the Union Européenne de Football Association (UEFA) regarding a
decision issued by UEFA on 29 May 2017 (the Decision). In the Decision, UEFA rejected CSKASofia’s
application for an exception to the “three-year rule”, i.e. the rule providing that a licence
applicant must be a registered member of a UEFA member association for at least three consecutive
years. As a consequence, UEFA indicated that CSKA-Sofia would not be able to apply for a UEFA
licence for the UEFA club competitions in connection with seasons 2017/18 and 2018/19.

However, the club’s request for provisional measures has been rejected considering that the UEFA
authorities have so far not decided to overturn the decision which was subsequently made by the
Bulgarian Football Union to grant a licence to CSKA-Sofia to participate in the UEFA Europa League
2017/2018. Consequently, as of today, the Bulgarian club remains eligible to participate in the UEFA
Europa League 2017/2018 and does not currently suffer any risk of irreparable harm. Consequently,
the request for provisional measures to stay the UEFA Decision and to order the UEFA not to take any
action to preclude or impede CSKA-Sofia from participating in the upcoming edition of the Europa
League has been denied.

Хората са го казали!!
Вниквам да, но явно ти не вникваш. Хората са казали че:
1. вие сте нов клуб - "by the newly created football club PFC CSKA Sofia EAD (CSKA-Sofia)"
2. УЕФА отхвърля вашата молба за изключение от Три Годишното Правило, а не молба на БФС, КОНКАКААФ, НЛО ФБР и тн. - "UEFA rejected CSKASofia’s application for an exception to the “three-year rule”, i.e. the rule providing that a licence applicant must be a registered member of a UEFA member association for at least three consecutive years"
3. КАС не се меси в спазването на правилата на УЕФА, а Три Годишното Правило е част от тях - "Consequently, the request for provisional measures to stay the UEFA Decision and to order the UEFA not to take any action to preclude or impede CSKA-Sofia from participating in the upcoming edition of the Europa League has been denied"

Е, не! Ако си имал учител по английски, е редно да си му поискаш парите обратно. А, ако не си имал, и това е по-вероятно, е редно да седнеш и да го научиш този език, преди да се правиш на експерт.

[Sstefanov]

Процентите на Ганчев и Инджов са равни, така че едва ли само единия вади пари.
До момента единствено в Панчарево е направено нещо видимо, на каква стойност е нямам идея, но вероятно ще надуят сериозно същата, все пак ще се приспада от наема.

Кой български клуб, освен ЦСКА плаща наем, повече от милион годишно? А?

40 хил. лв. на месец*12 месеца=на 480 хил. лв. Но дали плаща нещо, защото преди ЦСКА не плащаше?

Не ти е точна информацията.

Пак ли сигурни източници ти го казаха Защото моят е сигурен и е спортен министър

Вероятно имаш това предвид:

"Във връзка с появилите се от вчера информации от Министерството на младежта и спорта сме длъжни да внесем уточнение. Цената, която ЦСКА заплаща месечно по споразумението с ММС за ползването на ст."Българска армия" и базата в Панчарено е 80 000 лева без ДДС. В тези суми не влизат местни данъци и такси. Смятаме, че когато се изнасят данни по споразумение между две страни, най-малкото, което се дължи, е коректност откъм цифрите. Всеки от вас може да сметне, че месечният разход на ЦСКА за ползването на базите е над 100 000 лева."

И казваш да вярваме на вашите "гурута" а не на ММС ? Леле вие сте ебати цирка, честно. И най лошото е че си вярвате. Обаче след одита ви излезе, че през годините не сте плащали нито 1 стотинка за наем.