Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[run1973]

Ние си заслужихме честно с игра участието в ЛЕ. Вие като сте изрядни що не участвате ? Щото сте слаби което по - лошо от това да не отговаряш на някакви бюрократични простотии.

Може ли някой смислено да ми обясни след като става въпрос за спортно съзтезание защо нямат право да участват нови клубове.Какъв е проблемът,че нещо не мога да схвана? Това е все едно да си регистрираш фирма и да нямаш право да изнасяш продукцията на международните пазари или да си тенисист и да не можеш да участваш три години за купата Дейвис примерно.

В другите колективни спортове дали е така да каже някой ,ако знае!

Да си чувал нещо че клубовете като участват в първенствата и турнирите се задължават да спазват правилата и Наредбите?Или за вас не важи..

Важи и за нас и затова след като сме спазили всички наредби, най-нормалното е да ни се издаде лиценз за ЕКТ, както и стана.

[Teo]

Колко много злоба и завист! Хахаххахаха!!!!
@ Всеки ден като събудя от сън се радвам, че баща ми едно време ме е направил Цесекар, а не левскар, че щях да се срамувам цял живот!!!!

След време дай боже ще има четвърто поколение армеец в моето семейство!

[yavorescu]

Може ли някой смислено да ми обясни след като става въпрос за спортно съзтезание защо нямат право да участват нови клубове.Какъв е проблемът,че нещо не мога да схвана?

Защото всеки ще почне да си фалира нарочно и да не си плаща дълговете, прави нов клуб и веднага участва където си поиска, това е смисълът и мисля, че е съвсем резонен.

Това е едно от най-добрите обяснения за съществуването на правилото:

Pursuant to this rule, clubs are not allowed to change their legal form or structure in order to obtain a licence, simply by 'cleaning up' their balance sheet while offloading debts onto a new entity that might potentially go bankrupt – thus harming creditors (including employees and social/tax authorities) as well as threatening the integrity of sporting competition. Any such alteration of a club's legal form or structure is deemed to be an interruption to its membership of a UEFA member association and consequently three years must pass before a club can apply again for a UEFA licence. In other words, the three-year rule is designed basically to avoid circumvention of the club licensing system.

Текста е от резюмето на решението на КАС по случая с Тимишоара:
http://www.uefa.org/about-uefa/news/newsid=1652377.html

[run1973]

Pursuant to this rule, clubs are not allowed to change their legal form or structure in order to obtain a licence, simply by 'cleaning up' their balance sheet while offloading debts onto a new entity that might potentially go bankrupt – thus harming creditors (including employees and social/tax authorities) as well as threatening the integrity of sporting competition. Any such alteration of a club's legal form or structure is deemed to be an interruption to its membership of a UEFA member association and consequently three years must pass before a club can apply again for a UEFA licence. In other words, the three-year rule is designed basically to avoid circumvention of the club licensing system.

Текста е от резюмето на решението на КАС по случая с Тимишоара:
http://www.uefa.org/about-uefa/news/newsid=1652377.html

Само дето тънко, не си отбелязал, че решението е от 2011 г. и е подчинено на действащата наредба за лицензиране за ЕКТ, която е съвсем различна от наредбата, която е действаща в момента и е от 2015 г. Та по силата на тогавашната наредба, в която отсъстват точките за прилагане на изключение, Румънската федерация не издава лиценз на Тимишоара, които обжалват в КАС именно това решение на федерацията им, да не им издадат лиценз.

[yavorescu]

Само дето тънко, не си отбелязал, че решението е от 2011 г. и е подчинено на действащата наредба за лицензиране за ЕКТ, която е съвсем различна от наредбата, която е действаща в момента и е от 2015 г. Та по силата на тогавашната наредба, в която отсъстват точките за прилагане на изключение, Румънската федерация не издава лиценз на Тимишоара, които обжалват в КАС именно това решение на федерацията им, да не им издадат лиценз.

Да, това е съществената разлика -- на Тимишоара румънската федерация не им издава лиценз, докато БФС е издал такъв на ЦСКА-София. А по действащата в момента наредба не пише ли, че изключението трябва да се съгласува с УЕФА? Което и БФС се опита да направи миналия месец.

[maxi1914]

Pursuant to this rule, clubs are not allowed to change their legal form or structure in order to obtain a licence, simply by 'cleaning up' their balance sheet while offloading debts onto a new entity that might potentially go bankrupt – thus harming creditors (including employees and social/tax authorities) as well as threatening the integrity of sporting competition. Any such alteration of a club's legal form or structure is deemed to be an interruption to its membership of a UEFA member association and consequently three years must pass before a club can apply again for a UEFA licence. In other words, the three-year rule is designed basically to avoid circumvention of the club licensing system.

Текста е от резюмето на решението на КАС по случая с Тимишоара:
http://www.uefa.org/about-uefa/news/newsid=1652377.html

Само дето тънко, не си отбелязал, че решението е от 2011 г. и е подчинено на действащата наредба за лицензиране за ЕКТ, която е съвсем различна от наредбата, която е действаща в момента и е от 2015 г. Та по силата на тогавашната наредба, в която отсъстват точките за прилагане на изключение, Румънската федерация не издава лиценз на Тимишоара, които обжалват в КАС именно това решение на федерацията им, да не им издадат лиценз.

Може ли да покажеш наредбата от 2015 ? И защо трябва да има изключение за вас ?

[run1973]

Само дето тънко, не си отбелязал, че решението е от 2011 г. и е подчинено на действащата наредба за лицензиране за ЕКТ, която е съвсем различна от наредбата, която е действаща в момента и е от 2015 г. Та по силата на тогавашната наредба, в която отсъстват точките за прилагане на изключение, Румънската федерация не издава лиценз на Тимишоара, които обжалват в КАС именно това решение на федерацията им, да не им издадат лиценз.

Да, това е съществената разлика -- на Тимишоара румънската федерация не им издава лиценз, докато БФС е издал такъв на ЦСКА-София. А по действащата в момента наредба не пише ли, че изключението трябва да се съгласува с УЕФА? Което и БФС се опита да направи миналия месец.

Когато намериш в действащата наредба, точка за задължително съгласуване с УЕФА за активиране на изключение, моля да ни го дадеш да го видим.

[run1973]

Може ли да покажеш наредбата от 2015 ? И защо трябва да има изключение за вас ?

Можете всички, които пишете тук и работите с интернет, САМИ да намерите наредбата. Тя си стои там, където и е мястото и както за мен не е представлявало трудност да я намеря, изтегля и да се информирам, така е и за вас.
А точките за позволяване на изключение, не засягат само и единственно ЦСКА. Тези изключения са възможни за всички, за които се прецени, че подлежат на подобно изключение. Мое мнение, е че скоро тези изключения ще са от полза и за други позакъсали отбори.

[maxi1914]

Може ли да покажеш наредбата от 2015 ? И защо трябва да има изключение за вас ?

Можете всички, които пишете тук и работите с интернет, САМИ да намерите наредбата. Тя си стои там, където и е мястото и както за мен не е представлявало трудност да я намеря, изтегля и да се информирам, така е и за вас.

След като колегата си е направил този труд да постне решението на КАС , най-малкото когато го опонираш с друга наредба може да я покажеш . И пак да си задам въпроса . Защо лично ти смяташ , че за ЦСКА-СОФИЯ трябва да има изключение ?

[yavorescu]

Когато намериш в действащата наредба, точка за задължително съгласуване с УЕФА за активиране на изключение, моля да ни го дадеш да го видим.

Веднага, ето я действащата наредба: http://www.bfunion.bg/uploads/2017-02-0 ... 016_BG.PDF
Анекс I (Политика на изключения), Раздел Б (Производство по вземане на решения за предоставяне на изключения), чл.6 на стр.64-65 гласи:

6. Когато Управителният орган на БФС е взел решение за предоставяне на изключения при издаване на лицензи за участие в Европейските клубни турнири на УЕФА, решението на ИК на БФС за предоставяне на такива изключения с оглед лицензи за участие в Европейските клубни турнири на УЕФА влиза в сила след потвърждаването му от администрацията на УЕФА съгласно нормативните правила на УЕФА. Администрацията на БФС изпраща така взетото решение на ИК на БФС до адмиинстрацията на УЕФА заедно с всички необходими документи и информация за потвърждаване при спазване на нормативните правила на УЕФА.