percival написа:Ти вярно си за преглед момче.Някой да е казал че нямат да дават ? Това за какво са водили дело си е тяхно решение след като имат изгода примерно защо да не водят ?
И последно, но не на последно място какво общо има темата с трансфера на Мишел Платини ?
Ти си тоталното олицетворение на термина "антицскар" .Крайно време е да ти дадат почивка от този форум да можеш да си избистриш главата.Едно смислено мнение нямаш в този форум.Само провокативни ,заядливи мнения и недоусмислени коментари .
Общото с темата е,че който си е наглец и крадец,си остава такъв!Нали не мислиш,че по "случая Платини" сте мошениците,а по "случая Анисе"-изрядни?
Обърни внимание колко и КОГА е трябвало да го дадат:
"Заплащането на сумата от 102 000.00 EUR...трябваше да бъде извършено
при ПОДПИСВАНЕТО на договора.
ПСФК Ч-ц е издало данъчна фактура.......от
04.09.2009,приета и ПОДПИСАНА от ПФК ЦСКА АД.Въпреки,че задължението на ........ е възникнало на 31.08.2009,до настоящият момент сумата
НЕ Е преведена...
Припомням ви,че съгл. разпоредбата на чл.7 от Договора
просрочването на ....
по чл.5.1 автоматично е довело до.........и по настоящем......дължи заплащането на
ЦЯЛАТА трансферна цена (612 000 EUR).Съгл. .....чл.7.....ЦСКА дължи и неустойка в размер на 0,5%
ДНЕВНО..."
Това смислено ли ти изглежда?