Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Old_death]

Смяташ ли че мисли ? Хиляда пъти обяснявам , че няма решение на ЛК , което да бъде обжалвано . Те пък чакат ние да обжалваме , да се получи отговор от УЕФА и тогава да излязат с решение . Човек трябва да мисли преди да пише ! В ГФС си надробиха кашата и сега ще я гълтат с повече или с по малко сълзи .

Обясняваш, но на кого? Май само ти схвана това и каква глупост написаха от клуба на сайта ви, че "адвокатите вече пишат жалба"...жалба срещу писмо-отговор на запитване?
БФС пък се насра, защото хем призна, че не получавате лиценз за ЕКТ с класирането на Дунав, хем го крие. . Но от алкохолици и всякаква измет какво друго да се очаква-един турнир за деца не могат да организират като хората, какво остава за другото. Нашите утре пък ще обжалват решението на СТК и става един красив цирк. Но то нали затова бил футболът-да радва и весели хората.
Ами ще се повеселим!

Объркал си се . ЛК е органът , който дава лиценз за участие в ЕКТ . Получено е едно становище от УЕФА като отговор на запитване от страна на човек в ГФС дали може да се направи изключение . Въпросът е поставен така за да не се получи положителен отговор . Друг е въпросът че е имало и доноси , но общо взето централата не обръща внимание на това . Топката изцяло е в полето на ЛК . Да дадат становище за да има какво да се обжалва ! ЦСКА не може да обжалва едно мнение на УЕФА по въпрос от ГФС . Вашите не могат да обжалват нищо на тоя етап . СТК е дала становище , което точка по точка повтаря правилника , а и тя не е органа , който дава лицензи .

[PFC Litex]

U-19 много скоро ще ги гледаме в първия отбор (най-добрите от тях).Това първо място ме радва,че за първия тим идват добри попълнения от школите.Нещо за което всеки отбор се надява.

Няма нищо по-хубаво от това, но за сега момчетата от U19 навършили 19 годишна възраст следващият сезон, къде ще продължат своето развитие?

Получено е едно становище от УЕФА като отговор на запитване от страна на човек в ГФС дали може да се направи изключение . Въпросът е поставен така за да не се получи положителен отговор

И какво пише в това становище и въпросният член от правилника или още чакаш превод?

Толкова ли нежелаете да проумеете, че за УЕФА дружеството, което ви представлява е прекъснало членството си в БФС?

[sin4ec]

Объркал си се . ЛК е органът , който дава лиценз за участие в ЕКТ . Получено е едно становище от УЕФА като отговор на запитване от страна на човек в ГФС дали може да се направи изключение . Въпросът е поставен така за да не се получи положителен отговор . Друг е въпросът че е имало и доноси , но общо взето централата не обръща внимание на това . Топката изцяло е в полето на ЛК . Да дадат становище за да има какво да се обжалва ! ЦСКА не може да обжалва едно мнение на УЕФА по въпрос от ГФС . Вашите не могат да обжалват нищо на тоя етап . СТК е дала становище , което точка по точка повтаря правилника , а и тя не е органа , който дава лицензи .

Дала е становище, но в същото време Дунав е обявен за директно класирал се в ЕКТ!
Ето това е проблемът. Кой и на какви основания праща Дунав там? Параграф 22..
Всяко решение може да се обжалва по съответен ред.

[sin4ec]

И как би могло да се оправи тригодишния проблем?

Не знам. БФС отдавна е знаело, както и шефовете на ЦСКА–София, че имат тригодишен проблем. Беше ясно и на публиката с отказа за участие в МШЛ миналата есен и аргументите в него.
Защо се разиграват тези циркове, също не знам...

[Old_death]

Не знам още колко пъти трябва да ви се напише, че лиценза за първенство и лиценза за ЕКТ всъщност си е един и същ. Изискванията са едни и същи. Ако не вземат за ЕКТ, значи не взимат и за първенство

Е няма такъв смях . Според теб излиза че през 2008 - ма година не е трябвало да играем в елита . То бива да го налапаш на сините , ама пък чак толкова . Не очаквах това от човек , който казва че е фен на ЦСКА , независимо кое от всички визира . Сега можеш да изтриеш и това !

Да не говориш за правила от преди 10 години? Що не провериш как седят нещата с лицензирането преди 30 години и да продължиш да си се смееш?

Естествено, че няма да ти напрвя услуга и да те трия. В крайна сметка никога не е късно човек да стане за резил. Щом смяташ за удачно да ръсиш простотии смятайки, че демонстрираш поне малко интелект...ще ти оставя интелектуалното умотворение.

Това червеното виждаш ли го ? Това е твое твърдение . Според него ако отбор не получи лиценз за участие в ЕКТ , няма да получи такъв и за участие в ППЛ . По твоята логика ако ни бъде отказан лиценз за ЕКТ , трябва да ни бъде отказан и професионален такъв , защото няма такъв звяр наречен лиценз за ППЛ . Да очакваме да играем пак във В група , пак според теб . Ще изчакаме решението на ЛК за лицензирането на отборите и ще разберем кой е станал за смях и кой какви " интелектуални умотворения " е натворил !

[1982]

За съжаление, ГГ превърна в цирк и фарс, и втория опит за търг за търговската марка на ЦСКА ....... тази измислена фирмичка, Ред Енимълс, по документи няма абсолютно никаква връзка нито с Ганчев, нито с т.нар. ЦСКА-София, който уж трябваше да участва в търга и да придобие активите ....... за капак се оказа, че нарочно е направена и кредитор, за да може да се протака с месеци плащането, до което така или иначе няма да се стигне, всичко е пълна порнография, щели да заведат и дело срещу Дора, целта на което е още протакане на нещата .......

Жалко само, че "лошата" УЕФА му го набоде така зверски на ГГ, ама оттатък Калотина тези измами и евтини далавери не вървят ......

[petko.h.markov]

ЦСКА-София си има получен лиценз.Само,че УЕФА казва "наказваме да не играете в ЕКТ.Да не кандидатствате за лиценз и догодина или да питате"

"След задълбочено обсъждане УЕФА прецени, че структурните промени в клуба, датиращи от юни 2016, са в противовес с чл. 12 от Правилника на УЕФА за клубно лицензиране и финансов феърплей и с т.нар. “тригодишно правило”.

В резултат ПФК ЦСКА-София няма право да кандидатства в УЕФА за лиценз за следващите две издания на европейските клубни турнири (2017/2018 и 2018/2019)."
Какво чакате от ЛК?

И кога го получи този лиценз , имаш нещо официална информация ли , що ли ???? Кога ЛК излезе и обяви кой взима и кой не лиценз , така както го направи СТК , че нещо съм го пропуснал ??? Или по навик първо пишеш , а после мислиш

Смяташ ли че мисли ? Хиляда пъти обяснявам , че няма решение на ЛК , което да бъде обжалвано . Те пък чакат ние да обжалваме , да се получи отговор от УЕФА и тогава да излязат с решение . Човек трябва да мисли преди да пише ! В ГФС си надробиха кашата и сега ще я гълтат с повече или с по малко сълзи .

Имаш решение на УЕФА,което се колебаете дали да обжалвате пред КАС.ТЯХНОТО НАКАЗАНИЕ ТРЯБВА ДА ОБЖАЛВАТЕ,УМНИКО!

Абе запри и се и ти бе , че стана нарицателно за идиотизъм ... НЯМА решение на УЕФА , има един имейл ОТГОВОР на запитване отправен от лицето П.Колев , това е , НЯМА , за теб специално повтарям ... НЯМА нищо официално все още !!! А защо се бави ЛК , само те си знаят , но явно нещо са сгафили много жестоко и да не се окаже , че тази година никой да не участва в ЕКТ , ще е голям майтап !!!

Нали беше във възторг от СТК,а казват следното в своето решение:
От БФС обаче не можаха да потвърдят дали „червените“ действително са входирали жалба в Лозана. От централата обясниха, че КАС няма задължение да ги извести за постъпването на такава, а само за решението дали тя е уважена или не. Затова СТК взима предвид 10-дневния срок, в който ЦСКА може да обжалва, тъй като ако не го стори, а същевременно от „Българска армия“ обжалват и спечелят, ще се стигне до ощетяване.
„ЦСКА има право да обжалва, а какъв ще бъде отговорът – не можем да кажем

Та какво ще обжалвате,умнико?

[vaskonti]

И как би могло да се оправи тригодишния проблем?

Не знам. БФС отдавна е знаело, както и шефовете на ЦСКА–София, че имат тригодишен проблем. Беше ясно и на публиката с отказа за участие в МШЛ миналата есен и аргументите в него.
Защо се разиграват тези циркове, също не знам...

По принцип има изключения от това правило, за това са цирковете. Но то е просто условие. Всяко едно лицензионно изискване подлежи на промяна и корекция, само това правило не - ако не броим въпросните изключения. Но това изключение се прави от УЕФА, а всички лицензионни изисквания се коригират от клубовете.

[baraba]

U-19 много скоро ще ги гледаме в първия отбор (най-добрите от тях).Това първо място ме радва,че за първия тим идват добри попълнения от школите.Нещо за което всеки отбор се надява.

Няма нищо по-хубаво от това, но за сега момчетата от U19 навършили 19 годишна възраст следващият сезон, къде ще продължат своето развитие?

Получено е едно становище от УЕФА като отговор на запитване от страна на човек в ГФС дали може да се направи изключение . Въпросът е поставен така за да не се получи положителен отговор

И какво пише в това становище и въпросният член от правилника или още чакаш превод?

Толкова ли нежелаете да проумеете, че за УЕФА дружеството, което ви представлява е прекъснало членството си в БФС?

Ами някои ще играят в мъжкия отбор , други по всяка вероятнос ще бъдат отдадени под наем , трети ще си продължат кариерата като свободни агенти , както си е нормално , това и децата го знаят
Отговора на УЕФА , каквото и да пише в него е към ВЪПРОС на едно лице , там може да има всякакви членове , важното е , по какъв начин е зададен въпроса за да се позоват на този член !!! Нещо проблем със съобразяването ли ..... що ли .....

[Teo]

http://www.blitz.bg/sport/bg-futbol/lud ... 66606.html

Жоро го закри тоя педерунгел