PFC Litex написа:Ако кажеш и какво визираш под прокопсали няма да е зле.
Би ли споделил, колко такива школи работят поне 10 години успешно у нас, без представителен отбор?
Или сега ще трябва да пояснявам какво значи успешно.
Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
PFC Litex написа:Ако кажеш и какво визираш под прокопсали няма да е зле.
PFC Litex написа:Като направят по 10 години тогава ще ти отговоря, за сега нямат по толкова от създаването си.
PFC Litex написа:Футболът е бизнес и който умее да прави такъв ще успее.
С една футболна академия вероятността да спечелиш е много по-голяма от това да си собственик на водещ отбор.
Аз футболен отбор не печалба, като изключим Лудогорец не се сещам за друг.
Клубовете от Първа лига са масово на загуба. Едва три тима са на плюс, съобщава "24 часа".
Напълно изрядни и на плюс са Лудогорец заради приходите от Шампионската лига, Славия и Дунав. Според източник от БФС второто заседание на лицензионната комисия ще бъде отложено за 16 май, когато се очаква да има становище от УЕФА за ЦСКА. Окончателното решение трябва да бъде взето преди 20 май, защото на 27-и е насрочено заседание на апелативната комисия към лицензионната, която има окончателно решение за България.
PFC Litex написа:Ако имаш различна от тази информация с удоволствие ще я прочетаКлубовете от Първа лига са масово на загуба. Едва три тима са на плюс, съобщава "24 часа".
Напълно изрядни и на плюс са Лудогорец заради приходите от Шампионската лига, Славия и Дунав. Според източник от БФС второто заседание на лицензионната комисия ще бъде отложено за 16 май, когато се очаква да има становище от УЕФА за ЦСКА. Окончателното решение трябва да бъде взето преди 20 май, защото на 27-и е насрочено заседание на апелативната комисия към лицензионната, която има окончателно решение за България.
Дори сам се опровергах, не е само един, а има още два клуба, които са на печалба
baraba написа:PFC Litex написа:Ако имаш различна от тази информация с удоволствие ще я прочетаКлубовете от Първа лига са масово на загуба. Едва три тима са на плюс, съобщава "24 часа".
Напълно изрядни и на плюс са Лудогорец заради приходите от Шампионската лига, Славия и Дунав. Според източник от БФС второто заседание на лицензионната комисия ще бъде отложено за 16 май, когато се очаква да има становище от УЕФА за ЦСКА. Окончателното решение трябва да бъде взето преди 20 май, защото на 27-и е насрочено заседание на апелативната комисия към лицензионната, която има окончателно решение за България.
Дори сам се опровергах, не е само един, а има още два клуба, които са на печалба
[offtopic]Страхотна информация , дебелия Венци на печалба със Славия , сигурно от продадени билетчета![]()
![]()
![]()
Признавам , добра шега са си направили 24 часа (м/у другото почти нищо верно в дописката , ама то не е за сефте) А , Киро парахода , който смъкна активите на Параходство БМФ от 1 милиард и 200 милиона на малко над 300 милона и наряза над 40 кораба на скрап ... в противоречие на всякакви точки заложени в договора за приватизация на БМФ и с цялата си наглост му опростиха и едни 55 милиона съвсем наскоро , да го даваш за пример на добър бизнесмен ...Моля ти се , ние не пасем ... трева !!! А смешката , че Лудогорец били на печалба защото получили пари от ШЛ (да за последния сезон може би , но като цяло ... хЪбсурТ) с нефелната си трансферна политика .... както вече казах , блаженни са вЕрващите
[/offtopic]
petko.h.markov написа:1Какво очаквате от БФС да каже за вас,след като в таблицата с официалното класиране,сте без емблема?
2.Цената на старото желязо е 500лв/тон без разходите по нарязването.Колко тона метал има в един кораб?
3.Ако Пенев,Никодимов и други големи футболисти/тук не слагайте Якимов/не бяха припознали ЦСКА-София,
и вие ли нямаше да го припознаете?И кои първи го направиха-вие или те?
Сигурен съм,че и след това ще продължите да си повтаряте същите мантри.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта