Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Кашчей]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Я припомни на аудиторията тук, Дунав 2010 новосъздаден в Русе отбор, като ЦСКА 1948 (в София) ли е, или докараният от Търговище Светкавица и преименуван на Дунав 2010!!!

Нямате нищо общо с ЦСКА 1948.Дунав 2010 си е русенски отбор създаден през 2010 година с цел група хора да си упражняват хобито.2010 няма нищо общо с Дунав,собственика е друг,емблемата е друга,обща е само групата в която играе срещу втория отбор на Дунав.

А на ЦСКА 1948 собственикът същият ли е, който беше на ЦСКА, отборът същият ли е?
Докара ви Ганчев Литекс от Ловеч в София, посочи ви го с пръст и ви каза:Те това е ЦСКА, вашият ЦСКА! и вие се прегърнахте и запяхте песента на припознавача!
Тук давате за пример други клубове у нас, но при тях има някаква приемственост-едни са се слели с други, други са наново създадени и платили нещо, само вие сте като доматът и картофите в Европа!

ЦСКА 1948 бе създаден от юношите на ЦСКА.Вашия 2010 какъв е?Ти какъв си като припозна 2010 за Дунав?Ръководството на Дунав през 2011 предложи отбора да започне на чисто,от най-ниско ниво,ти защо не го подкрепи?Защо заеба Дунав и припозна 2010?

ЦСКА1948 бе създаден във военният клуб в София от група истински привърженици на ЦСКА, а не на изменници, като теб и двамата под теб! Юноши на ЦСКА бяха привлечени в отбора, но не те са основали клуба си..по разбираеми причини, но вас юридическите подробности не ви вълнуват!

[GOLEADOR]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

[Кашчей]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

Че то и на Ганчев му беше по-лесно да доведе до фалит ЦСКА, вместо да влезе като собственик и да оздрави клуба, но това ти убягва по тъча, както засада на страничен съдия

[GOLEADOR]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

Че то и на Ганчев му беше по-лесно да доведе до фалит ЦСКА, вместо да влезе като собственик и да оздрави клуба, но това ти убягва по тъча, както засада на страничен съдия

Искаш да кажеш,че случая с Дунав и ЦСКА е идентичен,въпроса е защо УЕФА признава вас,а ЦСКА не.Точно за това дадох на Васко примера с Дунав , УЕФА и ЦСКА,да види ясно двойния стандарт на организацията.

[sin4ec]

В интерес на истината от този мач може да се направи един генерален извод: когато един двубой в две издания събира по 23-24 000 човека публика, при средно 2.000 за ППЛ, очевидно има нужда и смисъл от него!
Дали сте Литекс или нещо друго, на мен ми е все тая. Няма я оная тръпка като на мач с ЦСКА - това е безспорно. Но пък атмосферата на стадиона си беше истинска. Все пак за вас е същото-играете срещу врага с главно " В ". За нас е по-различно и го няма онзи делириум след победен гол-не, че не се радвахме, но има едно мъничко нещо, което прави разликата...
Както и да е-нова история, вече водим в статистиката с 1 победа, 1 равен, нула загуби и 3-2 голова разлика.
От което не изпитваме особена гордост. Статистиката ни е положителна и с ЦСКА, и с Литекс. С новото сборно или квото е там няма причина да е различна. Качеството обаче е катастрофално.
Не може играчи от ППЛ да не могат да спират топката, не е сериозно.

[Mitata]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

Че то и на Ганчев му беше по-лесно да доведе до фалит ЦСКА, вместо да влезе като собственик и да оздрави клуба, но това ти убягва по тъча, както засада на страничен съдия

Ганчев знае най-добре финансовите си възможности, дали е в състояние да покрие чужди масрафи в размер на 25-30 милиона. ЦСКА бе оценен на 1 600 000 лв., такава е цената на старото дружество към момента. Защо Ганчев трябва да плаща 30 милиона, дългове натрупани по един абсолютно криминален начин? Защо прокуратурата не се заеме със случая, който касае половин България, за да установи кой и защо доведе до безпомощно състояние ПФК ЦСКА АД?

[Кашчей]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

Че то и на Ганчев му беше по-лесно да доведе до фалит ЦСКА, вместо да влезе като собственик и да оздрави клуба, но това ти убягва по тъча, както засада на страничен съдия

Искаш да кажеш,че случая с Дунав и ЦСКА е идентичен,въпроса е защо УЕФА признава вас,а ЦСКА не.Точно за това дадох на Васко примера с Дунав , УЕФА и ЦСКА,да види ясно двойния стандарт на организацията.

Голеадор, ти наистина ли не схващаш разликите, по дяволите, или си толкова заслепен, че по-далеко от началото на носа си не виждаш..дори не от върха му?!
Нещо не те виждам да обвиняваш УЕФА за Фиорентина, Торино, Наполи..ама те май нещо са плащали, ги ева у задръстените, вместо да си докарат по един клуб от Реджо Емилия или от Сардиния...и да си ги припознаят!

[Ozzimozzi]

В интерес на истината от този мач може да се направи един генерален извод: когато един двубой в две издания събира по 23-24 000 човека публика, при средно 2.000 за ППЛ, очевидно има нужда и смисъл от него!
Дали сте Литекс или нещо друго, на мен ми е все тая. Няма я оная тръпка като на мач с ЦСКА - това е безспорно. Но пък атмосферата на стадиона си беше истинска. Все пак за вас е същото-играете срещу врага с главно " В ". За нас е по-различно и го няма онзи делириум след победен гол-не, че не се радвахме, но има едно мъничко нещо, което прави разликата...
Както и да е-нова история, вече водим в статистиката с 1 победа, 1 равен, нула загуби и 3-2 голова разлика.
От което не изпитваме особена гордост. Статистиката ни е положителна и с ЦСКА, и с Литекс. С новото сборно или квото е там няма причина да е различна. Качеството обаче е катастрофално.
Не може играчи от ППЛ да не могат да спират топката, не е сериозно.

Стига евтина демагогия! Всичко се видя преди и след мача, но най-явно се видя на стадиона!

[Кашчей]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

Че то и на Ганчев му беше по-лесно да доведе до фалит ЦСКА, вместо да влезе като собственик и да оздрави клуба, но това ти убягва по тъча, както засада на страничен съдия

Ганчев знае най-добре финансовите си възможности, дали е в състояние да покрие чужди масрафи в размер на 25-30 милиона. ЦСКА бе оценен на 1 600 000 лв., такава е цената на старото дружество към момента. Защо Ганчев трябва да плаща 30 милиона, дългове натрупани по един абсолютно криминален начин? Защо прокуратурата не се заеме със случая, който касае половин България, за да установи кой и защо доведе до безпомощно състояние ПФК ЦСКА АД?

Митата, я обясни кое му беше криминалното на тия дългове?!
Купуват се безсмислено играчи, дават им се безсмислени заплати, гонят се след половин година и плащат неустойки..нещо скрито от очите да е имало?! Е, имаше там..с Делев, с Платини, с Анисе..вчера чета и Шеридън хубави думи говори. Един испанец докато се снима с фланелката и не го видяхте повече..докато бяхте фенове на ЦСКА де, ся трябва ти е все едно, щото не си от ЦСКА

[GOLEADOR]

Дунав 2010 от кой бе създаден и защо?Виж там във вашия форум какво казва доктора когато основава 2010.Какви са му целите на него и клуба,защо предпочита да основе 2010 вместо да влезне в управата на Дунав.И не разбрах как УЕФА припозна 2010 за Дунав,а ЦСКА - не.Този двоен стандарт няма как да го оправдаеш!

Че то и на Ганчев му беше по-лесно да доведе до фалит ЦСКА, вместо да влезе като собственик и да оздрави клуба, но това ти убягва по тъча, както засада на страничен съдия

Искаш да кажеш,че случая с Дунав и ЦСКА е идентичен,въпроса е защо УЕФА признава вас,а ЦСКА не.Точно за това дадох на Васко примера с Дунав , УЕФА и ЦСКА,да види ясно двойния стандарт на организацията.

Голеадор, ти наистина ли не схващаш разликите, по дяволите, или си толкова заслепен, че по-далеко от началото на носа си не виждаш..дори не от върха му?!
Нещо не те виждам да обвиняваш УЕФА за Фиорентина, Торино, Наполи..ама те май нещо са плащали, ги ева у задръстените, вместо да си докарат по един клуб от Реджо Емилия или от Сардиния...и да си ги припознаят!

Аз за Фиорентина съм писал отдавна.Сега давам за пример Дунав.Ако се опитваш да извъртиш темата - не ти се получава.Виждам,че се искаш да изкараш Дунав 2010 като ЦСКА 1948 като разчиташ,че 2010 е създаден само година по-рано от прекратяване на спортната дейност на Дунав,но това е факт който няма как да избегнеш.Или искаш да кажеш,че ако Дунав 2010 бе създаден през 1999 година (примерно) ти нямаше да ги припознаеш за Дунав защото .....
Виж,това е един хубав въпрос на който надали ще отговориш.