Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[vaskonti]

Факт е, че олекват доста твърденията на Васко, че едва ли не подобен случай е единствен в България Берое и Ботев ми идват наум веднага Което не означава, че това е правилно и морално да се прави ...

Сещам се за Ботев . Дружеството на Селския още не е фалирало и го има по регистрите . Иначе за ЦСКА се вдига огромен шум . Добре е че БФС направи доста идиотщини , които в крайна сметка натежаха в наша полза . Ще изчакам да се свършат нещата и ако намеря време ще обясня всичко .

Като се сещаш за Ботев, сещаш ли се, че те си ползваха СВОЯ стара регистрация, старо дружество? Не си докараха такова от Сопот или къде там беше. Ганчев докара не само лиценза, ами и дружество, клуб, отбор, треньори, играчи, юноши и всичко.

[шивача]

Жълтите са страшна порода неблагодарници. Затова си заслужават съдбата. Скоро пак ще опрат до ново дружество или ще поискат старото от селския, за да почнат на чисто. Естествено при всички варианти те ще си мислят, ме това си е истинския им отбор Но това са дребни кахъри, сега най-важното е подуенци да фалират!

[гражданин от село]

Доколкото си спомням "старата" регистрация беше по закона за лицата с нестопанска цел, т.е. дружеството от преди 1999г., което не са го закрили (дали е законно или не да кажат юристите).Но по тази логика можеш да си регистрираш няколко "резервни" д-ва и да си "скачаш" от едно в друго при необходимост.Все пак става ясно, че един отбор може да играе с различни д-ва, че даже регистрирани по различни закони и е нужна само една пререгистрация по нужния такъв.А с Металик Сопот каква е врътката?Нали и сега има такъв отбор (май в окръжните) и пак на емблемата им пише, че са основани през 1938г.?

[vaskonti]

Доколкото си спомням "старата" регистрация беше по закона за лицата с нестопанска цел, т.е. дружеството от преди 1999г., което не са го закрили (дали е законно или не да кажат юристите).Но по тази логика можеш да си регистрираш няколко "резервни" д-ва и да си "скачаш" от едно в друго при необходимост.Все пак става ясно, че един отбор може да играе с различни д-ва, че даже регистрирани по различни закони и е нужна само една пререгистрация по нужния такъв.А с Металик Сопот каква е врътката?Нали и сега има такъв отбор (май в окръжните) и пак на емблемата им пише, че са основани през 1938г.?

Да, по този закон се обединиха. Към онзи момент двата клуба са със статут на аматьори и поради тази причина проблем нямат. ЦСКА-София е резултат от комбинация между Чавдар Етрополе и Литекс - два клуба, нямащи грам нищо общо с ЦСКА, освен това, че резултатът от тази симбиоза се мести на Армията. Обясни ми къде тук се вписва ЦСКА, по какъвто и да е дори най-бегъл начин? Освен това, към този момент Литекс е с професионален статут, а лиценз не се прехвърля, продава и подарява. Металик не са предоставили или продали лиценз, а само право за участие, като в случая това не е просто различен термин за едно и също нещо защото двете неща се уреждат от различни закони и правилато за тях са различни.

[kolokolo]

Като се сещаш за Ботев, сещаш ли се, че те си ползваха СВОЯ стара регистрация, старо дружество? Не си докараха такова от Сопот или къде там беше. Ганчев докара не само лиценза, ами и дружество, клуб, отбор, треньори, играчи, юноши и всичко.

Кво си употребил ?
АФтентичния ЕИК е на селския , всички "стари регистрации" са толкова легитимни , колкото ние да докараме "регистрацията" на Илия Павлов . Не си видял никакви документи , плещиш на изуст. И да , използваха лиценза на Металик , което ги прави Металик , според озеленителните ви мантри .
Много ясно че Ганчев ще си докара футболисти и администрация , това са наемни работници , могат да работят навсякъде . Клуба обаче не е местил , защото клуба е нещо съвсем друго .

[svetlan29]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Разликата е очевидна! Само тук докараха един друг клуб и отбор и го кръстиха ЦСКА! А причината да има два профила в сайта на УЕФА е факта, че ЦСКА си съществуваше като клуб, при това все още не фалирал! Как очакваш, при това положение, да процедира УЕФА? Първо има един клуб, който, освен всичко друго, си има и едни наказания и санкции, и второ има един ДРУГ клуб, който влиза в Първа лига? Какво да направи УЕФА, освен да ги брои за разлшчнш клубове? Какво да направи, освен да си имат всеки свой собствен профил? Какво е общото тук с Дунав или с който и да е друг?

Как така само тук са докарали клуб!В зарата,в Пловдиви и при двата,в Бургас и при двата ,в Благоевград няколко пъти....................................................дори великите Лудогорец зачеркнаха старото дружество за да почнат начисто и бфс промениха правилниците за да влязат бързо в А група!

Титлите,земляк!Титлите!!!Дунав колко титли загубиха с новото дружество?А твоите градски от Бургас?А" великите" от Лудогорец,колко титли загубиха от старото дружество?А ЦСКА загуби много повече-няма единство на феновете,спорен момент с базите/още нищо не е ясно/,яко плюене по медиите.....

[Old_death]

Факт е, че олекват доста твърденията на Васко, че едва ли не подобен случай е единствен в България Берое и Ботев ми идват наум веднага Което не означава, че това е правилно и морално да се прави ...

Сещам се за Ботев . Дружеството на Селския още не е фалирало и го има по регистрите . Иначе за ЦСКА се вдига огромен шум . Добре е че БФС направи доста идиотщини , които в крайна сметка натежаха в наша полза . Ще изчакам да се свършат нещата и ако намеря време ще обясня всичко .

Като се сещаш за Ботев, сещаш ли се, че те си ползваха СВОЯ стара регистрация, старо дружество? Не си докараха такова от Сопот или къде там беше. Ганчев докара не само лиценза, ами и дружество, клуб, отбор, треньори, играчи, юноши и всичко.

Василе , чети бе ! Берое каква регистрация ползва ? Кой е Нефтохимик ? Трябваше ли Ганчев да зареже плода на инвестициите си само за да угоди на ЧМ ? Това че ти или други с твоите виждания не са съгласни със случващото се , не го прави незаконно или неморално . Специално това , което става в ЦСКА далеч не е прецедент , но сте се оцъклили като настъпени жаби . И последно . Замисли се с кои пеете в един хор . Ще ти дам един жокер . Пеете заедно със сините приятелки и всички , които искат ЦСКА да го няма .

[vaskonti]

Като се сещаш за Ботев, сещаш ли се, че те си ползваха СВОЯ стара регистрация, старо дружество? Не си докараха такова от Сопот или къде там беше. Ганчев докара не само лиценза, ами и дружество, клуб, отбор, треньори, играчи, юноши и всичко.

Кво си употребил ?
АФтентичния ЕИК е на селския , всички "стари регистрации" са толкова легитимни , колкото ние да докараме "регистрацията" на Илия Павлов . Не си видял никакви документи , плещиш на изуст. И да , използваха лиценза на Металик , което ги прави Металик , според озеленителните ви мантри .
Много ясно че Ганчев ще си докара футболисти и администрация , това са наемни работници , могат да работят навсякъде . Клуба обаче не е местил , защото клуба е нещо съвсем друго .

Дали са легитимни или не, обясни го на УЕФА. Разбира се, къде-къде по-вероятно е УЕФА да е част от заговора срещу ЦСКА, нали?

Какво е клуб, според припознаваческите разбирания? Най-вече, как се разпознава кой клуб е твоя, освен по това, че си е сменил адреса от някъде и се е преместил на Армията?

Бьорн Йонсен бил ли е играч на...клуба...ЦСКА? Питам, щото се възмущавахте как бил избягал и трябвало, забележи, да се върне в ЦСКА. Даже щяхте и да го съдите. Какво стана с това съдене, че не помня?

[Old_death]

Като се сещаш за Ботев, сещаш ли се, че те си ползваха СВОЯ стара регистрация, старо дружество? Не си докараха такова от Сопот или къде там беше. Ганчев докара не само лиценза, ами и дружество, клуб, отбор, треньори, играчи, юноши и всичко.

Кво си употребил ?
АФтентичния ЕИК е на селския , всички "стари регистрации" са толкова легитимни , колкото ние да докараме "регистрацията" на Илия Павлов . Не си видял никакви документи , плещиш на изуст. И да , използваха лиценза на Металик , което ги прави Металик , според озеленителните ви мантри .
Много ясно че Ганчев ще си докара футболисти и администрация , това са наемни работници , могат да работят навсякъде . Клуба обаче не е местил , защото клуба е нещо съвсем друго .

Имаше идея да се използва дружеството на Павлов , което е много по автентично според мантрите на озеленителите , но не знам защо се отказаха . Винаги ще се намери за какво да се плюе , стига да има желание , а на тях такова не им липсва .

[Old_death]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Разликата е очевидна! Само тук докараха един друг клуб и отбор и го кръстиха ЦСКА! А причината да има два профила в сайта на УЕФА е факта, че ЦСКА си съществуваше като клуб, при това все още не фалирал! Как очакваш, при това положение, да процедира УЕФА? Първо има един клуб, който, освен всичко друго, си има и едни наказания и санкции, и второ има един ДРУГ клуб, който влиза в Първа лига? Какво да направи УЕФА, освен да ги брои за разлшчнш клубове? Какво да направи, освен да си имат всеки свой собствен профил? Какво е общото тук с Дунав или с който и да е друг?

Как така само тук са докарали клуб!В зарата,в Пловдиви и при двата,в Бургас и при двата ,в Благоевград няколко пъти....................................................дори великите Лудогорец зачеркнаха старото дружество за да почнат начисто и бфс промениха правилниците за да влязат бързо в А група!

Титлите,земляк!Титлите!!!Дунав колко титли загубиха с новото дружество?А твоите градски от Бургас?А" великите" от Лудогорец,колко титли загубиха от старото дружество?А ЦСКА загуби много повече-няма единство на феновете,спорен момент с базите/още нищо не е ясно/,яко плюене по медиите.....

Никой от посочените примери не е загубил нищо , защото не са имали нищо преди трансформации си . А точно титлите ни са в основата на рева на сините комплексари . Не могат да понесат факта , че ЦСКА е клубът с най - много титли в България . И Ботев и Берое се водят с историята и успехите си , но за ЦСКА е друга бира . Пълна комплексарщина !