Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Маги Стралска]

миналата седмица бях в София.... в събота случайно минах покрай стадиона.... и си купих шалче... и на него пише "ЦСКА София".... без тире.... еееххх.... спомени... спомени... стана ми тъжно....

пп... естествено.... не ходих на мача.... на кой му пука за Литекс....

[Old_death]

Колега Vaskonti,питай го и що се прави шествие преди мач с Литекс?

[offtopic]Преди това го попитайте до кога ще действа с три профила и кога ще махнете модераторския панел от този , а не да го ползва за да слухти кой от къде се е регистрирал и да дава сведения , до които има достъп само модератор на приятелите си . Много лесно може да провериш дали в думите ми има истина . Това е въпрос само на добро желание от вас да си свършите работата .[/offtopic]

[kolokolo]

Както казах,УЕФА прилага двоен стандарт.

БФС прилага двоен стандарт . На УЕФА им е през уя . На нас също .

[Old_death]

Колега, едно е да се "смени" дружеството при одобрена от УЕФА процедура, съвсем друго и напълно различно е това, което направи Ганчев.
Не може, просто не е нормално да ти докарат клуба и отбора на Литекс, ти да махнеш с ръка и да кажеш - Ок, това вече е ЦСКА! Това е абсурд!

Василе , процедурата е одобрена от УЕФА и имаше доста голяма кореспонденция с централата преди да беше започнала . Никой няма да даде толкова пари без да е сигурен в крайният резултат . Не и Ганчев . Печалбата на търга ще му осигури последните щрихи , които ще донесат признаването на историята и наследството , което се изисква от УЕФА . Имаше и въпроси относно участието на ЦСКА в ЕКТ . Да , клубът ще участва , ако спечели това право с националния коефициент . Имай предвид , че всичко , което е направено до сега е направено по законите на РБ и наредбите на БФС. За

[Old_death]

@vaskonti
Защо да обвинявам УЕФА,двойния стандарт е факт.Сам виждаш,за едно и също нещо Дунав и ЦСКА се третират по различен начин.

Разликата е очевидна! Само тук докараха един друг клуб и отбор и го кръстиха ЦСКА! А причината да има два профила в сайта на УЕФА е факта, че ЦСКА си съществуваше като клуб, при това все още не фалирал! Как очакваш, при това положение, да процедира УЕФА? Първо има един клуб, който, освен всичко друго, си има и едни наказания и санкции, и второ има един ДРУГ клуб, който влиза в Първа лига? Какво да направи УЕФА, освен да ги брои за разлшчнш клубове? Какво да направи, освен да си имат всеки свой собствен профил? Какво е общото тук с Дунав или с който и да е друг?

Нима Дунав не си докараха друг клуб?Нима Дунав не съществува още като клуб?Ако отговора на тези въпроси е да,не е ли нормално да очаквам и те да имат друг профил?Както казах,УЕФА прилага двоен стандарт.

Не си прав . На УЕФА и се през ония . Централата реагира в зависимост от данните , подадени от местната федерация .

[boabbb]

Факт е, че олекват доста твърденията на Васко, че едва ли не подобен случай е единствен в България Берое и Ботев ми идват наум веднага Което не означава, че това е правилно и морално да се прави ...

[Old_death]

Факт е, че олекват доста твърденията на Васко, че едва ли не подобен случай е единствен в България Берое и Ботев ми идват наум веднага Което не означава, че това е правилно и морално да се прави ...

Сещам се за Ботев . Дружеството на Селския още не е фалирало и го има по регистрите . Иначе за ЦСКА се вдига огромен шум . Добре е че БФС направи доста идиотщини , които в крайна сметка натежаха в наша полза . Ще изчакам да се свършат нещата и ако намеря време ще обясня всичко .

[гражданин от село]

Факт е, че олекват доста твърденията на Васко, че едва ли не подобен случай е единствен в България Берое и Ботев ми идват наум веднага Което не означава, че това е правилно и морално да се прави ...

Моралното и правилното в едно общество се олицетворява от законите, които е приело да регулират взаимоотношенията в него.Щом всичко е в техните рамки значи няма нарушаване на "морала".Поне допреди нашия случай беше така.

[гражданин от село]

Факт е, че олекват доста твърденията на Васко, че едва ли не подобен случай е единствен в България Берое и Ботев ми идват наум веднага Което не означава, че това е правилно и морално да се прави ...

Сещам се за Ботев . Дружеството на Селския още не е фалирало и го има по регистрите . Иначе за ЦСКА се вдига огромен шум . Добре е че БФС направи доста идиотщини , които в крайна сметка натежаха в наша полза . Ще изчакам да се свършат нещата и ако намеря време ще обясня всичко .

То и старото Локо Сф си го има.

[petko.h.markov]

Тези случаи с Берое,Ботев,Локомотив са дъвкани,дъвкани тук многократно.
УЕФА си имат комисии и рано или късно ще се произнесат.Не им изземвайте работата и правомощията.
Ще стане ясно и за емблемата,и за участието в ЕКТ и съответно коефициента.Може накрая пак да кажете:
"Нас УЕФА,ФИФА,БФС,МИФА не ни интересуват"