vaskonti написа:delqnski47 написа:Колега Vaskonti,питай го и що се прави шествие преди мач с Литекс?
Те първо да вземат да раздадат на всеки от сектор Б по един буквар за втори клас, че тая въпиюща неграмотност, която демонстрират по транспарантите е потресаваща. Пък после да правят опити за размишления по зададена тема.
Но не забравяйте, че тяхното категорично припознаване не дава и грам реална легитимация на този клуб. Както не я дава и голото твърдение, неподплатено с никакви факти черно на бяло, че това е ЦСКА. Напротив, в момента черно на бяло това си е, в най-добрия случай нов клуб. Не е Литекс, но не е и ЦСКА. Този клуб в момента ползва емблемата абсолютно незаконно и именно това е причината, поради която Ганчев ще се яви на търга, ако изобщо се яви. Защото тук може и да си затварят очите съответните органи, но в ЕКТ с тая емблема няма да стане. Ще си има еднопразно кръгче и това е. Когато и ако се предприемат нужните действия за да се осигури и признае приемственост, тогава и аз ще приема нещата. Тогава ще може да се цитира и примера със Сампдория, които платиха 17 милиона евро за да си осигурят тази приемственост. Дълговете при фалита им бяха в пъти и пъти повече, но това плащане беше признато от всички.
Та, ако ще Ганчев да построи ултра гига модерен стадион и ако ще отборът да спечели КЕШ, това ще си е нов отбор и нищо друго.
Колега,ако тряя бъдем честни,ЦСКА не е ЦСКА от 25 години
.Но ти разбирам идеята.Според мен придобиването на активите са напълно достатъчни за този отбор. 
Няма как да се оправдаваме с липса на късмет при 3-4 изпуснати чисти положения 