Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[djd]

Едно нещо не ми харесва в коментарите след мача с Левски.
Всички повтарят как Левски били признали ЦСКА-София за ЦСКА.
Това е все едно за начална година на България да се води 681г., защото тогава "Византия" била признала съществуването на нашата държава чрез подписване на мирния договор.
Признанието на ЦСКА в историята идва от постоянната класа, която показва този клуб. От това, че печели половината от титлите в А група от нейното създаване, от великите мачове в ЕКТ, от поставените на колене европейски грандове. От това, че всеки един мач на ЦСКА в България (и не само) по правило привлича вниманието на цялата спортна общественост. От това, че всички съперници на ЦСКА се хвърлят на кръв във всеки мач срещу червените, защото знаят, че този мач се гледа от всички и това е техният шанс да блеснат.
Затова и левскарите отдават голямо значение на съперничеството си с ЦСКА - това е техният най-силен съперник през годините назад във времето.
Така че, ако Гришата иска ЦСКА-София да бъде признат като наследник на ЦСКА от всички, то купуването на емблемата е само началото. Създаването на отбор, който да има класата на ЦСКА и то постоянно, е далеч по-трудната задача и нейното постигане трябва да започне от промяната в самия Ганчев и цялото ръководство на клуба. Амбицията и непримиримостта трябва да са водещите качества. Не може Стойчо и Лупи да бият 6 пъти Левски с футболисти, които не получават пари с месеци, а тия сегашните да си вземат редовно заплатките и да викат "Ние сме ЦСКА", без реално да го показват на терена. Такова средняшко поведение не е присъщо на ЦСКА, а резултатът от него може да се види на мачовете на Славия.

[boabbb]

Истината е, че отбора не игра зле, но загуби основно заради позиционни и тактически грешки, заради което най-вероятно ще го отнесе Стамен Белчев Няма как да се оправдаваме с липса на късмет при 3-4 изпуснати чисти положения

[RedSkin]

Еми това си е манталитета на Литекс. Никога няма да се промени, под камуфлажа винаги ще си е Литекс и те така...
Тоя отбор ще в сянката на Лдгц дълго време, накрая сами ще се обърнете към Джуджето след 2-3 сухи сезона.

ПП. То вече една част започва да негодува още от сега.

[djd]

Истината е, че отбора не игра зле, но загуби основно заради позиционни и тактически грешки, заради което най-вероятно ще го отнесе Стамен Белчев Няма как да се оправдаваме с липса на късмет при 3-4 изпуснати чисти положения

Според мен трябва да извикат Пената, Паро, Митата да разкажат какво се е случвало в ЦСКА по тяхно време след загуба от Левски.

[Achtung_Juden]

Абе Мита, ти си като развален грамофон бе. Виж, че никой не ти се връзва на тъпотиите, защо ги повтаряш?

Това са всеизвестни истини, затова диалогът е излишен. Нима ще отречеш, че Мобилтел наля във вашата каса близо 40 милиона, че сключихте договор с Виваком за 12 милиона, че ви пратиха Щрабаг, ВТБ и още кой ли не, че ако не беше политическата криза щяха да ви уредят и Газпром с 30 милионен подарък? Нима ще отречеш, че политиците едностранно уредиха проблема с вашия стадион още през 1998 г., докато Армията я прехвърляха от ведомство на ведомство и искаха пари от ЦСКА, независимо че държавата даже един пирон не бе забила на стадиона?

Нима някой ще отрече, че ни пратиха Гърнетата и Лупи, които натовариха ЦСКА с милиони напълно излишни дългове, че това беше период през който ние се издържахме преди всичко с кредити?

Отношението на държавата към двата гранда очевадно е коренно различно. Ясно е, че имаше политическа поръчка ЦСКА постепенно да бъде изтласкан от футболната кара на България. ЦСКА оцеля благодарение на своите фенове, както разбира се и на Ганчев.

А защо не кажеш нещо за Кремиковци или концесията за чистене на София? И дали Ганчев щеше да прекръсти Литекс на ЦСКА-София ако нямаше някаква политическа изгода. Най-малкото да отърве панделка, примерно.

[GOLEADOR]

Еми това си е манталитета на Литекс. Никога няма да се промени, под камуфлажа винаги ще си е Литекс и те така...
Тоя отбор ще в сянката на Лдгц дълго време, накрая сами ще се обърнете към Джуджето след 2-3 сухи сезона.

ПП. То вече една част започва да негодува още от сега.

В ЦСКА е така,феновете са претенциозни и отстояват исканията си пред собственика на клуба.ГГ не прави изключение.Ако не изпълни обещанията си го чака съдбата на Павлов,Черепа,Боклуците и Томов.В момента за мен ГГ прави една единствена грешка,нямаме доказан треньор начело на ЦСКА.Нищо лично срещу Белчев но 100-йчо с тази селекция ги качваше на 3-ка.Вместо това ние реанимирахме мъртвеца.

[vaskonti]

Абе Мита, ти си като развален грамофон бе. Виж, че никой не ти се връзва на тъпотиите, защо ги повтаряш?

Това са всеизвестни истини, затова диалогът е излишен. Нима ще отречеш, че Мобилтел наля във вашата каса близо 40 милиона, че сключихте договор с Виваком за 12 милиона, че ви пратиха Щрабаг, ВТБ и още кой ли не, че ако не беше политическата криза щяха да ви уредят и Газпром с 30 милионен подарък? Нима ще отречеш, че политиците едностранно уредиха проблема с вашия стадион още през 1998 г., докато Армията я прехвърляха от ведомство на ведомство и искаха пари от ЦСКА, независимо че държавата даже един пирон не бе забила на стадиона?

Нима някой ще отрече, че ни пратиха Гърнетата и Лупи, които натовариха ЦСКА с милиони напълно излишни дългове, че това беше период през който ние се издържахме преди всичко с кредити?

Отношението на държавата към двата гранда очевадно е коренно различно. Ясно е, че имаше политическа поръчка ЦСКА постепенно да бъде изтласкан от футболната кара на България. ЦСКА оцеля благодарение на своите фенове, както разбира се и на Ганчев.

А защо не кажеш нещо за Кремиковци или концесията за чистене на София? И дали Ганчев щеше да прекръсти Литекс на ЦСКА-София ако нямаше някаква политическа изгода. Най-малкото да отърве панделка, примерно.

Ще ни припомниш ли какво намаза ЦСКА от Кремиковци и от концесията за боклука? Идването на Ганчев би ли го нарекъл подпиране на ЦСКА от страна на властта? Щото, нали ЦСКА фалира и това е Литекс? Да разбираме ли, че ти вече си пръв припознавач?

[BRF]

Играта се подобрява постоянно!ЦСКА предполага е единствения водещ отбор с 5 българи в състава си,поне подуенци и разградчани играят с по-малко!

На подобно нещо в 21 век му обръщат внимание само дребнавите, лукавите, търсейки повод да излезе позиция.
Футболните клубове са частни дружества и всеки си управлява дружеството, как сметне за добре.
В Рома има мачове, когато неиграе нито един италианец, е и, какво от това?
http://int.soccerway.com/matches/2017/0 ... a/2403387/

Колкото до школата,нека да се направи и въпреки многото в София,винаги ще се предпочита тази на ЦСКА!Лудогорец имат школа от 4-5 години,но не виждам нещо да помагат на българския футбол с това,даже затриха Терзиев и онова момче нападателя от Ботев!

Онези време, когато се избираше зареди името отдавна си отидоха. Относно Лудогорец ще ти дам пример с Литекс, първия футболист от академията на Литекс, които се наложи в първия отбор беше Георги Миланов и това стана сезон 2009/2010, а школата е от 2005 година, то ест извадихме един играч чак след 5-тата година, така че небързай да правиш подобни заключение за Лудогорец, един да извадят този сезон, успех ще е.
Никой, никого незатрива, всеки сам се затрива... Божинов е идеалният пример.

За последните 4-5 години, Барселона, колко техни юноши са наложили в първия отбор?

Всичките ти писания са на принципа-дай да оплюем!Това ,че искам развитие за български момчета може в твоите очи да ме прави лукав и дребнав,няма проблем!

[BRF]

Терзиев има 58 мача за първия отбор, щом за 58 мача не е успял да се наложи, като основен защитник, колко още шанса трябва да получи за да не си стига до момента да се привлича нов защитник?

[delqnski47]

Колега Vaskonti,питай го и що се прави шествие преди мач с Литекс?