ЦСКА аут от Европа!!!

[Странджата]

Нищо необикновено не е станало - ЦСКА като един от двата най-големи клуба беше източван като всяко работещо предприятие от соц. време в наше. Когато вече взе да дава все по-малко и по-малко - няма школа, другите продават, ЦСКА - само един Тонев напоследък, идва вторият етап - фалиране, за да се вземе без пари или даже с печалба - примерите не са един и два. Колкото и да е парадоксално, подкрепата на феновете, които показаха, че ЦСКА е от жив по-жив, появата на Стоичков, който редовно се оказва там, където не му е мястото, за да се опива от възможността да си ги ръси както едно време - всичко това само изостри апетитите на тези, които искат да имат ЦСКА без пари. И ще го имат, защото - повтарям - подкрепата на ЦСКА е онова, което трябваше на Гриша Ганчев, за да се убеди, че червените фенове могат да понесат всичко в името на своя отбор. И това е повече от трагично - да показваш любовта си, за да я погазват точно защото я има....
Дано и нас да не ни сполети нещо такова, защото е жестоко като антична трагедия ....

[pepo]

От фен на Ботев Враца

Тая съдба си я заслужихте последния кръг, когато си събухте гащите и се надупихте на Локо Сф. Радвам се, че нещата се развиха така, защото така е справедливо! Другия сезон Ботев в А група и Локото изпада!

Хайде и аз да попитам(харесвам отбора ви,от този край съм(БЕЛОГРАДЧИК)),на никой ли не се надупихте вие?

Кво значение има те на кой са се дупили? А не погледнете вие кви проститутки сте и баш в последният кръг се надупихте? Факт е , че ако си бяхте играли феър-плей врачани можеше и да се спасят ... всичко останало са оправдания ,кой бил по-голяма разпоретина !!!

Ако са го направили,кой е виновен?

[Niksyy]

Левскар съм, но спрямо това, което гледах в спортала човекът си каза, не може Титан да издържа сам клуба. Според мен проблемите ви идват от старите дългове на Лупи, защото изяждат всичките приходи в клуба от трансфери и ТВ права. Няма спор , че и Титан не са светци, но явно са единствените навити да наливат пари във вашия клуб. А Ганчев май иска да вземе ЦСКА , ама ако може и да му платят на него и след това да си пробута звездите на Литекс през ЦСКА навънка и да прибере още пари.

[mormona]

Днес гледах как си разиграват коня пернишките господа и техните мутри и биячи на Армията. Никой дори не освирка Спектакъла просто ей така. Като ги е страх, ще страдат. Писна ми от пишман червени фенове.
Който не го е разбрал, че те играят ТОТО на гърба на отбора е просто един глупак и тъпир.

Мани ги Титан, мани ги ЦСКА, важен е мустака на Гошо Петков.

[Тралала]

Това трябваше много отдавна да се случи.

[защо]

Стоичков е г-н Никой в цялата работа, Гришата искаше да го ползва за рекламно лице и толкова. Титаните е ясно, че не щат да подарят активите, ма да си запазят пасивите. Не разбрах Гришата какво точно искаше, ама беше некак си, ако може, хем това в онова, хем душата в рая. И като излезна, че не може, требва поне да не го вкарва целия, си тръгна. Това е положението в България, нито сме Англия, че Абрамович да може да си купи спокойствие, като си купи отбор, нито можеш да си върнеш парите, щото феновете искат, ако не може да печелят от любовта си, поне да не се набутват много по нея. Спомняме си как сме били европейски шампиони, ама не можем да си позволим да дадем и 1% от това, което дават техните фенове. А искаме пак да ги биеме. Като изгониме Урковците и заиграеме с наши момчета, какво - колко години се задържаха Бербатов, Мартин и Стилян? Ако момчето остане, ще е, щото е от класата на Жонго и е навит да играе за тия пари. Аякс печелят от продажба на играчи от школата си толкова, че могат даже да взимат по някоя ШЛ отвреме-навреме с момчетата, които са останали за няколко години да поиграят за мъжете. Ама за това си требва акъл. В българския футбол са навити да влязат само хора, на които Пенев им е смешен и са убедени, че спешълисти като Симони, Катуци, Йешич, Абрамчик и пр., които не знаят български и са ги гледали по телевизията, нема начин да не са велики. И са готови да им плащат 100 пъти повече, за да забележат с изненада, че и от тая страна на границата резултатите им са същите, както и от другата. След няколко малоумни "инвестиции" се стряскат, почват да се стискат, продават при първа възможност, ако може играчи, а още по-добре, ако може, отбора нацело. Май най-добрият вариант е това, което е в Барселона и Реал - нетърговски дружества, които се издържат от собствените си приходи, а притежателите на акциите избират президент, който да ги управлява. Поне идиотите ще стоят настрани. Или няма да са пълни идиоти, ето Флорентино Перес изкарва луди пари за Реал, ако и да е на нивото на наште, когато трябва да ги похарчи.

[deepblue]

Не разбрах точно какво като сте черибуквие??Ама вие още ли се вземате на сериозно?

И аз това щах да напиша :

...все пак говорим за ЦСКА...

Повтарят го като мантра и очакват някой отгоре (държавата) да им помогне.

[Hrabar]

Отказът на ЦСКА да играе в Лига Европа и последвалото включване на “Ботев” (Пловдив) породи много въпроси и слухове. Заговори се, че лицензът на “червените” за евротурнирите е бил отнет, като съществува вариант клубът да бъде изваден и от “А” група. От БФС обясниха пред БЛИЦ как се е стигнало до вкарването на пловдивчани в Лига Европа и каква ще е съдбата на ЦСКА.

“Начинът, по който “Ботев” беше вкаран в Лига Европа, е изцяло съгласуван с УЕФА. Дори можем да кажем, че нещата се случиха по препоръка на Евроцентралата. Истината е, че БФС не отне, а само оттегли лиценза на ЦСКА за евротурнирите. Това на практика отвори мястото за пловдивчани”, обясни пред БЛИЦ пресаташето на футболния съюз Павел Колев.

”Решението за лиценза на ЦСКА по никакъв начин не поставя под съмнение участието на “червените” в “А” група. Те имат лиценз за родното първенство и вече от тях зависи, дали ще участват в него. Доколкото знаем, няма да има негативни последствия от УЕФА срещу ЦСКА заради отказа на клуба да играе в Лига Европа. Единствената причина да оттеглим лиценза на “червените” за евротурнирите, естествено, след тяхното решение да не участват, беше, за да може “Ботев” (Пд) да заеме тяхното място и така страната ни да бъде представяна от четири отбора в Европа”, завърши Колев./

Това категорично е най-лошият вариант за нас. БФС няма да отнеме лиценза на праховеца и гърнето и те ще продължат да издевателстват над нас. Разбира се, всичко се пише на наш гръб. Всяка гнусотия на праховеца и гърнето е на наш гръб.

[petko.h.markov]

Отказът на ЦСКА да играе в Лига Европа и последвалото включване на “Ботев” (Пловдив) породи много въпроси и слухове. Заговори се, че лицензът на “червените” за евротурнирите е бил отнет, като съществува вариант клубът да бъде изваден и от “А” група. От БФС обясниха пред БЛИЦ как се е стигнало до вкарването на пловдивчани в Лига Европа и каква ще е съдбата на ЦСКА.

“Начинът, по който “Ботев” беше вкаран в Лига Европа, е изцяло съгласуван с УЕФА. Дори можем да кажем, че нещата се случиха по препоръка на Евроцентралата. Истината е, че БФС не отне, а само оттегли лиценза на ЦСКА за евротурнирите. Това на практика отвори мястото за пловдивчани”, обясни пред БЛИЦ пресаташето на футболния съюз Павел Колев.

”Решението за лиценза на ЦСКА по никакъв начин не поставя под съмнение участието на “червените” в “А” група. Те имат лиценз за родното първенство и вече от тях зависи, дали ще участват в него. Доколкото знаем, няма да има негативни последствия от УЕФА срещу ЦСКА заради отказа на клуба да играе в Лига Европа. Единствената причина да оттеглим лиценза на “червените” за евротурнирите, естествено, след тяхното решение да не участват, беше, за да може “Ботев” (Пд) да заеме тяхното място и така страната ни да бъде представяна от четири отбора в Европа”, завърши Колев./

Това категорично е най-лошият вариант за нас. БФС няма да отнеме лиценза на праховеца и гърнето и те ще продължат да издевателстват над нас. Разбира се, всичко се пише на наш гръб. Всяка гнусотия на праховеца и гърнето е на наш гръб.

Каквито собствениците такива и феновете-безмозъчни.Защо да гоните титан като те не правят нищо смислено-само
дават пари.И как си представяте нов ЦСКА без финансиране и структура на управление.Ясно е че никой не дава
пари и не иска да купи клуба.

[Hrabar]

Отказът на ЦСКА да играе в Лига Европа и последвалото включване на “Ботев” (Пловдив) породи много въпроси и слухове. Заговори се, че лицензът на “червените” за евротурнирите е бил отнет, като съществува вариант клубът да бъде изваден и от “А” група. От БФС обясниха пред БЛИЦ как се е стигнало до вкарването на пловдивчани в Лига Европа и каква ще е съдбата на ЦСКА.

“Начинът, по който “Ботев” беше вкаран в Лига Европа, е изцяло съгласуван с УЕФА. Дори можем да кажем, че нещата се случиха по препоръка на Евроцентралата. Истината е, че БФС не отне, а само оттегли лиценза на ЦСКА за евротурнирите. Това на практика отвори мястото за пловдивчани”, обясни пред БЛИЦ пресаташето на футболния съюз Павел Колев.

”Решението за лиценза на ЦСКА по никакъв начин не поставя под съмнение участието на “червените” в “А” група. Те имат лиценз за родното първенство и вече от тях зависи, дали ще участват в него. Доколкото знаем, няма да има негативни последствия от УЕФА срещу ЦСКА заради отказа на клуба да играе в Лига Европа. Единствената причина да оттеглим лиценза на “червените” за евротурнирите, естествено, след тяхното решение да не участват, беше, за да може “Ботев” (Пд) да заеме тяхното място и така страната ни да бъде представяна от четири отбора в Европа”, завърши Колев./

Това категорично е най-лошият вариант за нас. БФС няма да отнеме лиценза на праховеца и гърнето и те ще продължат да издевателстват над нас. Разбира се, всичко се пише на наш гръб. Всяка гнусотия на праховеца и гърнето е на наш гръб.

Каквито собствениците такива и феновете-безмозъчни.Защо да гоните титан като те не правят нищо смислено-само
дават пари.И как си представяте нов ЦСКА без финансиране и структура на управление.Ясно е че никой не дава
пари и не иска да купи клуба.

Не виждам никакъв смисъл да ти отговарям. Иначе си прав за едно нещо- титан не правят нищо смислено. Така е, нищо смислено не са направили за 5 години. Нищичко.