Милен Радуканов е най-хубавото нещо в ЦСКА в момента

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот Кашчей » 05 дек 2010 20:13

Love_ написа:Кашчей да подлоги са всичките в Гонг, Русев и Грънчаров пък най-големите.A този смешко грам не разбира от футбол щом мисли, че ЦСКА е играл зле срещу Бешикташ.


Лав, в петък слушах един анализ на мачовете на Левски и ЦСКА (не само последните два).Съжалявам, че не чух името на журналиста, защото беше шумно и не знаех за какво ще се говори, когато го представиха.Лайтмотивът беше "Защо нашите отбори винаги играят добре, но въпреки това губят".Ти имаш ли някакво обяснение за това?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
vassilv
Мнения: 34
Регистриран на: 18 окт 2010 21:58
Контакти:

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот vassilv » 05 дек 2010 20:14

Messinho написа:Кадърен журналист е, но тук ясно си е проличало, че симпатизира на Левски...


Незнам дали симпатизира на Левски , ама има брат близнак и двамата са юноши на ЦСКА набор '79. Като юноши бяха супер прости с брат му и две приказки на кръст неможеха да вържат , ама сега са журналисти.

Потребителски аватар
danko_sot
Мнения: 4613
Регистриран на: 01 апр 2008 17:17
Контакти:

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот danko_sot » 05 дек 2010 20:19

Вие пак не схващате. Аз не казвам, че в ЦСКА няма заблуди. Има и те са много, но са свързани с други ръководни постове и фактори на Армията.
Проблемът е друг. В супертежък период за ЦСКА, отборът беше поет от един супернеопитен и недоказан треньор като Радуканов. Въпреки всичко, човекът вдигна отборът, направи нещо немислимо дори за най-големите оптимисти сред червените фенове- 5 победи от 5 мача. Победи Рапид насред Виена пред 50 хиляди човека. И ся някъв сопол, дето доскоро работеше при Ефрем и Жаки, шъ ми пише, че Радуканов не ставал и щял да бъде пълен провал пролетта. Ми ай сиктир, на такива журналисти. Как да не е подлога. Същия е като бившите си колеги. Там сега гледам едни заглавия, които целят да дискредитират Гонзо. Всеки гледа да манипулира в полза на трети човек или просто иска да съботира даден клуб, заради нечии интереси. Не може да се пише така за Радуканов при резултатите, които постигна с тези играчи в тази ситуация. Това е неморално, нечестно и долно. Единствения пример, който е дал Тошев за грешка на Радуканов е, че е пуснал трима защитници срещу Академик Сф, понеже те били тромави, а голът на Академик всъщност стана от корнер. А и този мач беше съмнителен по други причини. Имало и други грешки на Радуканов, но те били много и нямало смисъл да ги казва. Е бати смеха, честно. Ако пролетта Радуканов се издъни, тогава да пише, а не сега. За това казвам, че е подлога Тошев. И копира статии. Преди месец четох една статия на Ефрем Димитров за Левски, че тоя отбор можел да напхрави нещо велико и т.н. На другия ден тоя Бисер беше пуснал почти същата, само с малки разлики, пишеше се в статията, че този Левски можел да влезе в историята и т.н. Още тогава разбрах, че този журналист не става, мъче се, ама не става. Да ходи в *** при Ефрем и Жаки, там му е мястото. Спортал е уважавана от мен медия и за тово се учудих като видях тая клоака, написана там
[imghttps://www.facebook.com/photo?fbid=3542266495868071&set=a.637564013005015][/img]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот vaskonti » 05 дек 2010 20:19

Кашчей написа:
vaskonti написа:Абе и аз съм на мнение, че "подлога" е крайно определение и в случая не е удачно. Бисер Тошев е написал статия, чиято цел е да генерира кликания, това всъщност е цел на всеки журналист. В този смисъл всеки е подлога на парите. Но кой не е... :)
Въпросът не е дали може да се пише само за миналото или само за бъдещето. Въпросът е, че за бъдещето възможностите за спекулиране и свободни съчинения са на практика безгранични, докато за миналото малко или много човек е ограничен от станалото, не можеш да се отклониш от него и да кажеш, че е станало нещо друго. Ти даваш за пример статия, която анализира нещо случило се вече, докато Тошев пише за бъдещето и просто си избира избрани моменти от миналото уж за да подкрепи мнението си. Но едно е да РАЗКАЗВАШ за миналото, друго е да ПРЕДПОЛАГАШ за бъдещето.


Ето ти цялата статия на Александров http://gong.bg/view_article.php?article_id=172875
Като я прочетеш, прецени дали и той не дава прогнози за бъдещето.Според мен е напълно нормално в края на полусезона да се правят анализи и прогнози.Това, как всеки възприема написаното, показва доколко сам може да прецени дадена ситуация и да погледне с непредубен поглед напред.Естествено, трудно може да се каже какво точно ще стане, но прогнозите обикновено се правят на базата на това, което имаш като резултати на момента.Мислиш ли, че ако беше написал, че напролет почвате да мачкате, като тежък валяк буца сирене, някой щеше да си направи труда да пуска тема тук за тази статия ;)

Прогнози не виждам. Виждам предположения. Има малка разлика. Като например предположението, че "ЦСКА може да не се класира за ЕКТ догодина". Ако беше прогноза щеше да е "ЦСКА няма да се класира". Нали усещаш разликата? Това е дребен детаил, но променя тона и стила на цялата статия. Съвсем различно е от това на Тошев.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот Кашчей » 05 дек 2010 20:32

vaskonti написа:Прогнози не виждам. Виждам предположения. Има малка разлика. Като например предположението, че "ЦСКА може да не се класира за ЕКТ догодина". Ако беше прогноза щеше да е "ЦСКА няма да се класира". Нали усещаш разликата? Това е дребен детаил, но променя тона и стила на цялата статия. Съвсем различно е от това на Тошев.


От това разбирам, че не можеш да гледаш непредубено към написаното.Умен човек е казал, че животът е това, което става, докато си правим планове за него.Така е и с прогнозите, затова са и прогнози, а не твърдения (между прогноза и предположение не виждам особена разлика)-ние си предполагаме нещо, прогнозираме какво и как би станало, но не сме сигурни, че ще стане наистина, защото никой не знае какво ни чака утре, та дори и след минута.Затова аз виждам един анализ, пречупен през погледа на този човек.Вие виждате провокация и подлагане.... така и не разбрах на кого се е подложил, но здраве да е.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
cska - maina
Мнения: 1340
Регистриран на: 28 сеп 2010 21:49
Местоположение: Пловдив

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот cska - maina » 05 дек 2010 20:34

"ДАРИК" радио и Gong.bg

Томислав РУСЕВ - Левски, Барселона
Ники АЛЕКСАНДРОВ - ЦСКА, Ливърпул
Вальо ГРЪНЧАРОВ - Левски, Байерн
Светльо ТАБАКОВ - Левски, Валенсия
Стефан СТОЯНОВ - Левски, Реал (М)
Пламен ИВАНОВ - Левски, Евертън
Ралица КАРАДЖОВА - няма, Реал (М)
Иво СТЕФАНОВ - Левски, Барселона
Иво ЙОВЧЕВ - Левски, Арсенал
Кремена МЛАДЕНОВА - Левски, Цървена звезда
Ирина ЦЕКОВА - ЦСКА, Манчестър Юнайтед
Инес ПАВЛОВА - Миньор (Пк), Барселона
Веско ВЪЛЧЕВ - Спартак (Пд), Астън Вила
Иво РАЙЧЕВ - Шумен, Хетафе
Мария МИЦОВА - Левски, Реал (М)
Станислава КРЪСТЕВА - Левски, Зенит
Александър КРАСИМИРОВ - ЦСКА, Ливърпул
Емил ЕВТИМОВ - Левски, Байерн (М)
Румен ПЕНЧЕВ - Левски, Манчестър Юнайтед
Стефан ГЛУХАРОВ - Левски, Лацио

Фенове на ЦСКА - 3, на Левски - 13

открийте подлогите?
Ако Бог не съществува, животът би бил абсурден. Той не би имал нито смисъл, нито ценност, нито цел. У. Крейг

Потребителски аватар
Love_
Мнения: 730
Регистриран на: 24 фев 2010 17:04
Контакти:

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот Love_ » 05 дек 2010 20:36

Кашчей написа:
Love_ написа:Кашчей да подлоги са всичките в Гонг, Русев и Грънчаров пък най-големите.A този смешко грам не разбира от футбол щом мисли, че ЦСКА е играл зле срещу Бешикташ.


Лав, в петък слушах един анализ на мачовете на Левски и ЦСКА (не само последните два).Съжалявам, че не чух името на журналиста, защото беше шумно и не знаех за какво ще се говори, когато го представиха.Лайтмотивът беше "Защо нашите отбори винаги играят добре, но въпреки това губят".Ти имаш ли някакво обяснение за това?


Да имам, нямат дисциплина, характер липсва им техника, физика, физическа издражливост. Всичко се корени в едно нещо дисциплината. Въпреки това играха доста добре, на мене ми харесаха. Определено стояха по-добре на терена.
Boogeyman looks under his bed for Chuck Norris,Chuck Norris looks under the bed for Fedor !
Support only your local team !

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Подлога ли е Бисер Тошев???

Мнениеот vaskonti » 05 дек 2010 20:54

Кашчей написа:
vaskonti написа:Прогнози не виждам. Виждам предположения. Има малка разлика. Като например предположението, че "ЦСКА може да не се класира за ЕКТ догодина". Ако беше прогноза щеше да е "ЦСКА няма да се класира". Нали усещаш разликата? Това е дребен детаил, но променя тона и стила на цялата статия. Съвсем различно е от това на Тошев.


От това разбирам, че не можеш да гледаш непредубено към написаното.Умен човек е казал, че животът е това, което става, докато си правим планове за него.Така е и с прогнозите, затова са и прогнози, а не твърдения (между прогноза и предположение не виждам особена разлика)-ние си предполагаме нещо, прогнозираме какво и как би станало, но не сме сигурни, че ще стане наистина, защото никой не знае какво ни чака утре, та дори и след минута.Затова аз виждам един анализ, пречупен през погледа на този човек.Вие виждате провокация и подлагане.... така и не разбрах на кого се е подложил, но здраве да е.

Прогноза е когато даваш само един вариант на развитие за бъдещо събитие. Предположение е когато това, което "прогнозираш" остава отворено и към други варианти. Дал съм ти добър пример в предния пост. И в случая не става въпрос за предубеденост, а за стила на двете статии и съответно за авторите им. Очевидно Тошев е с класи под Ники Александров, поне в случая. Тошев прави опит да се изкара специалист по анализи и коментари, но го прави с кръчмарски стил. Или дори форумен стил, ако щеш. Със сигурност не и сериозен журналистически стил. Не, че Александров е еталон за журналист, но се справя по-добре и успява да си подбира изразните средства.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
BaLoN
Мнения: 738
Регистриран на: 06 ное 2009 18:05
Контакти:

Re: Милен Радуканов е най-хубавото нещо в ЦСКА в момента

Мнениеот BaLoN » 05 дек 2010 23:37

Тази статия дето е в спортал е написана от човек който не обича ЦСКА и не рзбира от футбол а само от интриги.Най-вероятно е Дучето :) :lol: или някое говедце ...
catch me ... if you can !

redpride
Мнения: 1391
Регистриран на: 19 сеп 2009 12:01
Контакти:

Re: Милен Радуканов е най-хубавото нещо в ЦСКА в момента

Мнениеот redpride » 06 дек 2010 16:46

Хора, не обръщайте внимание на статии писани не обективно, а само със злоба. Не виждам, защо Радуканов да не става. Той извърши подвиг в момент, в който ЦСКА отиваше към нищото. Да загубихме две точки от Академик, но за това са виновни играчите, които се отпуснаха и мислиха, че ще победят без напрежение. Дори мача с Бешикташ Милен го проведе, както трябва, но за съжаление един от най-силните ни футболисти провали отбора и не говоря за Спас. Единственото, което ме притеснява при Радуканов са смените и по-точно момента на провеждане то им. Вярвам обаче при една по-силна резервна скамейка на пролет резервите няма да служат само за бавене на времето, а подсилване на отбора. Много ще съм доволен ако двамата Ивановци се върнат в ЦСКА, пък дори и срещу 800000те хиляди евро от Алания. Така ще имаме още двама силни играчи, а парите Титан могат да не ги получат години наред ако се запънат.


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Kolec и 28 госта