Готви се скандална далавера за "Армията"!

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
CTAHKO
Мнения: 25662
Регистриран на: 29 апр 2010 00:45
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот CTAHKO » 09 окт 2010 17:26

BaLoN написа:На всички здраво мислещи хора им е ясно,че от 20 години а сега мащабно от 1 година се води здрава битка срещу ЦСКА на всички фронтове : медии с главното съдействие на агент ТАРА ,синьото скапано БФС , Нейков боклука,и т.н. няма да изброявам всички за да не пропусна някой,но едно е ясно налага се един син терор и трябва да се намери начин да се измъкнем от него иначе не ни чака нищо хубаво. Когато непрестанно се пишат интриги по вестниците с цел разбиване на колектива и хармонията на отбора,когато се манипулират съдиите и едни отбори биват бутани от тях,а на други НИ пречат да ги стигнем,когато държавата в лицето на Нейков вместо да помага, тя те тъпче,а боби михаилов ,плешивия боклук направо разказа играта на българския футбол и сменя шефа на съдиите само когато подкрепят Церно Море срещу лефски, иначе съдия не се пипа нито пък шефа на съдиите...Първо си отговорете на 1 въпрос той е много често задаван и никой неможе да отговори с ръка на сърцето,но той е отговора на всичко друго :

Защо ЦСКА е единственият отбор в България,който плаща наем на стадиона си ???!

След като си отговорите на този въпрос може да си зададете друг :

Как,защо и от кой лефски получи за безвъзмездно ползване герена ?! И как за едни може а за други не ?

И да не ни обясняват, че Герена е строен само от техните фенове и държавата не е дала един лев. Левски беше отбор на МВР, както ЦСКА на МНО. Дори в ДАМС водят "Георги Аспарухов" като структура на МВР. Значи вътрешното министерство е собственик на стадиона и той не е построен с парите, спестявани от закуски на феновете на сините.





1.Замислете се малко и от гледна то4ка на наемодателя.На министерството му трябват пари и изобщо не го интересува кой ще стопанисва собствеността му,след като настоящите наематели не са коректни,най-лог4ното нещо е да се потърсят нови.

2.Левски може и да е бил отбор на МВР,ама това е след 1944г. и то по всеизвестни на вси4ки при4ини.Преди това е нямал нищо общо с никоя власт,докато вашата история е изцяло и тясно свързана с бившия комунисти4ески режим,което сега си дава отражението.Така,4е спрете да си мислите,4е някой води борба за закривнето на клуба.Миналата година един друг президент ги приказваше същите тези приказаки,4е целия свят едва ли не е срещу един друг клуб (става въпрос за Левски) ;) а самата истина е ,4е това са си 4исто и просто едни търговски отношения между две страни в която едната страна не е коректна и не изпълява условията в договора
delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване

nqkoisitam
Мнения: 271
Регистриран на: 29 ное 2008 19:51
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот nqkoisitam » 09 окт 2010 17:27

Има закони в тази държава, моля ви не пишете тъпотии.
"Армията" не е собственост на ЦСКА, ЦСКА е наемател. След като изтече договора на наемателя, наемодателя има правото да прави каквото иска със собственоста си.
Всички благоустройствени и ремонтни дейности, които се правят от наемателя остават за негова сметка и евентуално могат да се приспаднат от наема, ако има такава клауза в договора. По Европата стадионите не се строят в централните чсти и в парковете, а покрайнините на градовете, англомерациите и т.н.

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот PFC Litex » 09 окт 2010 17:27

mon1nho написа:PFC Litex така е и двете страни са виновни, но защо само ЦСКА трябва да плаща наем? след като другите отбори са си взели стадионите безвъзмезно?

Това нито аз, нито ти може да отговорим на същото, а относно наем е много разтегливо понятие щото ето нашия стадион в Ловеч, Ганчев малко по-малко го модернизира, а същият е собственост на общината.
Изображение

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот percival » 09 окт 2010 17:30

Тук се говори за база не само за СТадион ,но с очилата няма как да го видиш ,и е напълно нормално офисите на Клуба ,музея ,тренировъчни терени ,кафета,ресторанти и др. Всичко си е вътре ,дане би само офисите на ЦСКА да са си на стадиона ? ,я ми посочи един куб в България който плаща наем за базата си ,ако случайно реши да инвестира реално ще плаща наем на собствените си пари е това нормално ли е ?
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

Потребителски аватар
Red Hot
Мнения: 329
Регистриран на: 24 мар 2008 17:30
Местоположение: София
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот Red Hot » 09 окт 2010 17:31

dodo7271 написа:Ако Титан наистина са готови да вложат 100 милиона в нов стадион, или хайде, да са 50 милиона, защо просто не платят тези 2 милиона за наем. Нейков сто пъти каза, че ще даде стадиона на ЦСКА. Какъв е проблемът?

Абе той да не е негов че да го дава. Взеха ни базата на 4 ти километър за да строят зала, изгониха ни от Армията щото била опасна. Питам "стадионите" на Черно Море, Монтана, Локо Мездра, Берое, Локо Пловдив и Славия (с изключение на съблекалните), Монтана и др. са в по-лошо състояние. На синия балон им подариха стадион а срещу ЦСКА се организира единствено и само терор. Крайно време е да вземем нещата в свои ръце...
Men are born to succeed, not to fail!
Henry David Thoreau

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот percival » 09 окт 2010 17:31

PFC Litex написа:
mon1nho написа:PFC Litex така е и двете страни са виновни, но защо само ЦСКА трябва да плаща наем? след като другите отбори са си взели стадионите безвъзмезно?

Това нито аз, нито ти може да отговорим на същото, а относно наем е много разтегливо понятие щото ето нашия стадион в Ловеч, Ганчев малко по-малко го модернизира, а същият е собственост на общината.



Само не ми кавай че Гришата плаща наем за тоя стадион :)
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот percival » 09 окт 2010 17:32

percival написа:
PFC Litex написа:
mon1nho написа:PFC Litex така е и двете страни са виновни, но защо само ЦСКА трябва да плаща наем? след като другите отбори са си взели стадионите безвъзмезно?

Това нито аз, нито ти може да отговорим на същото, а относно наем е много разтегливо понятие щото ето нашия стадион в Ловеч, Ганчев малко по-малко го модернизира, а същият е собственост на общината.



Само не ми кавай че Гришата плаща наем за тоя стадион и площите около него :)
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот Кашчей » 09 окт 2010 17:32

mon1nho написа:
Кашчей написа:Ако си ходил по Европа, ще знаеш, че държавата (общината) не отпускат безвъзмездно площи в центъра на населеното място, за да си построи някой стадион, покрай търговските обекти.И престанете с този наем, който явно не плащате, а и той не е само за обектите в Борисовата градина.Като е така, как ви търпят в офисите, които също са на Българска армия?Или за тях плащате?

Поясни ми тогава как става в европата? купуват си земята ли? да не би да плащат наем челси или манчъстер? И защо да престанем с този наем. Тези 2 милиона задължения са за 1 година, а преди т'ва? защо само божков плащаше? и като не е бил само за стадиона защо тогава ни взеха ДЮШ да се построи зала? нали щяха да вземат съвсем малко от нея а сега ДЮШ ицяло е заличена.А за офисите к'во да ти кажа. Ако не си разбрал той стадионът до края на годината си е наш(включително и офисите). Той всъщност винаги ще си е наш.


Само не ми казвай, че Олд Траффорд е в центъра на Манчестър и е построен преди 3-4 години.

Стадионът никога не е бил ваш.По материали във форума :mrgreen: срокът ви за наемане изтече на първи август и сега тече тримесечен период, докато си намерите ново жилище.Офисите са включени в територията, за която трябва да се плаща наем, защото не са извън комплекса БА, та трябва да го плащате, като същевременно плащате и за Националния.За мен това е двойно плащане (ако се извършва и ако всичко не е само за отвличане на внимание от основният проблем на ЦСКА, а именно политиката на Титан)
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Red Hot
Мнения: 329
Регистриран на: 24 мар 2008 17:30
Местоположение: София
Контакти:

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот Red Hot » 09 окт 2010 17:34

nqkoisitam написа:Има закони в тази държава, моля ви не пишете тъпотии.
"Армията" не е собственост на ЦСКА, ЦСКА е наемател. След като изтече договора на наемателя, наемодателя има правото да прави каквото иска със собственоста си.
Всички благоустройствени и ремонтни дейности, които се правят от наемателя остават за негова сметка и евентуално могат да се приспаднат от наема, ако има такава клауза в договора. По Европата стадионите не се строят в централните чсти и в парковете, а покрайнините на градовете, англомерациите и т.н.

Армията е собственост на ЦСКА по презумпция защото е изграден от МНО за нуждите на ЦСКА. Явно си много млад и глупав за да даваш мнението си.
Men are born to succeed, not to fail!
Henry David Thoreau

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: Готви се скандална далавера за "Армията"!

Мнениеот PFC Litex » 09 окт 2010 17:41

percival написа:
PFC Litex написа:
mon1nho написа:PFC Litex така е и двете страни са виновни, но защо само ЦСКА трябва да плаща наем? след като другите отбори са си взели стадионите безвъзмезно?

Това нито аз, нито ти може да отговорим на същото, а относно наем е много разтегливо понятие щото ето нашия стадион в Ловеч, Ганчев малко по-малко го модернизира, а същият е собственост на общината.

Само не ми кавай че Гришата плаща наем за тоя стадион :)


Я пак ми посочи, къде писах за наеми? Споделих, че стадионът е собственост на Общината. Може да има разни клаузи, да не плаща наем, а за сметка на това да издържа някакъв друг отрасъл който е на главата на общината.

Единственото дразнещо и тук червените фенове са прави, визирам фенове, тъй като ръководството на ЦСКА е супер малоумно, е защо и как стадион "Георги Аспарухов" е подарен на ПФК Левски безвъзмездно при положение, че нито земята под стадиона не на клуба, нито самият стадион е строен с пари на клуба.

Миналата година имам спомен, че имаше някаква проверка на това, но дали стигна до някакво развитие, не зная.
Изображение


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 9 госта