PFC Litex написа:Казах оставям настрани задълженията на ЦСКА. Говорим чисто технически за проекта.
МФВС къде казаха, че на база внесения проект и това което искат да бъде направено, същото няма как да се реализира еди къде си, по-еди какви си причини.
Пак питам защо не е внесен проекта, а само пуснаха мухата чрез официалния сайт и нищо повече, в министерството на база такава информация становище не могат да дадат.
Титан АС решиха да представят проекта първо пред медиите и обществеността, кое му е лошото, и кое задължава Титан АС (или който и да е друг) да предоставят проекти първо пред сътветното ведмоство ?
Каква е тази тарапана, че ЦСКА видиш още не е внесал проект, в крайна сметка за първи път скиците бяха показани вчера. Все пак тепърва ще се изказват и експерти, които ще обясяват за рисковете и т.н.
Факт е, че доста хора наскачаха (точно това коментираме тук), че едва ли не щял да се разруши парка, че щяло да се построи МОЛ и т.н и т.н. Включително Свилен Нейков, още преди да се е запознал с идеите на Титан АС, побърза да каже, че ще даде стадиона, ако няма прилежащи търговски обекти( как разбра, че ще има такива обекти - незнам, при положение, че няма внесен проект). Мисълта ми е, че уж поради липса на внесен проект Нейков няма как да вземе отношение за новия стадиона на ЦСКА, но в същото казва, че не трябва да се строи МОЛ... а сега, че ЦСКА трябва да си плати задълженията. Май излиза, че лявата ръка не знае какво прави дяната... Всъщност както казах вече, на ЦСКА де факто им се отказва строеж, още преди да се внесат въпросните документи.