Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Когато няма други кандидати за ЦСКА, готови да платят тридесетина милиона чужд масраф, изходът на ПФК ЦСКА АД бе предопределен. До фалит щеше да се стигне, ако не се бе появил кандидат за ЦСКА, само че в този случай процедурата нямаше да се протака. Интересно кого щяхте да псувате, ако точно този вариант се бе случил.

С идването на Ганчев се появи шансът ЦСКА да бъде възроден, защото заедно с другите съсобственици има желанието и възможностите да инвестира в базата и в ДЮШ, нещо което нито един от предишните ни собственици не бе направил през последните десетилетия.

[petko.h.markov]

Когато няма други кандидати за ЦСКА, готови да платят тридесетина милиона чужд масраф, изходът на ПФК ЦСКА АД бе предопределен.Същото щеше да се получи, ако не се бе появил кандидат за ЦСКА, фалитът в този случай щеше да е по бързата процедура. Интересно кого щяхте да псувате, ако точно този вариант се бе случил.

С идването на Ганчев се появи шансът ЦСКА да бъде възроден, защото заедно с другите съсобственици има желанието и възможностите да инвестира в базата и в ДЮШ, нещо което нито един от предишните ни собственици не бе направил през последните десетилетия.

На въпроса защо Васил Божков се е отказал от клуба, Дърпатов отговори, че няма нужда от нов клуб, при наличието на такъв. За това и Божков не е финализирал плановете си за "А" окръжна. "

[ivo55]

Aма разбира се, че малкия е най-добрия собственик бе как толкова години никой преди него не се сетил да фалира клуб и да направи подобна машинация. Много умен тоя микренския бе, тези балъци от Фиорентина и Рейнджърс могат само да цъкат с език на подобна далавера.

Малкия дойде на Армията, едва когато дълговете бяха натрупани. Съвсем различно щеше да е, ако Ганчев бе виновникът за тяхната поява. Този факт не може да не се отчита от привържениците.

Желязна логика.Всеки нов собственик идваше в ЦСКА,без вина за предишните дългове,нали!
Иначе много ми харесва този израз"Нас УЕФА,ФИФА,БФС,УФА МУФА, въобще не ни интересуват!"Сякаш въпросните
централи се интересуват от вашето мнение.Но за разлика от вас,тяхното мнение и действие има значение.И тежест
и последствие разбира се.УЕФА си контактува директно с БФС и има много голямо значение каква информация получава.
За вътрешното първенство тежи БФС,за ЕКТ -УЕФА.Вече 6-7 месеца тук се върти една и съща плоча,без полза,без
промяна на мненията.Периодично изкача и ОСК,като сдружение без никаква тежест във футболните централи.Ей така
за мирис във форума.

Колега Марков, явно не сте на ТИ с правото.

ФАЛИТ НЕ СЕ ОБЯВЯВА ОТ СОБСТВЕНИКА, А ОТ СЪДА!
В тая връзка, отново и за пореден път ще се опитам да обясня на люде като теб - Когато ЦСКА вече бе в технически, но все още необявен от съда фалит (направи си справка каква е разликата. жокер - виж съда дали обявява датата на несъстоятелност с датата на съдебното заседание или дата много по-назад във времето) всички си плюха на петите от ЦСКА. Всички! Водени от Лупи, който и 1лев не е дал за ЦСКА. И тогава влезе Ганчев и направи точно толкова, колкото и Черепа - заяви пред всички, че ако държавата и останалите кредитори са съгласни, ще им даде малка част от задълженията (ненатрупани от него), за да не фалира дружеството.

Е, съдът, като една от държавните власти, не се съгласи. И официално обяви, че ЦСКА вече е фалирал от дата еди коя си ... Очевидно никой не предложи нещо по-добро като оздравителен план от Ганчев.

А конкретно Офанзива не предложиха нищо, освен че лидерите им заявиха, че са за Черепа, защото обещал да направи франчайз към букмейкърската му къща на лидерчето им (демек беше ги напазарувал евтинко). То и за това туй лидерче не смее да даде едно интервю никъде, щото журналистите и обикновените фенове ще го разпънат на кръст за това, че осребри любовта си към ЦСКА.

[Mitata]

Когато няма други кандидати за ЦСКА, готови да платят тридесетина милиона чужд масраф, изходът на ПФК ЦСКА АД бе предопределен.Същото щеше да се получи, ако не се бе появил кандидат за ЦСКА, фалитът в този случай щеше да е по бързата процедура. Интересно кого щяхте да псувате, ако точно този вариант се бе случил.

С идването на Ганчев се появи шансът ЦСКА да бъде възроден, защото заедно с другите съсобственици има желанието и възможностите да инвестира в базата и в ДЮШ, нещо което нито един от предишните ни собственици не бе направил през последните десетилетия.

На въпроса защо Васил Божков се е отказал от клуба, Дърпатов отговори, че няма нужда от нов клуб, при наличието на такъв. За това и Божков не е финализирал плановете си за "А" окръжна. "

Божков няма сериозни намерения към ЦСКА, доказа го през 2006г., когато се оттегли от клуба, доказа го през 2015 г., когато сектор "Г" го покани да влезе в ЦСКА, доказа го и когато не внесе корекциите на своя ОП в съда. Същото се случи след оттеглянето на Титан през 2013г., когато без проблем можеше да вземе ЦСКА.

[Old_death]

Aма разбира се, че малкия е най-добрия собственик бе как толкова години никой преди него не се сетил да фалира клуб и да направи подобна машинация. Много умен тоя микренския бе, тези балъци от Фиорентина и Рейнджърс могат само да цъкат с език на подобна далавера.

Малкия дойде на Армията, едва когато дълговете бяха натрупани. Съвсем различно щеше да е, ако Ганчев бе виновникът за тяхната поява. Този факт не може да не се отчита от привържениците.

Желязна логика.Всеки нов собственик идваше в ЦСКА,без вина за предишните дългове,нали!
Иначе много ми харесва този израз"Нас УЕФА,ФИФА,БФС,УФА МУФА, въобще не ни интересуват!"Сякаш въпросните
централи се интересуват от вашето мнение.Но за разлика от вас,тяхното мнение и действие има значение.И тежест
и последствие разбира се.УЕФА си контактува директно с БФС и има много голямо значение каква информация получава.
За вътрешното първенство тежи БФС,за ЕКТ -УЕФА.Вече 6-7 месеца тук се върти една и съща плоча,без полза,без
промяна на мненията.Периодично изкача и ОСК,като сдружение без никаква тежест във футболните централи.Ей така
за мирис във форума.

Колега Марков, явно не сте на ТИ с правото.

ФАЛИТ НЕ СЕ ОБЯВЯВА ОТ СОБСТВЕНИКА, А ОТ СЪДА!
В тая връзка, отново и за пореден път ще се опитам да обясня на люде като теб - Когато ЦСКА вече бе в технически, но все още необявен от съда фалит (направи си справка каква е разликата. жокер - виж съда дали обявява датата на несъстоятелност с датата на съдебното заседание или дата много по-назад във времето) всички си плюха на петите от ЦСКА. Всички! Водени от Лупи, който и 1лев не е дал за ЦСКА. И тогава влезе Ганчев и направи точно толкова, колкото и Черепа - заяви пред всички, че ако държавата и останалите кредитори са съгласни, ще им даде малка част от задълженията (ненатрупани от него), за да не фалира дружеството.

Е, съдът, като една от държавните власти, не се съгласи. И официално обяви, че ЦСКА вече е фалирал от дата еди коя си ... Очевидно никой не предложи нещо по-добро като оздравителен план от Ганчев.

А конкретно Офанзива не предложиха нищо, освен че лидерите им заявиха, че са за Черепа, защото обещал да направи франчайз към букмейкърската му къща на лидерчето им (демек беше ги напазарувал евтинко). То и за това туй лидерче не смее да даде едно интервю никъде, щото журналистите и обикновените фенове ще го разпънат на кръст за това, че осребри любовта си към ЦСКА.

Много ми е интересно защо никой не обелва и дума за факта , че Домусчиев иска да завлече държавата с едни 100 милиона покрай договора за БМФ , които според някои са парите , налети във футболния му проект , но иначе се ронят крокодилски сълзи за дълговете на ЦСКА ! Пак не мога да разбера защо непрекъснато се връзвате на хора , чиято допирателна точка е омразата към клубът ? Каквото и да се случи те ще мирнат само след като се изпикаят върху гроба ни . Някои даже и поп водиха без да помислят , че който е тръгнал след поп , добро не е видял .

[ceBep]

А ти конкретно за Офанзива не се изразявай.

[petko.h.markov]

Интересно ми е,какво ли са писали преди години,феновете на ЦСКА за Ганчев във форума на Литекс.И какво пишат сега.
А уж човека си е един и същ.
Въобще не ме интересува как и по какъв начин Ганчев,Божков,Батков,Русев и Домусчиев,ей така станаха изведнъж много
богати.Им си органи за това.Но тази неистова кампания на феновете на ЦСКА-София срещу Домусчиев от есента е много подозрителна.Някаква заплаха виждат,някакъв страх се чете.

[ivo55]

Колега Марков, защо трябва да ни запознавате от какво нямате представа и какво ви е подозрително. Ако нямате какво да добавите относно "Магията ЦСКА", защо серете по форумите и по-конкретно в този . Това не е ли спам?

Все едно аз да Ви кажа колко ми е подозрително, че така наречените "отцепници" дума не обелвате срещу Антибиотик и Властелина на нощните поточни линии за шарени хапчета, транспортирани по море за Азия и Западна Европа ..., а от миналата година и през вече неговото (отново подарено от държавата) летище Горна Оряховица. Летище, за което вероятно не си и чувал ... Много ми е подозрително някак си... ти да си отварял наскоро аптека? Мхм?

[Mitata]

А какво трябва да е отношението на армейците към човека, който изостави ЦСКА в съдбовен момент и се превърна в наш основен конкурент? Не само това, този човек изпрати своите биячи срещу агитката на ЦСКА, които окървавиха децата. Постоянните приказки на олигарха, че бил цесесар дразнят ухото, защото са си чиста проба лицемерие - ако беше цесекар щеше да е на Армията, а не в Делиормана(по делата им ще ги познаете). Този човек има редица други грехове към "любимия" клуб, но няма смисъл да се преповтарят. Който се интересува, знае.

[Кашчей]

Иво 55 пак е написал един куп лъжи за фалита на ПФК ЦСКА АД, но това не бива да учудва никого!