ЦСКА официално поиска фалит!

[джони]

Адвокат Георги Петров разясни ситуацията около обявения фалит от ЦСКА.
Специалистът по право е на мнение, че подобна процедура по несъстоятелност е за доброто на клуба.

http://topsport.ibox.bg/news/id_748733816

няма начин да сконтираш задължения признати от спортни съдилища,уефа и т.н,разберете,че това не ви е обикновена фирма

И ...защо?

защото има специални съдилища в лозана,комисии и т.н към уефа,които се занимават точно с това,това ти е висшия орган във футбола,нали се сещаш какво ще стане ако тези задължения с някакви схеми бъдат сконтирани,от уефа веднага ще те напляскат

[Tommi]

Адвокат Георги Петров разясни ситуацията около обявения фалит от ЦСКА.
Специалистът по право е на мнение, че подобна процедура по несъстоятелност е за доброто на клуба.

http://topsport.ibox.bg/news/id_748733816

няма начин да сконтираш задължения признати от спортни съдилища,уефа и т.н,разберете,че това не ви е обикновена фирма

Идеята е шефовете на ЦСКА да придобият част от вземанията с отбив от цената чрез индивидуално договаряне с всеки кредитор. Който не се съгласи си остава кредитор.

[джони]

Адвокат Георги Петров разясни ситуацията около обявения фалит от ЦСКА.
Специалистът по право е на мнение, че подобна процедура по несъстоятелност е за доброто на клуба.

http://topsport.ibox.bg/news/id_748733816

няма начин да сконтираш задължения признати от спортни съдилища,уефа и т.н,разберете,че това не ви е обикновена фирма

Идеята е шефовете на ЦСКА да придобият част от вземанията с отбив от цената чрез индивидуално договаряне с всеки кредитор. Който не се съгласи си остава кредитор.

според мен идеята е инджов и манджуков като давали пари на ЦСКА,т.е кредитори,да прокарат решение в съвета на кредиторите за сконтиране на вземанията,придобияванети на вземанията,т.е цесия е строго забранено от уефа,именно заради това Ботев съдеше Лудогорец преди няколко месеца,може и още да е сила

[GA_ veliki]

Адвокат Георги Петров разясни ситуацията около обявения фалит от ЦСКА.
Специалистът по право е на мнение, че подобна процедура по несъстоятелност е за доброто на клуба.

http://topsport.ibox.bg/news/id_748733816

няма начин да сконтираш задължения признати от спортни съдилища,уефа и т.н,разберете,че това не ви е обикновена фирма

Идеята е шефовете на ЦСКА да придобият част от вземанията с отбив от цената чрез индивидуално договаряне с всеки кредитор. Който не се съгласи си остава кредитор.

Ехе, знаем "който не се съгласи" какво му се случва

[Tommi]

Адвокат Георги Петров разясни ситуацията около обявения фалит от ЦСКА.
Специалистът по право е на мнение, че подобна процедура по несъстоятелност е за доброто на клуба.

http://topsport.ibox.bg/news/id_748733816

няма начин да сконтираш задължения признати от спортни съдилища,уефа и т.н,разберете,че това не ви е обикновена фирма

Идеята е шефовете на ЦСКА да придобият част от вземанията с отбив от цената чрез индивидуално договаряне с всеки кредитор. Който не се съгласи си остава кредитор.

според мен идеята е инджов и манджуков като давали пари на ЦСКА,т.е кредитори,да прокарат решение в съвета на кредиторите за сконтиране на вземанията,придобияванети на вземанията,т.е цесия е строго забранено от уефа,именно заради това Ботев съдеше Лудогорец преди няколко месеца,може и още да е сила

Само техните вземания не са достатъчни да прокарат някакъв план. Разбира се, може да ги подкрепят и някои от останалите.
А има и един член от закона, който казва, че на несъгласен кредитор трябва да се осигури плащане, което би получил при удовлетворяване на вземанията по законовия ред.

[кристи3]

На всички философи, които заявяват, че ЦСКА си губел историята и титлите след като това АД фалирало, бих им казал, че това АД никога не ги е притежавало, за да ги губи. Единствения ценен актив на това дружество това сме ние, феновете на ЦСКА. А ако това АД го няма, ние пък на пук на всички, няма да изчезнем, а ще продължим да съществуваме и отново ще бъдем ЦСКА. Явно сините ни приятелки смятат, че щом един субект на правото е изчезнал, то с него изчезва неговата история, неговите идеи, вяра, любов, традиции, идентичност. Е, ние пък не мислим така. Ние, например (за разлика очевидно от сините), считаме, че сме наследници на велики българи като цар Симеон Велики, цар Калоян, княз Борис, цар Иван Асен и много други - за сините това явно не е така, защото по тяхната логика сегашна България няма нищо общо с великата ни родина от времето на Първото и Второто българско царство, след като България е престанала да съществува като държава след завземането й от Османската империя. Така ли е сини другарки, а? Няма го субекта, значи му изчезва и историята, и славата, и традициите. Браво на вас, невероятна логика имате. Междудругото да ви информирам, че носите името на един велик българин, с който, както изглежда, нищо не ви свързва, защото се родил, живял и загинал, когато българска държава изобщо не е имало и по вашата логика следователно вие няма как имате нищо общо с него. Разберете, че историята, традициите, успехите и провалите не са постижения на субекта, а на хората, които са неговата есенция - на една държава - нейния народ, за един клуб - неговите фенове. Айде, със здраве

[1palq4o1]

На всички философи, които заявяват, че ЦСКА си губел историята и титлите след като това АД фалирало, бих им казал, че това АД никога не ги е притежавало, за да ги губи. Единствения ценен актив на това дружество това сме ние, феновете на ЦСКА. А ако това АД го няма, ние пък на пук на всички, няма да изчезнем, а ще продължим да съществуваме и отново ще бъдем ЦСКА. Явно сините ни приятелки смятат, че щом един субект на правото е изчезнал, то с него изчезва неговата история, неговите идеи, вяра, любов, традиции, идентичност. Е, ние пък не мислим така. Ние, например (за разлика очевидно от сините), считаме, че сме наследници на велики българи като цар Симеон Велики, цар Калоян, княз Борис, цар Иван Асен и много други - за сините това явно не е така, защото по тяхната логика сегашна България няма нищо общо с великата ни родина от времето на Първото и Второто българско царство, след като България е престанала да съществува като държава след завземането й от Османската империя. Така ли е сини другарки, а? Няма го субекта, значи му изчезва и историята, и славата, и традициите. Браво на вас, невероятна логика имате. Междудругото да ви информирам, че носите името на един велик българин, с който, както изглежда, нищо не ви свързва, защото се родил, живял и загинал, когато българска държава изобщо не е имало и по вашата логика следователно вие няма как имате нищо общо с него. Разберете, че историята, традициите, успехите и провалите не са постижения на субекта, а на хората, които са неговата есенция - на една държава - нейния народ, за един клуб - неговите фенове. Айде, със здраве

Защо слагаш под един показател име ( "Левски" ) и прословутите ви титли?
Ние не претендираме за титлата на Васил Кунчев на дълъг скок ( оттам е дошъл и прякора Левски ), а, че вие губите всичко при обявяване на фалит и това си е неоспорим факт!!!Изнася ли ви или не-никой не ви пита!!!
Ставате си чисто нови смешници от В, а по-късно и от А окръжна група

[Странджата]

Ех, да се беше родил македонец, цена нямаше да имаш край Вардаро

[Blue1914]

Относно титлите

Гоним си интересите! Почвате НОВИЧКИ чисти, но и НОВИЧКИ и занулени. Пък марки, емблами, имана правете или купувайта колкото щете. Вярно, че първите новородени червени петолъчки са разбили всякакви рекорди за бързи успехи във футбола, но дори и мишките-нагаждачи от БФС няма как да пишат на вторите новородени петолъчки, че са спечелили 32 титли и 3200 точки в А-група няколко седмици, след като са били основани.

Приятелю, ако не си компетентен по въпроса, попитай някой сведущ, какво е това нематериален дълготраен актив, титлите и историята са именно такова нещо!

Те просто ще бъдат осчетоводени в старото дружество, като нематериални дълготрайни активи, след което ще бъдат прехвърлени като акционерна вноска в новото дружество(предполагам, че това вече е направено), това става чисто счетоводно!

Относно търговските марки, те са собственост на НАП, тоест на държавата, ако никой не ги купи, НАП може да ги прехвърли на Министерството на спорта, което като ПРИНЦИПАЛ и собственик, ще може да дава франчайз за марката ЦСКА, както дава и концеси за базите, двете неща(концесии и марки) може да са свързани и да вървят заедно!

Освен това, ако титлите и историята, не са учредени като НМДА и не са прехвърлени на новото дружество, то държавата в лицето на НАП, като единствен първостепенен и основен кредитор може да поиска от синдиците, които скоро ще бъдат назначени, да учредят такъв НМДА и да го прехвърлят на НАП, след което НАП да го продаде или прехвърли на Министерство на спорта, нищо не се губи, но тогава държавата ще реши, кой наистина ще наследи ЦСКА!

Абе нещо не ми се вярва да са нематериални активи тия работи. Като са активи- може да продадете 1-2 титли, 2-3 купи и няколкостотин точки за ранглистата вА-група и да си оправите дълговете.

Единствения ви подобен актив са емблемата и името на още настоящ и най-вероятно- скоро бивш член на БФС, които е спечелил 32 титли. Не съм навътре в тия неща, но здравата логика подсказва, че стар член на БФС няма как да изгуби титлитие, които си е спечелил, само защото си е сменил името и емблемата. Както и нов член да се води с 3200 спечелени точки в елита, защото си е сложил някакво шано лого на екипите. То и затова тези неща са на такава смешна цена- под 2 милиона и Монтана става ЦСКА София... Надали!

[T&T]

Още в началото на данданиите около ЦСКА ми беше ясно, че няма луд, който да плати многомилионните дългове на "Титаните, Лупи и Ко". Схемата, която сега прилага Гриша Ганчев щеше да бъде приложена и от Васил Божков, а и от всеки който има малко мозък в главата си. За упражняващите се в този форум по темата "Наследство на титли, купи и т.н." ще кажа само, че нито едно от сегашните АД-та на водещите ни клубове не може да бъде юридически правоприемник и наследник на сдруженията по ЗЮЛНЦ, които играеха в А група до 1999 г. и които са юридическите правоприемници и наследници на обществените организации/физкултурни дружества и футболни клубове/ отпреди 1989 година. Затова и нито АД "ПФК ЦСКА"/което сега се обявява в несъстоятелност/, нито АД "ПФК Левски 1914", нито АД "ПФК Ботев", нито АД "ПФК Локомотив Пловдив 1926" и т. н. да не ги изброявам всичките, не могат да бъдат наследници в юридическия слисъл на думата на титлите, купите и т.н. на клубовете си, спечелени преди 1999 година.