Всичко за случая с Анисе.

[svetlan28]

[
Не искам да коментирам твоите познания в областта на спортното право, от твоите писания, те са видни.

Нито пък аз ще коментирам твоите познания в областа на правото!!!В тази страна има закони-информирай се добре кои са по-важни:Конституцията на РБ,КТ или закона за спорта!!!

[pampi]

Прави разлика между трудов договор и картотека. ФИФА се интересува от второто.

Момко, ти въобще знаеш ли, що е туй картотека?
Знанията ти в областта на спортното право са, колкото в облостта на квантовата механика, тоест - нулеви! Влизам в тази тема вече с цел да се посмея, щото такива уникалнонекомпетентни, граничещи със сатирата, изказвания са нещо, което не е за изпускане.

Приятел, следи контекста. Става въпрос при разтрогване на спортните взаимоотношения футболист-клуб.
Иначе, при оформяне на спортните взаимоотношения за ФИФА е важно да има трудов договор на база местно законодатателство и посочен в него срок на договора. При разтрогване, по-важното е, договорът да бъде разтрогнат по-нейните правила, защото в много случаи, както е в България, независимо какъв е трудовия договор, той може да бъде прекратен по всяко време, от всеки, изпълнявайки определени неспортни изисквания.
Не искам да коментирам твоите познания в областта на спортното право, от твоите писания, те са видни. А за грубостта, сам си помисли, това е признак на слабост и некомпетентност.

А бе ти като си влязъл в тази тема и ги ръсиш, въобще наясно ли си за какво иде реч?
Най-добронамерено ще ти отделя пет минути, макар да си мисля, че няма смисъл.
Имаме договор, които съдържа "изпитателен срок" плюс "срочна част". По закон след изтичане на изпитателния срок РАБОТНИКЪТ ИМА ПРАВО ДА ПРЕКРАТИ ДОГОВОРА С ПРЕДИЗВЕСТИЕ ИЛИ ПЛАЩАЙКИ НАВЕДНЪЖ 3 РАБОТНИ ЗАПЛАТИ. Анисе го прави и за това не му трябва основателна причина, защото това НЕ Е СРОЧЕН ДОГОВОР. Що се отнася до връзката му ТД и състезателни права, за домашно си прочети "правилото Босман" и що е то "свободен агент".И стига с тази ФИФА бе, ще вземат да дойдат от там и ще ми се разхвърчат тогава разни перуки и мокети...

[svetlan28]

[А бе ти като си влязъл в тази тема и ги ръсиш, въобще наясно ли си за какво иде реч?
Най-добронамерено ще ти отделя пет минути, макар да си мисля, че няма смисъл.
Имаме договор, които съдържа "изпитателен срок" плюс "срочна част". По закон след изтичане на изпитателния срок РАБОТНИКЪТ ИМА ПРАВО ДА ПРЕКРАТИ ДОГОВОРА С ПРЕДИЗВЕСТИЕ ИЛИ ПЛАЩАЙКИ НАВЕДНЪЖ 3 РАБОТНИ ЗАПЛАТИ. Анисе го прави и за това не му трябва основателна причина, защото това НЕ Е СРОЧЕН ДОГОВОР. Що се отнася до връзката му ТД и състезателни права, за домашно си прочети "правилото Босман" и що е то "свободен агент".И стига с тази ФИФА бе, ще вземат да дойдат от там и ще ми се разхвърчат тогава разни перуки и мокети...

Да помогнем на нашия незнаещ "приятел":Според Правилото Босман футболните отбори нямат право да искат трансферна сума за футболист с изтекъл договор. То е въведено уеднаквено в държавите, част от УЕФА през октомври 2001 г., а в България — на 7 юни 2002 г.[1] след допълнителен гратисен период.[2] В основата на това правило е решение на Европейския съд от 1995 г., според което професионалните футболисти в Европа са „работници“ по смисъла на член 39 на Договора от Рим и съответно могат да бъдат облагодетелствани от правото на свободно придвижване на работна сила в Европейския съюз. Правилото е кръстено на белгийския футболист на РФК Лиеж Жан-Марк Босман, който през 1990 г. остава без професионален отбор, след като не приема предложението на отбора си за нов договор с четворно намалена заплата, а същевременно никой друг отбор не се наема да заплати завишеното искане за трансферна сума от около 12 милиона белгийски франка (около 800 000 евро). Свързана с Правилото Босман е и свободата на играчи на минимум 23-годишна възраст да преговарят за договор с други отбори шест месеца преди изтичане на настоящия им договор. Трансфер по правилото Босман се нарича още и свободен трансфер, а играч с изтекъл (или прекратен) договор — свободен агент.

Преди промяната на трансферния правилник в България, при изтекъл договор клубовете имаха право да получат обезщетение за футболистите си, чийто максимален размер бе 35 000 лева и се определяше съобразно възрастта на играча и приходите му в последния един или няколко сезон

[invader10]

2. Българският футболен съюз НИКОГА НЕ Е КАЗВАЛ, ЧЕ АНИСЕ Е КАРТОТЕКИРАН в Литва като аматьор.
Показахме документи, от които е очевидно, за който има поне бегла представа от системата за международни трансфери на ФИФА, че международният трансферен сертификат на футболиста е в Литовската федерация.
ФИФА НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА от факта, че състезателните права не са консумирани. За ФИФА Анисе ВЕЧЕ Е СЪС СТАТУТ НА АМАТЬОР и системата АВТОМАТИЧНО БЛОКИРА връщането на жълтата му карта от Литва в България като професионалист.
БФС поиска това връщане на 20.03., защото няма регламентиран срок, а и той е без значение, тъй като връщането на сертификата е невъзможно така или иначе. Договорът на Анисе с "Черноморец" Е СКЛЮЧЕН И ПРЕКРАТЕН в съответствие с трудовото законодателство на Република България.
БФС не е имал право да не приеме този договор, както не е можел да направи нищо при едностранното му прекратяване от страна на футболиста.
Това, което БФС Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ, е да пази договорната стабилност във футболния живот у нас, т. е., когато един клуб реши да отмъкне без пари даден футболист, използвайки несъответствия в трудовото законодателство и международното футболно такова, ДА НАЛОЖИ ЗАБРАНА ЗА НОВИ ИГРАЧИ ЗА ЕДИН ТРАНСФЕРЕН ПРОЗОРЕЦ.
Пише го ясно в Правилника за статута и трансферите на футболисти. На всичкото отгоре "Черноморец" също е изпратил жалба във ФИФА с мотива, че договорът на клуба с Анисе изтича на 30.06.2014 г.
T. е. ПФК ЦСКА АД изобщо няма право да влиза в контакт за трансфер с футболиста. Стига сте правили хората на идиоти - Анисе е представен като играч на ПФК "ЦСКА" броени дни, след като разтрогва договора си!
Нима някой наистина вярва, че той сам е измислил как да избяга от Бургас с мотива, че спира с футбола, а след това омайният глас на сирените от "Българска армия" го разубеждава?!
И един въпрос: Да не би историята да е съвсем проста всъщност: един клуб много иска да вземе един футболист от друг клуб, но без да плаща.
Намесва се един човек, който поема ангажимент да свърши тая не много футболна работа срещу хонорар, естествено, но, също толкова естествено, се проваля. И сега някой друг трябва да е виновен.

[svetlan28]

Договорът на Анисе с "Черноморец" Е СКЛЮЧЕН И ПРЕКРАТЕН в съответствие с трудовото законодателство на Република България. БФС не е имал право да не приеме този договор, както не е можел да направи нищо при едностранното му прекратяване от страна на футболиста. Това, което БФС Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ, е да пази договорната стабилност във футболния живот у нас, т. е., когато един клуб реши да отмъкне без пари даден футболист, използвайки несъответствия в трудовото законодателство и международното футболно такова, ДА НАЛОЖИ ЗАБРАНА ЗА НОВИ ИГРАЧИ ЗА ЕДИН ТРАНСФЕРЕН ПРОЗОРЕЦ. Пише го ясно в Правилника за статута и трансферите на футболисти.


От прочетеното става ясно,че има несъответствия между трудовото заканодателство и международното футболно!!!Но значимото в обръщението на бфс към ЦСКА е факта,че в прав текст казват че ЦСКА няма да вземе лиценз!!!Гответе се червени фенове!!!Ще хвърчат перуки!!!

[blue avalanche]

"Международният спортен арбитражен съд (КАС) в Лозана взе окончателно решение, че ЦСКА няма право да използва Абел Анисе в официални мачове през този сезон. Новината бе съобщена от президентът на БФС Борислав Михайлов.

"Решението на Арбитражния съд в Лозана е, че Анисе няма право да играе за ЦСКА през този сезон", обяви Михайлов.

"Въпросното лице губи поредното дело срещу БФС. Дори няма да му споменавам името, за да не му правя реклама", добави Борислав Михайлов по адрес на мениджъра Георги Градев."
Очаквайте продължението:
"Градев обжалва в Междугалактическия Арбитраж"!

[vpnikolov]

"Международният спортен арбитражен съд (КАС) в Лозана взе окончателно решение, че ЦСКА няма право да използва Абел Анисе в официални мачове през този сезон. Новината бе съобщена от президентът на БФС Борислав Михайлов.

"Решението на Арбитражния съд в Лозана е, че Анисе няма право да играе за ЦСКА през този сезон", обяви Михайлов.

"Въпросното лице губи поредното дело срещу БФС. Дори няма да му споменавам името, за да не му правя реклама", добави Борислав Михайлов по адрес на мениджъра Георги Градев."
Очаквайте продължението:
"Градев обжалва в Междугалактическия Арбитраж"!

https://www.facebook.com/notes/georgi-g ... 9827066849

Не че нещо ...

[bobonikolov]

Така си и помислих,че ще се окаже.Спортния арбитраж в Лозана просто отказва да разгледа случая,констатирайки,че не е в неговите правомощия,а от БФС пак се изказват,че всичко било приключило за Анисе.Да ама не.Арбитража наистина няма право да разгледа този спор.

[blue avalanche]

Така си и помислих,че ще се окаже.Спортния арбитраж в Лозана просто отказва да разгледа случая,констатирайки,че не е в неговите правомощия,а от БФС пак се изказват,че всичко било приключило за Анисе.Да ама не.Арбитража наистина няма право да разгледа този спор.

И след като Спортният Арбитраж(Лоз) не е компетентен,какво следва?"Междугалактическия"?

[vaskonti]

Така си и помислих,че ще се окаже.Спортния арбитраж в Лозана просто отказва да разгледа случая,констатирайки,че не е в неговите правомощия,а от БФС пак се изказват,че всичко било приключило за Анисе.Да ама не.Арбитража наистина няма право да разгледа този спор.

И след като Спортният Арбитраж(Лоз) не е компетентен,какво следва?"Междугалактическия"?

Дори ти би трябвало да осъзнаеш, че това твое "остроумие" е доста нелепо. Това, което следва, е очевадно - топката отново е в БФС, където винаги си е била. Независимо от неистовите му опити да ни убеждава, че е в полето на ФИФА, УЕФА или КАС. Същото това БФС призна, че Анисе е свободен агент декларирайки, че договорът му с Черноморец е прекратен правомерно, но не му дава картотека. Какво ли, верно, следва?