Кашчей написа:venom написа:След обединението на Атлетик със Слава се създава напълно нов отбор. Построява се нов стадион в Борисовата градина и така започва всичко. Фактически това е отборът, който в последствие става ЦСКА. Те и Левски са същата работа - обединение от няколко клуба, затова герба им е така циганско шарен - и червено и жълто и синьо и бяло, грозна работа.
А след обединението на Чавдар и Септември при ЦДВ не се създава съвсем нов отбор, налиСигурно и обединението на Спартак, Шипка и АС-23 също не създава нов отбор.Как пък става така, че когато е изгодно се създава нов отбор, и пак когато е изгодно не се създава нов отбор!?За чий я носите тази година на емблемата си от 62 години, като не сте създадени през съответната година, а сте наследници!?Иначе е добре, че си вярвате, а и вярвате на ръководството си, че всичко това е от чисто сантиментални подбуди.Явно и не се гордеете твърде с историята си, след като настойчиво искате да се изкарате отбор, с по-стара от официалната му история
![]()
ПП-Не ми намесвай емблемата на "Левски", защото ми е през бариерата за "Левски" и емблемата му.
ППП-Какво общо има в момента отборът с име ЦСКА с Българската армия, та имате очи да се пишете наследници на офицерски клуб?!?До преди 20 години имаше и други клубове, които бяха армейски, та беше нормално(донякъде) да има и централен такъв.Сега няма нито един военен отбор в България, дори и вие не сте такъв.
Еми всъщност щом стадиона си е същия и публиката си е същата в отбора нищо не се е променило, освен няколко тренировъчни бази в повече и малко нови футболисти. Ако твърдиш обратното, именно че не сме наследници на АС-23, откъде тогава през 1948 се "появява" отбора ЦСКА, който мачка всички 10 години подред. Сигурно са били група ентусиасти, които тепърва са се учили да играят футбол. И отбора на българската армия винаги си го е имало, дали се е казвал Офицерски Футболен Клуб Слава, АС-23 или ЦДНА и ЦСКА е без значение.