Дисциплинарната комисия се наведе пред Левски

[blue avalanche]

"Дали УЕФА ще „махне главите” на Уеб и Рицоли?
Ивайло Йовчев

В последните дни в България се наслушахме за „съдийски грешки”, спорни ситуации”, „махане на съдийски глави” и „наказания до живот”! Добре, че ги има мачовете от Европа за да разберем най-сетне, че това което става на терена не е въпрос на живот и смърт.

Два от снощните мачове в Шампионската лига ни показаха какво е „спорна” и какво е „безспорна” ситуация. В Торино на мегадербито Ювентус – Реал английският топрефер Хауърд Уеб отсъди „спорна” дузпа за домакините, превърната в гол от Видал. Дузпа, която по някакъв начин напомня за нарушението на Тошко Янчев срещу Симеон Райков във Варна в неделя. Съприкосновение с опорния крак на атакуващия играч от страна на защитника – нарушение. В наказателното поле – дузпа. Точно и ясно. Явно и Станислав Тодоров и Хауърд Уеб са чели един учебник. Аз лично не видях „потърпевшия” треньор – Карло Анчелоти да влиза на терена и да рита топката докато тя е в игра! Може пък италианският режисьор да е решил да ни го спести...

„Безспорната” ситуация бе в Сан Себастиян на мача Реал Сосиедад – Манчестър Юнайтед. Ашли Йънг направи едно от марковите си „гмуркания” в наказателното поле на домакините и италианският топрефер Никола Рицоли отсъди дузпа, която ван Перси изпусна. Определено ситуация, която можеше да повлияе на крайния изход от мача. Пак ще се върнем към милата ни действителност – ако някой съдия бе отсъдил подобна дузпа в България още щяха да го преследват по терена, а декларациите към Съдийската комисия за наказание до живот на съоветния съдия или най-малкото „да не ни свири никога повече” щяха да бълват една след друга. Парадоксално или не, аз лично не видях някакъв упрек от страна на треньора на Сосиедад към рефера Рицоли.

И още един паралел – интересно ми е как ще постъпи Съдийската комисия на УЕФА? Дали още днес, скоростно ще се събере в някой хубав европейски град и показно ще накаже за „неопределено време” Хауърд Уеб и Никола Рицоли, свеждайки до обществеността грешките, които са направили. Едва ли ще видим съобщение в сайта на УЕФА от рода:

„Наказват се реферите Хауърд Уеб и Никола Рицоли, след като членовете на СК към УЕФА констатираха, че те не са защитили напълно реномето си на топрефери в Европа в момента. Въпреки правилните оценки на някои ситуации в мачовете им, част от техните отсъждания бяха определени като неточни и развалящи впечатлението от представянето им като например:

- Недостатъчно прецизна оценка на Уеб на вида на нарушението на Варан (Реал Мадрид) при отсъждането на наказателен удар за Ювентус, след който бе отбелязан първия гол в мача;

- Отсъден наказателен удар от страна на Рицоли в полза на Манчестър Юн при явна симулация в наказателното поле на Реал Сосиедад.”

[stefani]

Народът е казал, че каквото си надробиш такова ще сърбаш Стойчовите изцепки срещу съдийството са такъв рецидив, за който в друга европейска страна щяха вече с месеци да го накажат ...

[nikibars]

Да припомня с колко беше глобен ЦСКА за плакат срещу БФС...
http://www.sportni.bg/?tid=40&oid=2751857

[CSKA 78]

"Дали УЕФА ще „махне главите” на Уеб и Рицоли?
Ивайло Йовчев

В последните дни в България се наслушахме за „съдийски грешки”, спорни ситуации”, „махане на съдийски глави” и „наказания до живот”! Добре, че ги има мачовете от Европа за да разберем най-сетне, че това което става на терена не е въпрос на живот и смърт.

Два от снощните мачове в Шампионската лига ни показаха какво е „спорна” и какво е „безспорна” ситуация. В Торино на мегадербито Ювентус – Реал английският топрефер Хауърд Уеб отсъди „спорна” дузпа за домакините, превърната в гол от Видал. Дузпа, която по някакъв начин напомня за нарушението на Тошко Янчев срещу Симеон Райков във Варна в неделя. Съприкосновение с опорния крак на атакуващия играч от страна на защитника – нарушение. В наказателното поле – дузпа. Точно и ясно. Явно и Станислав Тодоров и Хауърд Уеб са чели един учебник. Аз лично не видях „потърпевшия” треньор – Карло Анчелоти да влиза на терена и да рита топката докато тя е в игра! Може пък италианският режисьор да е решил да ни го спести...

„Безспорната” ситуация бе в Сан Себастиян на мача Реал Сосиедад – Манчестър Юнайтед. Ашли Йънг направи едно от марковите си „гмуркания” в наказателното поле на домакините и италианският топрефер Никола Рицоли отсъди дузпа, която ван Перси изпусна. Определено ситуация, която можеше да повлияе на крайния изход от мача. Пак ще се върнем към милата ни действителност – ако някой съдия бе отсъдил подобна дузпа в България още щяха да го преследват по терена, а декларациите към Съдийската комисия за наказание до живот на съоветния съдия или най-малкото „да не ни свири никога повече” щяха да бълват една след друга. Парадоксално или не, аз лично не видях някакъв упрек от страна на треньора на Сосиедад към рефера Рицоли.

И още един паралел – интересно ми е как ще постъпи Съдийската комисия на УЕФА? Дали още днес, скоростно ще се събере в някой хубав европейски град и показно ще накаже за „неопределено време” Хауърд Уеб и Никола Рицоли, свеждайки до обществеността грешките, които са направили. Едва ли ще видим съобщение в сайта на УЕФА от рода:

„Наказват се реферите Хауърд Уеб и Никола Рицоли, след като членовете на СК към УЕФА констатираха, че те не са защитили напълно реномето си на топрефери в Европа в момента. Въпреки правилните оценки на някои ситуации в мачовете им, част от техните отсъждания бяха определени като неточни и развалящи впечатлението от представянето им като например:

- Недостатъчно прецизна оценка на Уеб на вида на нарушението на Варан (Реал Мадрид) при отсъждането на наказателен удар за Ювентус, след който бе отбелязан първия гол в мача;

- Отсъден наказателен удар от страна на Рицоли в полза на Манчестър Юн при явна симулация в наказателното поле на Реал Сосиедад.”

Добре де,колко пъти ще я постваш тази статия?!!

[Marcel]

Г-н Йовчев, интересно какво би било наказанието, примерно за феновете на Атлетико (М), ако на мача срещу Аустрия бяха опънали транспарант "Death for all refugees". Говорим за транспарант, който си стои най-спокойно, без никаква реакция на служебни лица (вкл. полиция). Това е сигурно лишаване от домакинство поне за 2 мача и арест за хората, свързани с внасянето на транспаранта. БФС поставиха себе си над законите на Р. България. Превръщат се във феодали.
И аз се питам: как така друга агитка не извади свастики на стадиона през цялата 2013 г., как нито една друга агитка не опъна транспаранти за убийства и кръв? Реторичен въпрос.

Феновете на "Лех" издигнаха обиден транспарант по време на мача "Лех"- "Жалгирис". Той гласеше: "Литовски селянино, поклони се пред твоя полски господар". За това те отнесоха огромна глоба от УЕФА (5000 евро) и 1 мач лишаване от домакинство. По-важното е какво предприеха полските власти: областният управител нареди трибуната на агитката да бъде затворена за 1 мач от местното първенство. Последва официално извинение към Република Литва заради транспаранта. Имайте предвид, че това е обиден плакат, но той не призовава към насилие и убийства. И докато в България има хора, които защитават подобни "агитки", нашата държава ще изглежда все по-смешна и жалка. А ако въпросната агитка вярва искрено, че всички бежанци трябва да бъдат избити, нека тогава опъне същия транспарант в мач от ЕКТ. Имат ли тази смелост?

[Der Schmarotzer]

Г-н Йовчев, интересно какво би било наказанието, примерно за феновете на Атлетико (М), ако на мача срещу Аустрия бяха опънали транспарант "Death for all refugees". Говорим за транспарант, който си стои най-спокойно, без никаква реакция на служебни лица (вкл. полиция). Това е сигурно лишаване от домакинство поне за 2 мача и арест за хората, свързани с внасянето на транспаранта. БФС поставиха себе си над законите на Р. България. Превръщат се във феодали.
И аз се питам: как така друга агитка не извади свастики на стадиона през цялата 2013 г., как нито една друга агитка не опъна транспаранти за убийства и кръв? Реторичен въпрос.

Феновете на "Лех" издигнаха обиден транспарант по време на мача "Лех"- "Жалгирис". Той гласеше: "Литовски селянино, поклони се пред твоя полски господар". За това те отнесоха огромна глоба от УЕФА (5000 евро) и 1 мач лишаване от домакинство. По-важното е какво предприеха полските власти: областният управител нареди трибуната на агитката да бъде затворена за 1 мач от местното първенство. Последва официално извинение към Република Литва заради транспаранта. Имайте предвид, че това е обиден плакат, но той не призовава към насилие и убийства. И докато в България има хора, които защитават подобни "агитки", нашата държава ще изглежда все по-смешна и жалка. А ако въпросната агитка вярва искрено, че всички бежанци трябва да бъдат избити, нека тогава опъне същия транспарант в мач от ЕКТ. Имат ли тази смелост?

Има огромна разлика между примерите, които си дал: Първият пример е хипотетичен и преднамерен и затова отива на боклука. Вторият пример е с конкретна насоченост и задължително получава максималното, което му се полага, както е и направено. Ако поляците бяха интелигентни, поне колкото теб, щяха да напишат само: "Селяндур, поклони се пред твоя господар" и щяха да минат метър, защото това не е наказуемо, както не би трябвало да бъде наказуемо и деянието на феновете от сектор Б (за инфо: аз не го одобрявам) където няма никакви обиди на расова, етническа или верска основа, но за съжаление на клуба, "синьото" БФС се направи по-католик от папата. Както не трябваше да бъде наказан и вашия клуб за плаката с перуката, но БФС-то тогава отново си превиши прерогативите.

[Unforgiven_M]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=383811

Ако в България процедираха по същият нормален начин към коментарите относно съдиите - ЦСКА отдавана да е фалирал... Стойчо също
И футбола ни щеше да е на по-високо ниво, защото сега всички сме жалки...