Всичко за случая с Анисе.

[subzero]

Не е лошо юристите и феновете на ЦСКА да четат внимателно преди да коментират. Най-вече юристите.

[bobonikolov]

Нещата се изясниха:

Шефът на БФС обясни защо Анисе не може да бъде картотекиран в ЦСКА

Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов отговори на нападките на ЦСКА и в открито писмо обяви причините, поради които Абел Анисе не може да бъде картотекиран при червените, като това е обяснено и в писмото, изпратено от ФИФА.

Ето и целият текст на писмото от Борислав Попов в оригинал:

"Хвърлянето на мръсотия върху друг не ми е професия или хоби.

И ще продължа да спазвам този принцип. А той, между другото, означава и ясно и точно представяне на фактите.

Ще си позволя кратък коментар на писмото на ФИФА по „Случая Анисе", тъй като очевидно са налице празноти в цитирането му и недобросъвестно тълкуване на заключенията му. Ще си позволя и някои цитати, тъй като писмото очевидно циркулира в Интернет-пространството и съдържанието му е общодостъпно.

1. Писмото от ФИФА директно е постъпило в БФС. Това е стандартна практика на международната централа за пряка комуникация с националната асоциация. И затова не е необходимо ЦСКА да го предоставя на БФС.

2. Както се вижда в началото на писмото, искането на ЦСКА е самостоятелна инициатива на клуба и е изпратено във ФИФА, без клубът да е искал съдействието на БФС. Затова изрично им е посочено, че такова искане може да бъде направено само чрез националната асоциация.

3. Какво е искането на ЦСКА до ФИФА ? И то е посочено в отговора на международната централа: „…разбираме, че искате нашата намеса по отношение регистрацията на играча Анисе извън сроковете за регистрация, определени от БФС."

4. Независимо от това, че искането по „Случая Анисе" не е било направено съгласно изискванията, ФИФА подробно анализира фактите и дава заключение. И това заключение е съвсем ясно дефинирано на втората страница на дългото писмо: „Поради факта, че последният договор на играча не е изтекъл или не е бил прекратен по взаимно съгласие преди края на последния период за регистрация, определен от БФС, въпросното изключение НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛОЖИ. Следователно, НЕ БИ СЛЕДВАЛО въпросният играч, да може ДА БЪДЕ РЕГИСТРИРАН ЗА ВАШИЯ КЛУБ, извън периодите на регистрация." Това са фактите и заключенията по „Случая Анисе". И няма защо да се търсят оправдателни причини, извън собственото поведение и действия. Но затова трябва смелост.. А тя изглежда е дефицитна, а и не само тя.

Борислав Попов,
Изпълнителен директор на БФС"

Значи се потвърди това, което и аз казах.Картотеката е отказана,защото Анисе има действащ контракт с аматьорите.Като нищо лятото ще си прекрати договора с тях и пак може да подпише професионален договор с който си иска отбор-ЦСКА или който и да е.Може и да прекрати договора си с аматаьорите и още сега ако обстоятелствата го позволяват.И ако подпише нов професионален договор,то Черноморец остават окончателно с празни ръце,защото няма да имат никакво основание за претенции към ЦСКА.Било то парични или за наказания.Защото следващият,клуб с който е подписал след Черноморец е аматьорския и ако има основания за наказания,то ще го отнесе този отбор.

[honda]

Както и да въртите,както и да сучите Анисе няма да рита топка този полусезон по ВАША вина.Защото ВИЕ го излъгахте,че всичко ще се уреди с едно щракване на пръсти!

Виж,човекът,който го излъгал ако има такъв това е неговият мениджър и адвокатите му.Адвокатите на ЦСКА полагат единствено усилия той да бъде картотекиран.Те не са го подвеждали да идва при нас,нито пък някой от отбора.Мадам Ба не се разбира с Киряков и компания,Анисе също не иска да е там,агентката му казва,че ще му намери друг отбор и го предлага на Левски и ЦСКА.Адвокатите на Анисе го съветват да си пусне предизвестие до Черноморец на базата на прословутия вече член за изпитателен срок в неговия договор и той го прави като си плаща и обезщетението.Той,адвокатите му и агентката му смятат,че случая е приключен и го предлагат на клубовете.От ЦСКА се съгласяват да го вземат,като пред тях той е представен като свободен агент на базата на прекратеният му вече трудов договор с Черноморец Бургас.Няма договор няма правоотношения между играча и клуба и ЦСКА смятат,че ще могат да го картотекират.Само,че до момента от БФС яростно се опъват,защото отлично знаят,че с този договор яко са погазили правилата на ФИФА за статута и трансфера на футболисти.Доказателство за това са и направените после промени в Правилника на БФС.Ако Договорът бе изряден и БФС не бяха сгазили лука,то нямаше да има поправки и недомлъвки от типа"Ама договорът му е бил по правилата,ама пък те Черноморец са си виновни,че не са направили договор по правилата".Всичко щеше да е решено до сега в полза на Черноморец от раз и без обяснения.Но не е,което показва,че има нещо гнило в договора му и то смърди яко.
Юристите на ЦСКА в момента защитават интересите на клуба,които се припокриват с тези на играча.Ако Анисе бе отишъл в Левски,там с него щеше да се занимава Батков.Така,че единствените хора,които са го подвели са неговият мениджър и адвокати.Не някой от ЦСКА.

Бобо, как ще коментираш факта,че Анисе си е привел обезщетението на банкова сметка на ФК Черноморец,номера на която той не би трябвало да знае. Номера на тази банкова сметка е даден единствено на ФК ЦСКА с цел да привежда дължите суми по договора на М.Платини. Май става ясно кой му е дал съвета . И кои са тези адвокати на Анисе- да не се окажат с фамилии Василев, Калинков или Колев . Аз съм готов да се закълна че ЦСКА представи Анисе като техен футболист. Доста пъти вече писах ,кой има право да обявява един футболист за свободен агент и ми е много интересно по какво ЦСКА решиха че е свободен агент.
ако ползваш английски - може да прочетеш писмото на ФИФА там доста ясно е описано.
Честно казано вярваш ли в това ,което си написал. един съвет- чисто приятелски ,нищо че си на години по-малък от синовете ми, съвет който може да ти бъде от полза в професионалната ти кариера- не влагай толкова емоции и не вземай решение че някой е прав или крив основано на емоции.

[blue avalanche]

На вниманието на васконти,бобониколов,пампита,светланчовци и други разни такива...
След изявлението на Попов,предполагам,на всички вече е ясно защо Анисе НЯМА да бъде картотекиран и КОЙ е ВИНОВЕН за това!Дано хленченето и мрънкането по този "казус" да спрат!

[bobonikolov]

Както и да въртите,както и да сучите Анисе няма да рита топка този полусезон по ВАША вина.Защото ВИЕ го излъгахте,че всичко ще се уреди с едно щракване на пръсти!

Виж,човекът,който го излъгал ако има такъв това е неговият мениджър и адвокатите му.Адвокатите на ЦСКА полагат единствено усилия той да бъде картотекиран.Те не са го подвеждали да идва при нас,нито пък някой от отбора.Мадам Ба не се разбира с Киряков и компания,Анисе също не иска да е там,агентката му казва,че ще му намери друг отбор и го предлага на Левски и ЦСКА.Адвокатите на Анисе го съветват да си пусне предизвестие до Черноморец на базата на прословутия вече член за изпитателен срок в неговия договор и той го прави като си плаща и обезщетението.Той,адвокатите му и агентката му смятат,че случая е приключен и го предлагат на клубовете.От ЦСКА се съгласяват да го вземат,като пред тях той е представен като свободен агент на базата на прекратеният му вече трудов договор с Черноморец Бургас.Няма договор няма правоотношения между играча и клуба и ЦСКА смятат,че ще могат да го картотекират.Само,че до момента от БФС яростно се опъват,защото отлично знаят,че с този договор яко са погазили правилата на ФИФА за статута и трансфера на футболисти.Доказателство за това са и направените после промени в Правилника на БФС.Ако Договорът бе изряден и БФС не бяха сгазили лука,то нямаше да има поправки и недомлъвки от типа"Ама договорът му е бил по правилата,ама пък те Черноморец са си виновни,че не са направили договор по правилата".Всичко щеше да е решено до сега в полза на Черноморец от раз и без обяснения.Но не е,което показва,че има нещо гнило в договора му и то смърди яко.
Юристите на ЦСКА в момента защитават интересите на клуба,които се припокриват с тези на играча.Ако Анисе бе отишъл в Левски,там с него щеше да се занимава Батков.Така,че единствените хора,които са го подвели са неговият мениджър и адвокати.Не някой от ЦСКА.

Бобо, как ще коментираш факта,че Анисе си е привел обезщетението на банкова сметка на ФК Черноморец,номера на която той не би трябвало да знае. Номера на тази банкова сметка е даден единствено на ФК ЦСКА с цел да привежда дължите суми по договора на М.Платини. Май става ясно кой му е дал съвета . И кои са тези адвокати на Анисе- да не се окажат с фамилии Василев, Калинков или Колев . Аз съм готов да се закълна че ЦСКА представи Анисе като техен футболист. Доста пъти вече писах ,кой има право да обявява един футболист за свободен агент и ми е много интересно по какво ЦСКА решиха че е свободен агент.
ако ползваш английски - може да прочетеш писмото на ФИФА там доста ясно е описано.
Честно казано вярваш ли в това ,което си написал. един съвет- чисто приятелски ,нищо че си на години по-малък от синовете ми, съвет който може да ти бъде от полза в професионалната ти кариера- не влагай толкова емоции и не вземай решение че някой е прав или крив основано на емоции.

Виж аз просто защитавам своята теза.И го правя на базата на общоизвестните факти.Какви още факти има по случая не мога да знам.Освен това банковите преводи вече не се правят само с номер на банкова сметка.Става и с ЕГН.Може да има и други начини-например Булстат и т.н.Но за това не знам.Лично според мен,а и както се оказа според СТК на БФС договорът на играча е прекратен редовно според българското законодателство.По пътя на логиката след като няма договор според закона,това означава,че не би трябвало да има и правоотношения играч-клуб.И тъй като това липсва от БФС би трябвало да отрегистрират играча и да не му правят спънки.Според мен също наличието на такава клауза за изпитване в неговия договор е основание работодателят да си го изгони когато си поиска през първите 6 месеца от контракта-нещо,което е в разрез с правилата на ФИФА.С тях се цели сигурност на статута на играча,а такава според тези обстоятелства липсва.Казах го много пъти-когато ФИФА се произнесе по казуса и окончателно потвърди,че Анисе е прекратил договора си неправомерно,както и че този договор не е страдал от пороци аз ще си призная грешката.Факт е обаче,че такова нещо още липсва.За това аз чакам да видя как ще се развие казуса до край.

[bobonikolov]

На вниманието на васконти,бобниколов,пампита,светланчовци и други разни такива...
След изявлението на Попов,предполагам,на всички вече е ясно защо Анисе НЯМА да бъде картотекиран и КОЙ е ВИНОВЕН за това!Дано хленченето и мрънкането по този "казус" да спрат!

Първо никой не "хленчи".Второ казуса не е приключен и ще има развитие.И трето-в писмото никъде не пише ЦСКА да е направил виновно каквото и да било.Виновни ще има,когато случая приключи окончателно и ФИФА се произнесе.Ако естествено ФИФА наистина е сезирана по случая.Тогава ще стане ясно кой е виновен и кой не.

[blue avalanche]

На вниманието на васконти,бобниколов,пампита,светланчовци и други разни такива...
След изявлението на Попов,предполагам,на всички вече е ясно защо Анисе НЯМА да бъде картотекиран и КОЙ е ВИНОВЕН за това!Дано хленченето и мрънкането по този "казус" да спрат!

Първо никой не "хленчи".Второ казуса не е приключен и ще има развитие.И трето-в писмото никъде не пише ЦСКА да е направил виновно каквото и да било.Виновни ще има,когато случая приключи окончателно и ФИФА се произнесе.Ако естествено ФИФА наистина е сезирана по случая.Тогава ще стане ясно кой е виновен и кой не.

1.Поне за този полусезон "казуса" е приключен!
2.За това,че Анисе няма да играе футбол(освен,може,би, в аматьорското балтийско отборче,където го шитнахте),някой Е виновен!Черноморец не е!Защото човекът си играеше тихо и кротко там през есента.Някой му даде много лош съвет и ми се струва,че са тези,дето се снимаха с него и с фанелката.Същите тези,дето предлагаха 100хил. лева на Ч-ц,за да го пусне по живо по здраво да премине в ЦСКА...Ти как мислиш?
ПП.Това,разбира се,няма да го прочетеш в "писмото".То е на друга тема.
Интересно защо,страхотните адвокати на ЦСКА не са подали жалба до ФИФА с малко по друг текст?Че играча е сключил договор НЕ по ФИФА и т.н.Но ние знаем защо,нали?

[vaskonti]

Интересно защо,страхотните адвокати на ЦСКА не са подали жалба до ФИФА с малко по друг текст?Че играча е сключил договор НЕ по ФИФА и т.н.Но ние знаем защо,нали?

И понеже ти си от знаещите, би ли ни осветлил защо БФС забрани със задна дата тези договори с мотива, че противоречат на разпоредбите на същата ФИФА?

[bobonikolov]

На вниманието на васконти,бобниколов,пампита,светланчовци и други разни такива...
След изявлението на Попов,предполагам,на всички вече е ясно защо Анисе НЯМА да бъде картотекиран и КОЙ е ВИНОВЕН за това!Дано хленченето и мрънкането по този "казус" да спрат!

Първо никой не "хленчи".Второ казуса не е приключен и ще има развитие.И трето-в писмото никъде не пише ЦСКА да е направил виновно каквото и да било.Виновни ще има,когато случая приключи окончателно и ФИФА се произнесе.Ако естествено ФИФА наистина е сезирана по случая.Тогава ще стане ясно кой е виновен и кой не.

1.Поне за този полусезон "казуса" е приключен!
2.За това,че Анисе няма да играе футбол(освен,може,би, в аматьорското балтийско отборче,където го шитнахте),някой Е виновен!Черноморец не е!Защото човекът си играеше тихо и кротко там през есента.Някой му даде много лош съвет и ми се струва,че са тези,дето се снимаха с него и с фанелката.Същите тези,дето предлагаха 100хил. лева на Ч-ц,за да го пусне по живо по здраво да премине в ЦСКА...Ти как мислиш?
ПП.Това,разбира се,няма да го прочетеш в "писмото".То е на друга тема.
Интересно защо,страхотните адвокати на ЦСКА не са подали жалба до ФИФА с малко по друг текст?Че играча е сключил договор НЕ по ФИФА и т.н.Но ние знаем защо,нали?

Ами ти не допускаш ли,че може пък мениджърът му да го е подлъгал примерно.Или пък може самият футболист да е бил съгласен на всичко само и само да се махне от място,което не му харесва?Не е ли възможно това според теб?Защото най-често мениджърите са тези,които мътят главите на футболистите.И да за твое сведение съм прочел какво пише във писмото на ФИФА.Там пише просто,че футболистът все още е регистриран като играч на Черноморец.И няма как да е друго при положение,че все още от БФС отказват да го отрегистрират тук според мен без основание.Както и че Латвийската футболна федерация все още не е подала молба за регистрация на играча в тамошния отбор.Ако това се случи и Анисе бъде регистриран като аматьор нещата се променят и то много.Но по-важното е ,че ФИФА още не се е произнесла по казуса.Кога ще го направи и дали ще го направи-не се знае.До тогава ние ще си седим тук и ще си спорим....

[vaskonti]

На практика с това писмо ФИФА единствено констатира каква е ситуацията към момента и е нагла лъжа да се казва, че е отказала на ЦСКА. При това в писмото пише, че изглежда, че договорът на Анисе не е прекратен, което е констатация на база данните, "предоставени" от БФС по случая. А БФС не са предоставили никакви данни и докато не го направят, за ФИФА нещата ще продължат да си "изглеждат" непроменени.