Официално: ЦСКА представи проекта за новия си стадион

[maximalniq]

Съжелявам, че трябва да охладя ентусиазма ви цскари.

[diego]

ЦСКА ще си построи нов стадион на това място, когато цъфнат налъмите на дядовците ви на село. Колкото и да се пенявите. Защото това, което се опитвахме да ви го кажем, преди малко го потвърди и главният архитект на София. Думите му бяха, че за това място титаните могат да забравят да строят и че цялото представяне вчера е било "кьор фишек".
Сега се укротете малко и се молете титаните наистина да имат проект и да вдигнат нов стадион на някое друго място.

Много ясно че е "кьор фишек" ,аз незнам колко найвен трябва да си че да се хванеш на такава глупост( всъщонст пълно е с риби ,то се видя от коментарите ). Поне да бяха направили проект като хората , а те се изложиха като кифладжий.Поне да кажат кое е това архитектурно студио което е правило проекта (ако има такова) , че ми стана интересно!

[suni]

Един Софиян(ски) - единица мярка за наглост

Както отдавна cъм предвидил - всяко действие или дори намерение за просперитет на ЦСКА тутакси среща масирана съпротива от страна на всевъзможни „сини" клакьори - като се започне от медиите на Чорни и се стигне до бившия столичен кмет Софиянски и други подобни комбинатори, които се радват на тотално благополучие само благодарение на корумпираната ни съдебна система. Ето и сега - появи се на бял свят един идеен проект за „Армията" и настана второ пришествие.
То бива-бива екология, ама чак пък толкова! Избирателното „гражданско вълнение" в стила на „Лицензгейт" подгони 9 бала по скалата на Бащицата, ако има наивници да повярват на комсомолските вопли, бликащи от мобилните страници и ефири. Цялата паралелна държава, припознала клуба от Подуяне за свое галено чедо, се вдигна срещу ЦСКА, за да напомни как преди двадесет години разни пияни дегенерати с мръсни коси и мътни глави спряха Краси Балъков за „Армията", просто защото такава беше повелята на криминалната революция. И тогава, и сега - по повод виртуалния стадион в Парка, карикатурните борци срещу комунизма действат по класически болшевишки образец като експлоатират неграмотността на хората и дори впрягат в профсъюзните си масовки ... майки с колички?!

Ако тези дни някой чужденец разбере какво се случва в медиите по повод „ЦСКА арена" вероятно ще си помисли, че е започнала Третата световна война. А пък, ако е човек с повече от килийно образование, може и да се запита дали случайно виенският „Пратер" не е разположен в едноименния парк, дали „Лужники" не е кацнал в зелената зона на Москва, дали кортовете „Ролан Гарос", хиподрумът на Париж и още няколко спортни обекта не са насред Булонската гора? А къде всъщност е адресът на националния стадион „Васил Левски"?

Безграничната наглост на такива като бившия столичен кмет, който си позволява да анатемосва проекта за „червения стадион" преди да са станали ясни реалните му параметри, наистина налага въвеждането на нови мерни единици за наглост и безочие. Например един „софиян"! И чуйте кой говори за градоустройство и екология! Този при чието управление София се лиши от стотици и хиляди декари зелени площи, защото трябваше да бъдат удовлетворени ненаситните апетити на групировките и на „добре облечените бизнесмени" от всички партийни бардаци. Само от Южния парк бяха откъснати терени, равняващи се на 10-15 футболни игрища, като се започне от басейна на Октопода на булевард „Арсеналски" нагоре към Правителствена болница. А какво се случи с пътната мрежа на столицата, минирана с противотанкови ями, поглъщащи всяка година по идентичен начин милионите на данъкоплатците? Точно този с мазната усмивка и общинската приватизация по схемата „Софийски имоти" няма право да се обажда по никоя тема, защото превърна първия град на България в кенеф(ски) за кучешки лайна.

Поредната офанзива „Анти-ЦСКА" за кой ли път постави въпроса за абсурдната неподготвеност и некомпетентност на сегашните собственици на АД-то от Борисовата градина. Най-напред те направиха самоубийствената стъпка да напуснат „Армията" без бой, без никакви усилия да удържат историческия червен рубеж, който е като „Уембли" в сравнение с другите лицензирани, „правилни обекти" - от Сухата река през Перник и „Лаута" до Каварна, а сега лекомислено пуснаха в обръщение една компютърна графика, която очаквано стартира файла на злобата.

Босовете от „Титан АС" вече година и половина така и не научиха азбуката на футболната политика у нас. Не може да се отрече, че Борисов и Иванов запушват финансови дупки всякакви и правят понякога и невъзможното в организационен план, но те си остават аматьори в материята. Незнанието обаче не е алиби! Напротив, в случая то е тежък грях! Направо не е за вярване, че бизнесмените от Перник анонсираха съдбоносна стратегическа кампания като тази за стадиона по толкова елементарен начин. С един макет и няколко реда пояснения в клубния сайт?! При толкова проблеми, казуси и врагове...

Тази работа не се прави така! А как? Много просто - най-напред се тръгва не с ялова, виртуална атака, а с МАСИРАНА И ИЗПРЕВАРВАЩА КОНТРААТАКА по всички фронтове на Отечествената война за ЦСКА. Свиква се гръмка пресконференция за наши и ЧУЖДИ ЖУРНАЛИСТИ, на която се излагат основните аргументи относно 20-годишния геноцид срещу 31-кратните шампиони. Обяснява се как „Герена" е предоставен „безсрочно и безвъзмездно" на Левски от поредица кметски и областни управи на София и ръководства на МВР и се откроява темата за двойния стандарт и очевидната държавна помощ в полза на клуба от Подуяне. Ако е необходимо и съмнителната комбинация около стадион „Славия" чрез схемата на „Софийски имоти" и под знаменателя на СИК. Изтъква се парадоксът всички други клубове, тоест частни търговски дружества, да ползват безплатно наследената държавна собственост, а само ЦСКА да дължи милиони и в крайна сметка да остане без своя исторически дом.

Откроява се и реторичното питане към Брюксел за различния аршин, отвеждащ към явен политически, юридически и морален конфликт на интереси. Превантивно се неутрализират и потенциалните враждебни гласове като този на бившия кмет Софиянски и разните главни архитекти и общински чиновници, които по правило са уязвими пред обществото заради подозрителните си „градоустройствени" практики, пред които хотелите за „социално слаби" от съдебната система са невинна игра. И най-вече - иска се обяснение от държавата защо за Левски и Славия може, а за ЦСКА - не!

Цялата тежка кампания би трябвало да започне със задължителната екологична аргументация, за да се избегне още от самото начало негативната реакция на чувствителните по темата застъпници на кучета-убийци и тем подобни масови лигавщини. И да се каже ясно и конкретно, че проектът за стадион „ЦСКА" не предвижда никакви молове и хотели, а само минимална търговска част за фен-артикули и бърза закуска в рамките на обекта, която и сега съществува и на „Спортна София", и в ресторанта под Радиото, и на детската площадка край езерото с патиците, и на „Ариана". А всъщност - какво толкова пречи на столицата тази спортна база, която е пуснала корен на същото място от близо 80 години насам, откакто в местността „Пустинята" се появява игрището на АС-23? Вероятно по-полезни от социална гледна точка са проституцията и наркотрафикът, процъфтяващи на един басейн малко по-нагоре в същата зелена зона? Темата за наследствената връзка между офицерския и армейския клуб я оставям на юристите. А дали „Титан АС" има подобни специалисти?

Как обаче да се направи адекватна кампания за представяне на проекта „ЦСКА арена", след като и медийната политика на АД-то е сбъркана и аматьорска като почти всичко останало в клуба? Кой да я направи? Може би професионалният PR-мениджър на повикване Мистър Панорама, който периодично се явява на сцената като „запален цесекар" без да е изрекъл нито сричка в защита на този клуб? И преди като водеща личност в телевизията при Батето, и напоследък като видна обществена фигура при всички власти. От времената, когато зетят на Тодор Живков ръководеше „Сан Стефано" се знаеше, че Кеворк Кеворкян искрено и убедено защитава каузата на Левски под егидата на шефа на Левски-Спартак Иван Славков, но никога никой не е разбрал, че Иван Гарелов има нещо общо с ЦСКА. Очевидно преди двадесет и повече години това е било опасна работа...

Лошото е, че сбърканият PR на проекта намери продължение в серия персонални автоголове, отбелязани от журналисти, причислявани по принцип към „армейския сектор". Дали поради лоша комуникация, чуваемост и координация, дали поради фирмена зависимост от мобилната реклама, дали по други причини, но към днешна дата ЦСКА не само не получи необходимата медийна подкрепа за стадиона, а дори напротив - определени „червени" гласове започнаха да припяват на изданията и ефирите от сферата на влияние на Чорни и „Герена".

Проблемът за общата визия и стратегия е изключително важен най-вече що се отнася до взаимодействието между собствениците на АД-то от Борисовата градина и феновете. На това място вече стана дума за абсурдните и обречени опити да се прави втори синод срещу Дучето с лица, известни с близостта си с ... Наско Сираков?! Няма да стане, но лошото е, че напоследък клубното ръководство като че ли отваря пропаст между себе си и най-важния гарант за ЦСКА - сектор „Г".

Привържениците, които спасиха своя отбор от реваншистките намерения на хора от рода на Георги Марков, Сталийски, Софиянски, Бакърджиев и т.н., веднъж допуснаха гафа да насочат удара си в грешна посока. Става дума за събитията отпреди две години при отнемането на лиценза за Европа, когато „червената интифада" трябваше да се съсредоточи не върху вторично виновния Лупи, а върху агента Тара и неговите покровители от правителството на Станишев и пригласящите мошеници от БФС.

Сега е същото при наглед различен сюжет. Най-вярната публика, доказала, че е по-силна от всякаква държава и мафия, е длъжна да заяви на всеослушание следното: „Армията" принадлежи не на фирма, АД или ООД, а на ЦСКА! За вечни времена, по закон и морал - на футболния клуб и на другите „армейски" спортове! Нормативна рамка винаги ще се намери, стадионът на никого не пречи от близо 80 години насам, така че по-кротко с екологията за наивници и с детските колички за мобилни мутанти...

ГЕОРГИ АТАНАСОВ

[Кашчей]

Suni, в началото помислих, че анализът е твой и щях да ти опонирам, но като видях най-отдолу името на ГА ми стана ясно Щом и той(уж начетен човек) вярва, че това е наистина проект, ситуацията е безнадеждна при вас

Между другото, аз не вярвам, че той вярва, но нали е от родът на платените журналисти.. а уж журналистиката трябва да е безпристрастна и коректив на властта-дръ-дрън, ярина!

[kireto2]

Привържениците на ЦСКА са много наивни! Не мога да повярвам, че с такава лекота се хващат на въдицата!Титаните, са абсолютно наясно, че никой няма да им разреши да строят в Борисовата градина! И точно затова представиха, така наречения "проект за стадион". Сега, вместо всички да ги питат за селекцията, и защо не си плащат дълговете, босовете на ЦСКА успяха да запушат устите на опозицията в Борисовата градина и си осигуриха такъв комфорт за който всички собственици преди тях само са сънували!Не че предишните не са представяли готови проекти! Само че никой нямаше смелостта да поиска да го реализира!Сега всички ще твърдят ,че синьото БФС, синьото министерство на спорта, синята държава и сините извънземни са виновни, че червените многострадални ръководители няма да осъществят мечтите на феновете!
Гениално изпълнение г-да Титани! Заслужихте си "Оскара" и за сценарий ,и за режисура ,и за главна мъжка роля!

[suni]

Suni, в началото помислих, че анализът е твой и щях да ти опонирам, но като видях най-отдолу името на ГА ми стана ясно Щом и той(уж начетен човек) вярва, че това е наистина проект, ситуацията е безнадеждна при вас

Между другото, аз не вярвам, че той вярва, но нали е от родът на платените журналисти.. а уж журналистиката трябва да е безпристрастна и коректив на властта-дръ-дрън, ярина!

Приятелю, това е част от примерен проект изискан от министър Св.Нейков,което предполага че докато се стигне до евентуално одобрение/неодобрение/ ще претърпи достатъчно промени за да се вмести в нужните параметри.Поради това всички коментари до сега са безпочвени.

[Кашчей]

Suni, в началото помислих, че анализът е твой и щях да ти опонирам, но като видях най-отдолу името на ГА ми стана ясно Щом и той(уж начетен човек) вярва, че това е наистина проект, ситуацията е безнадеждна при вас

Между другото, аз не вярвам, че той вярва, но нали е от родът на платените журналисти.. а уж журналистиката трябва да е безпристрастна и коректив на властта-дръ-дрън, ярина!

Приятелю, това е част от примерен проект изискан от министър Св.Нейков,което предполага че докато се стигне до евентуално одобрение/неодобрение/ ще претърпи достатъчно промени за да се вмести в нужните параметри.Поради това всички коментари до сега са безпочвени.

Съни, преди 6-7-8 месеца, отново Спортал, с кански мъки се бяха добрали до проекта, направен от английската компания KSS, специализирана в строителството на спортни обекти.Ще се изненадаш ли много, ако ти кажа, че на сайта на компанията България въобще не фигурира като дестинация за техни разработки?
Представянето на този "проект" е буквално преписано от сайта на УЕФА за условията за лицензиране и категоризация на стадионите.. при това е преписана с грешки.Затова аз лично, а и явно не само аз, смятам, че това е партенка, кьорфишек, прах в очите.. каквото искаш го наречи, но не и проект.Та на дневният му вариант изобщо няма подстъпи до стадиона-това е смешно, и тъпо, и непрофесионално, и злепоставящо именно вашите ръководители, като поръчители и одобрили подобна гавра с архитектурата.

[защо]

Привържениците на ЦСКА са много наивни! Не мога да повярвам, че с такава лекота се хващат на въдицата!Титаните, са абсолютно наясно, че никой няма да им разреши да строят в Борисовата градина! И точно затова представиха, така наречения "проект за стадион". Сега, вместо всички да ги питат за селекцията, и защо не си плащат дълговете, босовете на ЦСКА успяха да запушат устите на опозицията в Борисовата градина и си осигуриха такъв комфорт за който всички собственици преди тях само са сънували!Не че предишните не са представяли готови проекти! Само че никой нямаше смелостта да поиска да го реализира!Сега всички ще твърдят ,че синьото БФС, синьото министерство на спорта, синята държава и сините извънземни са виновни, че червените многострадални ръководители няма да осъществят мечтите на феновете!
Гениално изпълнение г-да Титани! Заслужихте си "Оскара" и за сценарий ,и за режисура ,и за главна мъжка роля!

Глупости, съвсем искрено си вярват хората, че може да прилапат стадиона. От друга страна, там може или да се построи нов стадион или да се остави сегашната руина, на която вече и мачове не се играят. И не виждам с какво вторият вариант е по-добър, или по-екологичен, или по-естетичен. Да не говорим, че след две години няма да имаме кьорав стадион в България, отговарящ на изискванията на УЕФА (е, Лазур май е почти в изискванията, ама няма лошо да имаме и втори, все пак, ние не сме Лихтенщайн, а и в ЕКТ имаме по 4 отбора всяка година) и когато някой е навит да строи и мисли, че може да намери пари, не знам защо се се дърпаме. Друг е въпроса, доколко Титаните изобщо имат идея какво ще правят.

[TheClub]

Мама му стара ГА, както го наричате е толкова прав! Ама ви боли ЛевСкари, боли ви.. Както и да е, темата със стадиона ще си остане... В тая скапана държава е така! Жалко, вторият хубав проект на ЦСКА ще иде в кошчето и защо ли ... Дърпал се някакъв архитект и се смяли в общината?! Абе какви сте вие бе смешни чиновници??? Погледнете столицата, която управлявате в какво състояние е?!?!?!!? Дупка до дупка или аз греша? Чакам отговор.. Няма да дочакам от някакви чиновници, които си прибират рушветите .. Простите сметки показват, че районът в Борисовата градина си иска облагородяване! Там вечер не светят лампи бе мама му стара.. Вечер се едно си в парк на ужасите.. При условие, че този проект е в мерките на сегашния стадион просто не разбирам какъв е проблема да се вдигне едно ново хубаво съоръжение в центъра на града..
ПРОСТО НА НЯКОЙ НЕ МУ ИЗНАСЯ! ЖАЛКО!

[stannn]

Имам няколко въпроса. Защо в 3 поредни дни се излива помия за ЦСКА и проекта за стадион от един единствен вестник? И дали е случайно, че тая тоалетна хартия наречена 7 дни спорт е от кръга на Бай Ганьо? Поредната атака ли е това или сигурно всички се загрижиха за дърветата точно в тоя момент? И защо ли си мисля, че тия архитекти не са погледнали и за момент снимките от сайта. Новия стадион не излиза от рамките на стария. И за да не ми плямпате допълнително ще ви покажа отново снимката.



Хайде да ми покажете къде новия стадион е извън територията на стария.