Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Beladona]

delqnski47, и ти ли си от тези, които вярват, че в близките 10 години в градината на Борис ще има нещо различно от настоящия стадион?

зависи как движи гришката с грабежите ..... ако докопа нещо наистина дебело

[delqnski47]

delqnski47, и ти ли си от тези, които вярват, че в близките 10 години в градината на Борис ще има нещо различно от настоящия стадион?

Аз нищо не вярвам,просто си разсъждавам.От мене и тебе нищо не зависи.

[Долно уйно]

delqnski47, и ти ли си от тези, които вярват, че в близките 10 години в градината на Борис ще има нещо различно от настоящия стадион?

зависи как движи гришката с грабежите ..... ако докопа нещо наистина дебело

Посочи ми един бизнесмен направил нещо със свои средства върху чужд имто, над който няма власт?
Един хубав стадион с капацитет около 20 000 места при миниамлни ставки, но с хубав дизайн струва около 50 000 000лв.
Нали тези пари трябва след това да се избиват. За база още поне 15 000 000лв.

То и базата в Панчарево трябваше да посрещне тренировките на първия отбор до края на 2016 година, но и с нея нещата са, като с фанелките, които още преди два месеца трябваше да са в продажба.

Сигурен съм, че и автобус ше купи, но за сега няма къси едни 300 000лв.

[Beladona]

Уйно , прав си баце ....никой нема да строи на чуждо . Гришат па хептен нищо нема да строи ...той че си прави тва , дето си прави 20 години у Литекс , нема никва изненада !

[Teo]

Гришката си джитка, а вие си лайте колко щете!
@ Матира олигархията с два хода и тепърва ще смачкваме статуквото във футбола!
Цялата ППЛ мечтае за такъв собственик, но той е от ЦСКА! Сори, момчета!

[ivo55]

Единствения проблем пред ЦСКА бяха дълговете.Миналия сезон играхме в трета дивизия,спечелихме я,спечелихме и купата на България,според теб не трябва ли при това положение да се завърнем при професионалистите?Ако отговора ти е ДА,защо това бе невъзможно?Като си отговориш на този въпрос ще разбереш и какъв бе проблема пред ЦСКА!

При един сериозен бизнесмен или група от бизнесмени, които наистина искат да правят реален бизнес в ЦСКА, то тези задължения, които реално се оказаха, че са около 15 милиона лева изобщо нямаше да е проблем съшите да бъдат разсрочени за 15 години и клуба да продължи своето развитие.

Ако водещ клуб не може да генерира поне 1 000 000 годишна печалба по-добре да пуска кепенците.

Хипотетично през това време ако се приеме, че успее да направи пробив в групова фаза на ЕКТ, то ще си съкрати срока на изплащане на задълженията.

Всичко това при положение, че собствениците са с чисти помисли, цели и желание за правене на бизнес.

ЦСКА имаше синдик,ако наистина дълговете са 15 000 000 лева то защо Черепа не го купи (по схемата на Берое)?

Предложението на Черепа бе смехотворно и подритнато от държавата като такова...

Черепа предложи да го купи за около 65 000 лева на месец през първите 3 години и после 27 години по около 25 000 лева на месец , сметай ти ква е цената ....сметни също , че се заделят и по 15 000 лева на месец провизии за Установителни искове . Като получиш числото за закупуване , ела ми се обади . Сега Държавата и Кредиторите ще вземат един по дебел !!!

Предложението на Черепа бе смехотворно. И съответно му го върнаха, да напише нещо сериозно, ако случайнио наистина иска. Той им отвърна "Ама вие верно ли мислите, че ще ви платя, бе, будали..." .

[boabbb]

Истината, за съжаление, е една - посещаемостта в България, в която макар и нашия стадион да е лидер, е твърде малка, а изискванията са ни доста големи Получава се неравенство между това, което си готов да дадеш и колко искаш да вземеш, и тая разлика трябва да я покрие собственика, в 90% от случаите - със собствени пари ( които е гепил от държавата преди това, естествено ). Заради това е и малко вероятно да имаме нов стадион ... Дано понагласи настоящия и да оправи базата, огромна инвестиция като нов стадион при настоящата посещаемост е безсмислена Същата икономическа логика се следваше и есента - защо да плаща сума ти милиони дългове, правени от други, когато може да мине с далавера Истината е, че изхвърления по СЛУЖЕБЕН път във "В" група ЦСКА, който я спечели и спечели и Купата, нямаше как да играе в професионалния футбол - трябваше да се плати сума от порядъка на 4-5 млн. лева, за да се влезе в "Б" група и да се почне пак старото ходене по мъките с десетките дела от знайни и незнайни маймуни като Нилсон Антонио, Гуидо Ди Вани, Педро Фотьойли и т.н.

[Заклет Левскар]

Истината, за съжаление, е една - посещаемостта в България, в която макар и нашия стадион да е лидер, е твърде малка, а изискванията са ни доста големи Получава се неравенство между това, което си готов да дадеш и колко искаш да вземеш, и тая разлика трябва да я покрие собственика, в 90% от случаите - със собствени пари ( които е гепил от държавата преди това, естествено ). Заради това е и малко вероятно да имаме нов стадион ... Дано понагласи настоящия и да оправи базата, огромна инвестиция като нов стадион при настоящата посещаемост е безсмислена Същата икономическа логика се следваше и есента - защо да плаща сума ти милиони дългове, правени от други, когато може да мине с далавера Истината е, че изхвърления по СЛУЖЕБЕН път във "В" група ЦСКА, който я спечели и спечели и Купата, нямаше как да играе в професионалния футбол - трябваше да се плати сума от порядъка на 4-5 млн. лева, за да се влезе в "Б" група и да се почне пак старото ходене по мъките с десетките дела от знайни и незнайни маймуни като Нилсон Антонио, Гуидо Ди Вани, Педро Фотьойли и т.н.

Брейййй, и ти прогледна и започна да намразваш джуджетета и Оловото, а?
Прогледналите ставате все повече, а публиката на Армията са все по-малко.
Хвала.

[Red_Neck]

Абе кво става с календара на ЦСКА-София бе ? При толкова професионалисти ше останат без календар ЦСКА 1948 при пълна аматьорщина имаме цели два календара А , щях да забравя отбора на Ганчеви има по-малко продадени фланелки отколкото ЦСКА 1948 в А окръжна ..... просто малко факти ..... Еваларка , профи Ганчеви баси смеха !

Една бройка за Домуса и една за Дучето..... Коцев на сухо, така май излиза

[boabbb]

Аз Ганчев не ми и трябва да го обичам Човека си има бизнес интереси към ЦСКА и не виждам нищо лошо в това. За Ст. Стоилов имам общо взето негативно мнение. Простоват бивш футболист, нищо повече ... А ти, като типичен левскар доказа, че четенето и разбирането на повече от 2 изречение ви е доста трудно, да не кажа невъзможно