hydetoshi написа:ivo55 написа:В мнението ти няма нищо свързано с отбора.
Става ясно само, че според теб феновете са виновни, и че са тъпи, което се доказва от факта, че пишели едни и също (следва голям списък с двадесетина популярни типове мнения).
Извод 1: феновете са виновни, защото заради тяхното мрънкане все се почва от начало.
Извод 2: феновете да спрат да мрънкат и да имат претенции.
Разбира се, в мнението на слугинажната група изобщо не се разглеждат въпроси като:
* Защо се влачат някакви нещастни мухльовци от чужбина, останали без отбори?
* Защо се влачат някакви нещастници, които от 6 месеца и повече не са играли футбол?
* Защо тезинещастници не са играли толкова време футбол?
* Оставяйки без отбор за дълго време, не си ли даваш сметка, че това са футболисти с вече дълбоко накърнено или дори вече "счупено" самочувствие, т.е. играчи които са абсолютно непригодни като манталитет за отбор с традициите и претенциите на ЦСКА?
* Влачейки подобна пасмина, и ровейки се с изхвърлените на "боклука" играчи, останали нежелани от никой друг отбор или останали твърди резерви в някой слаб отбор по света, не се ли превръщаш във "футболния клошар на Европа"?
* Като ги влчаиш такива с идеята да ги вкараш във форма и после да ги продадеш "на далавера", какъв е шанса всичките бързо да влязат в желаната добра форма, и влизайки в добра форма същевременно да сгазят конкуренцията в България и квалификационните кръгове на веротурнирите?
* ЦСКА към титли и отличия ли се стреми ли прави "алъш-вериш"?
* Е ли е възожно, макар и само на теория за сега, хем да продаваш най-добрите си футболисти, веднага щом влязат в добра форма, хем да направиш силен отбор?
* Наистина ли смяташ всички фенове на ЦСКА за тъпанари, които можеш да манипулираш и да ги караш да ти ръкопляскат на слабите отбори, сглобени от гореописания "футболен боклук" на Европа?
Защото тези въпроси, макар и вече станали така очевидни, са си все така неприятни и неудобни за ръководство, което се е самозаблуждавало, че може с лекота и без никакво съпротивление да пренесе този модел на мениджмънт в София и то в най-успешния клуб на България. И което все още се самозаблужадва, че публиката на ЦСКА ще почне в най-скоро време да подкрепя тази отвратителна схема. Ако не му е станало ясно на Гриша Ганчев, или следва да направи съответните промени, за да се приведе мениджмънта на клуба в съответствие с традициите му и с очакванията и надеждите на многобройните фенове, или рано или късно ще трябва да си отиде "разсърден" и неосъзнал къде е.
Колкото и да е странно за екипа му, ама София не е Ловеч и ЦСКА не е Литекс. И няма да станат.
На повечето въпроси отговорът е : Защото няма пари! Като нямаш пари, може да живееш в колиба,а може и да останеш на улицата и да ровиш по кофите. Като нямаш пари може да караш бричка или дори каруца, или като клошарите- някое старо колело или количка да пълниш с вторични суровини. Нашите отбори ( не само ЦСКА ) приличат на клошари, които имат претенции за луксозен живот , но нямат пари и няма как да стане. Всичко се върти в омагьосан кръг и няма излизане от него.
Всичко опира до това какъв тип търговия искаш да въртиш. Ако купиш от борсата домати "биволско сърце" 1-во качество, после ще препродаваш такъв продукт със съответния процент печалба в магазина си в южната част на София. А ако си събирал от контейнерите за боклук на някой хипермаркет смачкани домати "за консерви", ще ги препродаваш в магазина си в Ботунец на мангалите.
Как отбори като Разград, Динамо Загреб, Цървена Звезда, Динамо Киев и т.н. отбори от региона могат да си позволят да купуват качествена стока и да я препродават още по-скъпо. Няма как да препродаваш скъпо неща взети от сметището. В този бизнес "стоката" си има ясна история. А добавената стойност идва от титлите и отличията, които "стоката" е спечелила. И като няма такива се налага да им измисли някоя годишна награда
